Der Producing Rechner Thread |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Der Producing Rechner Thread |
11 Feb 2008, 13:33
Beitrag
#1
|
|
Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK) Gruppe: tb-Support Beiträge: 6.126 Mitglied seit: 2-January 03 Wohnort: Wels, Oberösterreich Mitglieds-Nr.: 647 |
ZITAT Nie mehr heulende Rechner 08.02.2008 Viele kennen das: Kaum ist der Computer eingeschaltet, heulen die Lüfter los. Mit diesem Problem hat man oft zu kämpfen, wenn man über eine konventionelle Kühlung mittels Lüfter verfügt und nicht auf ein Kühlsystem mit Wasser setzt. Gerade die neuen, leitungsstarken Rechner mit zwei oder mehr Prozessorkernen haben einen immer höheren Bedarf an Kühlung. Normalerweise wird diesem Problem mit Lüftern begegnet. Das geschieht jedoch in der Regel um den Preis einer höheren Betriebslautstärke. Dies ist besonders in einer Studioumgebung ärgerlich, da sich hier jedes zusätzliche Geräusch am Arbeitsplatz unangenehm bemerkbar macht. Seit mittlerweile sieben Jahren bietet die Aqua Computer GmbH ausgereifte Komplettsysteme für nahezu geräuschlose Rechnerkühlung an. In Zusammenarbeit mit dem Distributor PC-Cooling ist nun ein kompetenter Vertriebsweg erschlossen worden. Weitere Informationen zu Wasserkühlsystemen und Preisen gibt es auf der entsprechenden Website. www.pc-cooling.de quelle: keys.de wer mit laptop arbeitet wird warscheinlich kaum ein problem damit haben, bei standpcs ist die geräuschentwicklung jedoch schon oft sehr groß hier auch gute tipps um den pc leiser zu machen: http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=375566 Der Beitrag wurde von derrick s. bearbeitet: 11 Feb 2008, 13:43 |
|
|
13 Feb 2008, 12:50
Beitrag
#2
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
ja klar, leistung ist grade im producing-bereich nie verkehrt.
aber: da auch subbusse gern außerhalb der spezifikationen laufen wenn man overclockt, isses da manchmal ein glücks- und geduldsspiel. und roman hat ja selbst schon gesagt: taktung ist nicht alles, deswegen plädier ich ja immer gegen den Q6600 und für modernere architekturen, weil eben auch das innenleben - grade auch im producing-bereich (bspw. SSE4, SSSE4 etc. pp.) und bessere sprungvorhersagen und dergleichen mehr sinn machen als blanker takt. sofern natürlich der host angepasst ist, was bei den gängigen ja eh meist der fall is á la cubase und live...... also lieber in die infrastruktur aufwand stecken (gute platten in sinnvollem RAID-verband, bspw. intel matrix storage (klasse!), guter und passender RAM und viel davon, gutes MB)...... abgesehen davon hat man in den frühen 90ern von atari ST's oft bessere musik gehört als heute mit zigkernern (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Der Beitrag wurde von antidote bearbeitet: 13 Feb 2008, 12:51 |
|
|
13 Feb 2008, 12:55
Beitrag
#3
|
|
##USER## Gruppe: Members Beiträge: 1.268 Mitglied seit: 17-March 03 Wohnort: OÖ Mitglieds-Nr.: 1.446 |
also lieber in die infrastruktur aufwand stecken (gute platten in sinnvollem RAID-verband, bspw. intel matrix storage (klasse!), guter und passender RAM und viel davon, gutes MB)...... Seh ich auch so, z.B. ein Raid 0 aus 2 Raptoren bzw. SCSI-Platten als Systemlaufwerk bringt rein subjektiv ein viel grösseres Leistungsplus als 500MHz durch übertakten. Der Beitrag wurde von Blunt Funk bearbeitet: 13 Feb 2008, 13:00 |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 29. November 2024 - 09:29 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |