LIVE 7 VS CUBASE 4 VS LOGIC VS..., Der Unterschied in der Soundqualität. Einstellungen

[Phatline]

Mich würde intressieren:
Gibt es schon Tests, bzw vergleiche, welches denn beim SOFTWARE-MASTERING (also nix rausrouten und extern abmischen NEIN hier keine 100.000 €Chanalstrips) am besten klingen, am Transparentesten sind, am phattesten sind, welche mit dem wenigsten Aufwand zum besten Ergebnis führt.

Die Frage nach der Kohle lass ich hier bewußt außen vor, es geht um Soundqualität.




Z.b. ich benutz Ableton 7 im Liveeinstz unter XPSP2, ich würde die Einzelouts raus in ein Mastering programm routen,
Welches Summierungsprogramm

Bringt das was?

klingt das dann besser als die Summierung im Ableton?

Funkt das überhaupt (2 programme nebeneinander, asio usw...)?

Welche Software nehm ich zum REWIREN, auf das Masteringprogramm?

Diese und andere Fragen hier rein, falls es sowas schon gab? Verschmelzen!-Thankz

Der Beitrag wurde von Phatline bearbeitet: 18 Nov 2008, 23:43

[Derrick S]

Also intressant wäre ein vergleich der großen Sequenzer schon, persönlich denke ich das Nuendo und Cubase 4 die Nase vorn haben, ist aber nur gefühlt so.

Messtechnisch könnte man wenn man die Geräte häte das wohl auch testen.

Habe aber auch schon oft gelesen das diverse Künstler zu letzt im Pro Tools abmischen.



Grundsätzlich bin ich der meinung das es auf die komplette Signalkette ankommt, ein schwaches Glied zb. Soundkarte mit schlechten wandlern oder zu niedriger auflösung, kein preamp für mic´s usw.

Weiters auf die Abmischung, Equing, Stereoenhancer...

Werde Heut mein neues Soundinterface bekommen das M-Audio Firewire 1814 (Emu umgetauscht wegen fehlender Eingänge) und mal probieren in Cubase 4 only zu "mastern"

Der Beitrag wurde von Phatline bearbeitet: 18 Nov 2008, 23:45