wie ist das mit der musik eigentlich? Einstellungen

[oO°]

der thread ueber dynamikverlust in der musik hat mich drauf gebracht:

ich hab da so eine theorie.
dass sich beispielsweise ein a-moll-akkord anders anfuehlt als d-moll.
obwohl beide aus gleichen intervallen bestehen.
es sind also an sich die selben toene, nur im frequenzbereich unterschiedlich.
ich glaub, das hat sogar schonmal jmd wissenschaftlich eroertert, ich find aber grad nix im netz.

und insofern komme ich auf meine gewagte these:
die leidige diskussion, dass platten besser klingen als cds als mp3s ist nicht ganz schluessig, weil jeweils frequenzen beschnitten werden, die fuer das menschliche ohr unsichtbar sind. insofern duerfte also kein unterschied hoerbar sein.

aber:
vielleicht sind diese frequenzen spuerbar.
und dann fuehlt sich eine platte besser an, obwohl das ohr nicht unterscheiden kann.
sondern die hypophyse, das limbische system, das zwerchfell oder von mir aus der arsch.

demzufolge haetten dann auch high-end-systemeeine andere "berechtigung".
vielleicht leiten goldene stecker schwingungen (also frequenzen) anders.
vielleicht wird die musik schon immer unterschaetzt, indem sie nicht ueber das gehoer das gefuehl beeinflusst, sondern sensorisch anders(wo) wahrgenommen wird. das ohr also nur die hauptandockstation ist.

hat da jmd von euch schon mal drueber nachgedacht?
aehnliche ideen?
oder haltet ihr sowas fuer komplettbloedsinn?
wuerd mich voll interessieren ...

[antidote]

interessanter fred.
eine schlüssige erklärung hab ich auch nicht.
aber gefühlsmäßig hat mich das thema auch schon beschäftigt -- ich denke es liegt einfach daran, dass das gesamtkonstrukt mensch neuronal gesehen wahrscheinlich noch viel andersartiger gestrickt ist als es die sichtbaren unterschiede (gesicht, körper, mimik, gestik...) nahelegen würden.
in kombination der durch erfahrungen etc. gestrickten netze nimmt jeder seine umwelt, vielleicht nur minimal, vielleicht drastisch, anders wahr; ich denke dass dies auch der fall ist, wenn man organische unterschiede außer betracht lässt.

daher erklärt sich dass der eine klare unterschiede zwischen verlustbehaftet komprimierter musik wahrnehmen kann, der andere nicht; ebenso habe ich es schon bei HD-material visuell erlebt - trotz annähernd gleicher natürlicher sehschärfe empfindet einer einen sichtbaren unterschied, der andere nicht.

ob sich das wissenschaftlich untermauern lässt, weiß ich nicht; die frage als solche stellt sich mir aber schon länger - und finds deswegen lässig dass du sowas mal aufgreifst.