HD Formatkrieg beendet? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
HD Formatkrieg beendet? |
5 Jan 2008, 11:35
Beitrag
#1
|
|
Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK) Gruppe: tb-Support Beiträge: 6.126 Mitglied seit: 2-January 03 Wohnort: Wels, Oberösterreich Mitglieds-Nr.: 647 |
jawohl (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) schaut so aus als hätte ich mich goldrichitg für meine ps3 mit blue ray entschieden:
ZITAT HD-Video 05.01.2008, 10:30 Warner wird blu-ray exklusiv, Formatkrieg entschieden? (IMG:http://www.gamestar.de/layout/grafik/aktuell/news/newsneu.gif) Warner Studios, der weltgrößte Verkäufer von DVD-Filmen, hat bekannt gegeben, nur noch bis Mai 2008 Film auf HD-DVD zu verkaufen und dann exklusiv in das blu-ray-Lager zu wechseln. Die Möglichkeit eines Umstiegs auf HD könnte verpasst werden, wenn die Verwirrung auf dem Markt noch länger andauere, so Warner-Chef Barry Meyer. 60% aller verkauften Warner-HD-Filme in den USA waren bereits im blu-ray-Format, in der restlichen Welt war der Abstand zu HD-DVD noch größer. Ausschlaggebend waren auch die starken Verkäufe von blu-ray-Playern im 4. Quartal 2007. (IMG:http://www.gamestar.de/imgserver/bdb/1123600/1123649/130x.jpg) HD-Video,
Anaylsten wie Rich Greenfield von Pali Capital gehen nun davon aus, dass HD-DVD einen schnellen Tod vor sich hat. Währenddessen hat die HD-DVD-Group die Pressekonferenzen und 1:1-Meetings auf der CES abgesagt, um die Auswirkungen des Schritts von Warner zu diskutieren. Von Toshiba war zu hören, dass Warners Entscheidung eventuell einen Vertragsbruch darstellen könnte. quelle: gamestar.de Der Beitrag wurde von derrick s. bearbeitet: 6 Jan 2008, 09:35 |
|
|
9 Jan 2008, 15:32
Beitrag
#2
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
2 Jahre ist die Hälfte der gängigen Abschreibepraxis.
Deiner Aussage nach willst Du auch vorerst nicht umsteigen. In 2 Jahren ist Displayport, HDCP und weiß der Geier Standard und für Dich dann auch kein Problem mehr. Spätestens 2015 isses dann endgültig vorbei und man MUSS auf HDCP setzen. War aber mit analog-terrestrischem Fernsehen auch nicht anders - man musste wenn man wollte. Du darfst jederzeit aber auch nicht wollen (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Der Punkt mit iTunes plus geht an Dich, das habe ich nicht bedacht. Zugeben musst Du allerdings, dass das Gros der angebotenen Titel immer noch auf Bonjour setzt und somit, entgegen dem momentan einsetzenden Trend, eben nicht mit "Usability" glänzt. Ansonsten war meine Aussage tatsächlich pauschalisiert und polemisch. Geb ich zu. Hab aber was gelesen, dass die 6th-gen Geräte sich nur mehr ausschließlich mit iTunes betanken lassen. Stimmt das (noch)? Denn hier wären selbst die von Dir verhassten Sony-Player im Vorteil, die mittlerweile (ein Kollege hat das Ding nun wieder aus dem Schrank geholt) endlich auf ATRAC-Zwang verzichten dank neuer Firmware und die damit einhergegangene Zwangsheirat mit Sonic Stage scheiden. OpenDocument ist ein schlecht gewähltes Beispiel: schließlich ist Apple nicht mal Mitglied in der Open Document Format Alliance, sondern hat sogar das Open XML zusammen mit dem Erzrivalen initiiert, obschon nur mehr als halbherzig weiterverfolgt. Ob das Format Einzug in die eine oder andere Applikation Einzug hält ist halt mal Frage des Nutzungsgrades, oder besser gesagt der Nachfrage (hier wird sich auch Microsoft beugen müssen!!) Mir ist ansonsten kein von Apple stammendes Dokumentenformat bekannt, welches reibungslos mit anderen Plattformen zusammenarbeitet. Und nein - ich steh auch nicht auf Open XML. Ich finde EIN offenes Dokumentenformat reicht (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) @Hitchcock: nein, ist es nicht. Gutes, altes Zelluloid auf 35mm-Cams bietet eine wesentlich bessere Auflösung als "moderne" digitale Zwischentechniken wie 2K oder HDV/720p // HDV/1080i und Konsorten. Es kommt dann auf das Mastering an, und hier wird möglichst billig gearbeitet - so dass im Endeffekt wesentlich schlechteres hinten rauskommt als eigentlich möglich wäre. Sprich hier ist das Mastering der Schritt, der vielen Re-Features das "Leben raubt" und eben nicht das volle Potential nutzt, welches sich theoretisch (!) bieten würde. Doch wenn Du genau liest, beziehe ich mich eben nicht auf Re-Features, sondern auf künftige (bspw. in 4K-Technik und weiß Gott was noch kommen mag GEDREHTE) Produktionen, welche dann in der Realauflösung wieder nahe am Zelluloid sind und diese sogar übertreffen [werden] (auch beim Mastering). DANN macht FullHD Spaß, Sinn und beeindruckt durch Detailtreue, Farbbrillianz und Schlierenfreiheit (bei entsprechender Drehtechnik, Postprocessing, Mastering, Wiedergabe). Bis das alles aufeinander passt, ich erwähne hier nur das grausame 24p-Debakel (echt eine Frechheit der Hersteller!!), vergeht sicherlich noch einige Zeit, aber nichts wird so heiß gegessen wie es gekocht wird und in 5 Jahren sind die letzten Wogen geglättet und bei den meisten technik-affinen Personen wie uns die FullHD-Normalität eingekehrt. Hand drauf. @DVD: gut, CSS ist kein Kopierschutz, sondern ein Abspielschutz. Kommt aber in der Praxis auf das selbe raus - zwar kannst Du eine 1:1 Kopie auf Deiner Platte anlegen, sie aber danach nicht authorisieren und eben nicht abspielen ohne Zuhilfenahme illegaler Software. Nun, wenn ich das richtig sehe, ist die Auflösung bei der Videowiedergabe auch über Component aber auf QPEL beschränkt. Sorry, aber das ist selbst verglichen mit SDTV ein Witz und wohl keine ernstzunehmende Abspielalternative zum portablen Baumarkt-DivX-Player für 79 Eusn. Kann aber auch falsch liegen? Aber schön eine konstruktive Diskussion zu führen mit Dir! Kommt ja nicht allzu oft vor (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) edit zur aktuellen Lage: auch Paramount scheint auf BD zu schwenken. Die Hinweise verdichten sich also dass der Kampf entschieden sein könnte! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Der Beitrag wurde von antidote bearbeitet: 9 Jan 2008, 15:37 |
|
|
9 Jan 2008, 18:30
Beitrag
#3
|
|
BMFH Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 |
In 2 Jahren ist Displayport, HDCP und weiß der Geier Standard und für Dich dann auch kein Problem mehr. Spätestens 2015 isses dann endgültig vorbei und man MUSS auf HDCP setzen. Das passt nicht zam. Zuerst altet DVI so schnell und dann soll HDCP 7 Jahre halten und Standard werden? VGA gibt es heute noch überall, HDCP und HDMI werden in 5 Jahren wahrscheinlich schon wieder veraltet sein. Bis 2015 würd ich dem nicht geben. dass das Gros der angebotenen Titel immer noch auf Bonjour setzt Bonjour (früher Rendezvous) ist Zerconf mit mDNS. Mit den zugehörigen RFCs so offen wie der Goatse. Was du meinst ist FairPlay. Als Konsument hat man aber die Wahl darauf zu verzichten. hat sogar das Open XML zusammen mit dem Erzrivalen initiiert Ich weiss nicht ob jemand ein Erzrivale ist, wenn er vor 10 Jahren die Firma gerettet hat. Ob das Format Einzug in die eine oder andere Applikation Einzug hält ist halt mal Frage des Nutzungsgrades, oder besser gesagt der Nachfrage iWork kann mit OOXML umgehen. Deshalb ist auch zu hoffen, dass ODF kein Problem sein dürfte. Mir ist ansonsten kein von Apple stammendes Dokumentenformat bekannt, welches reibungslos mit anderen Plattformen zusammenarbeitet. Nun das liegt wahrscheinlich daran, dass das Rad nicht so oft neu erfunden wird. Wenn Apple etwas selbst macht ist es auffallend oft XML und eine Plattform die damit nicht umgehen kann ist eigentlich ziemlich verloren. Aber wenn du etwas von Apple suchst dann wäre Quicktime ein Beispiel für etwas, dass überall gut geht. Und nein - ich steh auch nicht auf Open XML. Ich finde EIN offenes Dokumentenformat reicht. Die Version der ECMA ist nicht offen, da die unzähligen Kompatiblitätsmodi nicht dokumentiert sind, sondern immer nur auf andere Software verweisen. sondern auf künftige (bspw. in 4K-Technik und weiß Gott was noch kommen mag GEDREHTE) Produktionen, Da hab ich das persönliche Problem, dass mir das meiste davon Müll ist oder nur für einmal anschauen taugt. Umso mehr die Filme da technisch besser werden umso mehr trifft das zu. Klar hab ich mir auch Herr der Ringe angeschaut, aber man kann doch auch recht gut dazu einschlafen. Dann doch lieber Pi. |
|
|
10 Jan 2008, 07:57
Beitrag
#4
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
Das passt nicht zam. Zuerst altet DVI so schnell und dann soll HDCP 7 Jahre halten und Standard werden? VGA gibt es heute noch überall, HDCP und HDMI werden in 5 Jahren wahrscheinlich schon wieder veraltet sein. Bis 2015 würd ich dem nicht geben. Bonjour (früher Rendezvous) ist Zerconf mit mDNS. Mit den zugehörigen RFCs so offen wie der Goatse. Was du meinst ist FairPlay. Als Konsument hat man aber die Wahl darauf zu verzichten. Ich weiss nicht ob jemand ein Erzrivale ist, wenn er vor 10 Jahren die Firma gerettet hat. iWork kann mit OOXML umgehen. Deshalb ist auch zu hoffen, dass ODF kein Problem sein dürfte. Nun das liegt wahrscheinlich daran, dass das Rad nicht so oft neu erfunden wird. Wenn Apple etwas selbst macht ist es auffallend oft XML und eine Plattform die damit nicht umgehen kann ist eigentlich ziemlich verloren. Aber wenn du etwas von Apple suchst dann wäre Quicktime ein Beispiel für etwas, dass überall gut geht. Die Version der ECMA ist nicht offen, da die unzähligen Kompatiblitätsmodi nicht dokumentiert sind, sondern immer nur auf andere Software verweisen. Da hab ich das persönliche Problem, dass mir das meiste davon Müll ist oder nur für einmal anschauen taugt. Umso mehr die Filme da technisch besser werden umso mehr trifft das zu. Klar hab ich mir auch Herr der Ringe angeschaut, aber man kann doch auch recht gut dazu einschlafen. Dann doch lieber Pi. HDCP ist kein Interface, sondern ein Content Scrambler. CSS hält sich doch auch. So ist die offizielle Roadmap - ab 2015 nur mehr Ausgabe über HDCP, auch bei analogen Komponentenausgänge (die heute durchwegs kein HDCP sprechen und es vermutlich auch nie werden). Vorgestellt wurde DVI im Jahr 1999. Nur der Fakt, dass immer größere Monitore mit immer größeren Auflösung, jüngst auch weit jenseits der FullHD-Grenzen, eingesetzt werden, DVI kein Audio übertragen kann und der verständliche Trend Baukosten minimieren zu wollen drängen die Hersteller in Richtung HDMI. Dieses bietet genügend Bandbreiten, dass es die nächsten 2,3 Investitionszyklen als stabiler Standard gelten wird. FairPlay. Richtig. Sorry. Trotzdem hab ich gelesen dass lediglich EMI und die Indies darauf verzichten. Für Dich reicht das vielleicht, für die allgemine Usability dennoch reicht das nicht - denn nicht nur die für Dich nutzbare Usability sollte zählen, sondern die generelle. Denn wenn ich abseits dieser Labels kaufen will habe ich die Wahl NICHT zwangsläufig. Aber das wird sich hoffentlich bald ändern. Quicktime samt .mov-Container ist tatsächlich brauchbar. Welche Version von was ist von der ECMA? Raff ich jetzt nicht. Wenn Du OOXML meinst, genau das Dokumentformat gefällt mir persönlich eben NICHT. Bitte genauer lesen. Ich bin für die weltweite Durchsetzung von OpenDocument, allerdings sollten wir das hier nicht weiter diskutieren. Auch Filme wie Pi, Underground-Streifen und Off-Mainstream-Filme werden früher oder später hochauflösend gedreht werden, nichts anderes will ich sagen seit x Posts. Da kannst auch Du nix dran ändern, dass HD tatsächlich mal Sinn machen wird. Und so normal werden wird wie Farbfernsehen. @Microsoft: Überraschung des Tages! Find ich gut. Und erklärt, warum Sie die letzten Tage über HD-DVD nix weiter kommentieren wollten..........Schade nur dass etliche Millionen in den Abgrund versunken sind....... Eine Frage die mir grade kommt. Kann mir jemand von Euch BluRay-Spezis sagen auf welchen Codec die bisherigen Scheiben meist setzen? Fänds schade wenn hauptsächlich auf MPEG2 gesetzt werden würde..... |
|
|
10 Jan 2008, 14:04
Beitrag
#5
|
|
BMFH Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 |
HDCP ist kein Interface, sondern ein Content Scrambler. CSS hält sich doch auch. So ist die offizielle Roadmap - ab 2015 nur mehr Ausgabe über HDCP, auch bei analogen Komponentenausgänge (die heute durchwegs kein HDCP sprechen und es vermutlich auch nie werden). Vorgestellt wurde DVI im Jahr 1999. Vorgestern war DVI noch veraltet. HDCP ist vielleicht 2 Jahre älter und wäre demnach auch schon in 2 Jahren Schnee von gestern. Selbst mit der doppelten Zeit geht sich das nicht bis 2015 aus - Roadmap hin oder her. DVDs haben auch schon gern die gleichen Kopiersperren wie Audio CDs - weil sich CSS nicht gehalten hat (danke Jon). DVI kein Audio übertragen kann So what? In den meisten Wohnzimmern ist Video und Audio Ausgabe in getrennten Geräten. Der Mehrwert erschliesst sich damit für die meisten User nicht. Für andere vielleicht erst wenn es nur mehr ein Kabel gibt - was bei HDMI auch noch nicht der Fall ist. Trotzdem hab ich gelesen dass lediglich EMI und die Indies darauf verzichten. Warten wir nächsten Dienstag ab. Welche Version von was ist von der ECMA? Raff ich jetzt nicht. Wenn Du OOXML meinst, genau das Dokumentformat gefällt mir persönlich eben NICHT. Welches wäre dann das andere offene Format? BTW Ecma 376. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 25. November 2024 - 18:46 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |