technoboardLogo

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Studiokopfhörer, Klangunterschied zu Boxen
Dorian Hunter
Beitrag 17 Feb 2006, 13:43
Beitrag #1


Hardcoreposter
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.778
Mitglied seit: 28-June 02
Mitglieds-Nr.: 243



Gibts Studiokopfhörer die es mit Monitor-boxen aufnehmen können in puncto transparenter/neutraler Sound?
Wenn ja, welche, und welche auf keinen Fall?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Antworten
Derrick S
Beitrag 19 Sep 2007, 14:41
Beitrag #2


Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK)
********

Gruppe: tb-Support
Beiträge: 6.126
Mitglied seit: 2-January 03
Wohnort: Wels, Oberösterreich
Mitglieds-Nr.: 647



hab mich nun entschieden nach langem hin und her:


(IMG:http://images4.thomann.de/pics/prod/197854.jpg) BEYERDYNAMIC DT-880 PRO

High End Studio-Kopfhörer

Details: Beyerdynamic DT 880 Wandlerprinzip: Dynamisch
Arbeitsprinzip: Halboffen
Anschlussstecker: Vergoldeter Stereoklinkenstecker 3,5 mm & Adapter 6,35 mm (verschraubt)
Gewicht ohne Kabel: 290 g
Übertragungsbereich: 5 - 35.000 Hz
Nennimpedanz nach IEC 60268-7: 250 Ω
Kennschalldruckpegel nach IEC 60268-7: 96 dB
Klirrfaktor nach IEC 60268-7: < 0,2%
Nennbelastbarkeit nach IEC 60268-7: 100 mW
Art der Ankopplung an das Ohr: Ohrumschließend
Nennandrückkraft nach IEC 60268-7: 2,8 N
Kabellänge: 3 m / einseitig zugeführt

Test im Keys ist auch sehr gut ausgefallen

und hier auch noch was http://www.etest-heimkino.de/test_detail-7...mic_dt_880.html

Freu mich schon auf den Tragekomfort (IMG:style_emoticons/default/music.gif)

Edit: hier auch noch einen Testbericht gefunden:

ZITAT
Hört, hört - DT 880 PRO

August 2007
(IMG:http://www.beyerdynamic.com/cms/typo3temp/pics/13eb298f93.jpg) Von: Guido Metzen

Der Heilbronner Hersteller beyerdynamic versorgt den professionellen Audiomarkt bereits seit langer Zeit mit erstklassigen Kopfhörern, die definitiv zur Referenzklasse in vielen Studios, bei Live-Anwendungen und vielen weiteren Produktions-Umgebungen zählen. Anfang der 80er-Jahre verbesserte man bei beyerdynamic die Technologie, indem man Bassreflexsysteme (wie bei Lautsprecherboxen) auch bei Kopfhörern einsetzte, um eine bessere Tiefenwiedergabe zu erreichen. Der Erfolg der Modelle DT 770, DT 880 und DT 990 bestätigte, dass man sich für den richtigen Weg entschieden hatte. Mit dem DT 880 PRO präsentierte beyerdynamic nun ein Remake des „alten“ Studioklassikers DT 880. Wir waren natürlich sehr gespannt, was dieser Kopfhörer „auf die Ohren gibt“.

Konzept und Fakten

Der DT 880 PRO ist ein halboffener, dynamischer Studiokopfhörer – er soll durch seine Bauweise die Vorteile offener Kopfhörer, die meist sehr transparent. Räumlich und eben offen klingen, und die Vorteile geschlossener Kopfhörer, die bauartbedingt druckvoller klingen, miteinander kombinieren. Zusammengefasst haben wir also einen druckvollen, transparenten und räumlichen Sound zu erwarten. Doch schauen wir uns den Kopfhörer erst einmal an.

Der DT 880 PRO ist, wie man es von beyerdynamic gewohnt ist, exzellent verarbeitet und macht einen äußerst robusten Eindruck – an diesem Kopfhörer sollte man bei einigermaßen „humaner“ Behandlung lange, lange Zeit Freude haben. Der Kopfbügel sowie die Aufhängung für die Ohrmuscheln bestehen aus einer robusten Federstahl-Konstruktion – die Ohrmuscheln sind um ein paar Grad in beide Richtungen drehbar. Der Kopfbügel ist mit einem Polster aus schwarzem Kunstleder verkleidet, das im Verschleißfall über vier Druckknöpfe sehr schnell ausgetauscht werden kann. Die Ohrmuscheln verfügen natürlich ebenfalls über Polsterungen – diese bestehen aus einem grau-silbern schimmernden Velours-Samt-Stoff und besitzen eine angenehm dicke Polsterung. Die Ohrpolster werden über eine Gummi-Kunststoff-Lippe gehalten und können für einen Austausch einfach abgezogen werden. An der linken Seite befindet sich die einseitige Kabelzuführung in Form eines 3 m langen Spiralkabels, das auf einen vergoldeten 3,5 mm Stereoklinkenstecker endet – ein verschraubbarer Adapter auf 6,35 mm Klinke wird selbstverständlich mitgeliefert. Der Übertragungsbereich des DT 880 PRO ist mit 5 – 35.000 Hz angegeben, die Nennimpedanz mit 250 Ohm, der Kennschalldruckpegel mit 96 dB, der Klirrfaktor mit weniger als 0,2% und die Nennbelastbarkeit mit 100 mW. Der Kopfhörer liegt mit seinem Gewicht von 295 g in einem völlig angenehmen Rahmen. Die Nennandrückkraft, also die Kraft, mit der die Ohrmuscheln auf die Ohren drücken, wird übrigens mit 3,5 Newton angegeben.

Praxis

Neben dem Sound ist natürlich der Tragekomfort ein sehr wichtiger Aspekt bei Kopfhörern, denn schließlich sollte man dazu in der Lage sein, einen Kopfhörer auch längere Zeit tragen zu können, ohne dabei höllische Kopfschmerzen oder ein unerträgliches Druckgefühl zu bekommen. Beginnen wir also bei diesem Punkt – der DT 880 PRO lässt sich definitiv auch während ausgedehnter Recording-Sessions o.ä. lange Zeit ermüdungs- und schmerzfrei tragen. Der Kopfhörer sitzt dabei aber auch fest genug auf den Ohren, so dass er nicht gleich bei der kleinsten Drehung oder Kopfbewegung herunterfällt oder verrutscht – es wird also ein perfektes Gleichgewicht zwischen festem Sitz und unbeschwertem Tragekomfort geboten.

Lediglich die Tatsache, dass man das Kabel nicht einfach austauschen kann, wenn es vielleicht einmal defekt sein sollte, oder man das Spiralkabel gegen ein „gerades“ Kabel tauschen kann, sehe ich als kleines Manko.

Kommen wir nun zum Sound des DT 880 PRO, und da wären wir auch direkt wieder bei durchweg positiven Äußerungen. Dieser Kopfhörer vereint wirklich die Vorzüge offener und geschlossener Bauweise. In den Bässen klingt er sehr direkt, druckvoll und knackig, wobei er auch sehr tiefe runter geht. Zu keiner Zeit hat man das Gefühl, die Bässe könnten verschwimmen oder zu dominant wirken – sie bilden ein solides, unteres Fundament. Die Mitten klingen ebenfalls sehr präzise und direkt, so dass man auch feinere Nuancen in komplexen Mixen gut nachvollziehen kann. Die Höhen vermitteln eine Leichtigkeit nach oben hin und sorgen zudem für ein gute Räumlichkeit und Transparenz, wobei sie eher einen weicheren Charakter haben und niemals hart klingen. Die einzelnen Frequenzbereiche fügen sich zu einem sehr harmonischen Gesamtklang zusammen, der sehr präzise und direkt ist – trotzdem hat man nicht das Gefühl, von der Außenwelt abgeschottet zu sein (wie man es häufig bei geschlossenen Kopfhörern hat). Auch die bei Kopfhörern gegebene „Im-Kopf-Lokalisation“ ist bei diesem Kopfhörer nicht unangenehm, die einzelnen Signale sind natürlich klar ortbar, wirken aber eher offen und nicht eng. Alles in allem ist der DT 880 PRO ein mehr als gelungenes Remake des „alten“ Klassikers und wird sicherlich in vielen Bereichen, wo man eben Kopfhörer benötigt, Einzug und viele Fans finden.

Fazit

beyerdynamic hat mit dem DT 880 PRO einen Kopfhörer auf den Markt gebracht, der sehr universell einsetzbar ist und es tatsächlich geschafft hat, die Vorzüge der offenen und geschlossenen Bauweise miteinander zu vereinen. Dieser Kopfhörer klingt druckvoll in Bässen, direkt und sehr gut aufgelöst in den Mitten sowie transparent und räumlich in den Höhen.


Der Beitrag wurde von derrick s. bearbeitet: 20 Sep 2007, 09:49
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thema
Dorian Hunter   Studiokopfhörer   17 Feb 2006, 13:43
Delegoano   Also ich hab sowohl mit dem AKG 240 und dem 141 su...   17 Feb 2006, 13:54
Dorian Hunter   Hm, ja dacht ich mir dass wenn dann AKG die beste ...   17 Feb 2006, 13:57
Delegoano   naja, so hundertprozentig würd ich dass nicht unte...   17 Feb 2006, 14:01
Dorian Hunter   Was ist bei den 240 bzw. 141 der Unterschied zwisc...   17 Feb 2006, 21:18
Thomas Kay   WORD! /tup/ Verwende auch den 141. In der ...   17 Feb 2006, 22:46
2ndSoul   AKG 271 Studio,...   18 Feb 2006, 10:04
schleifer   heisst das jetzt, dass solche Studiokopfhörer Moni...   21 Feb 2006, 22:07
Dicebox   heisst das jetzt, dass solche Studiokopfhörer Moni...   1 Oct 2007, 08:12
Kadi   musik-produktiv hat mit beyerdynamic empfohlen. di...   21 Feb 2006, 22:12
Digital Affinity   nein! das kann man nicht so sagen denn es si...   21 Feb 2006, 23:17
schleifer   ... das klingt so, als könnte ich gar nicht mit ...   22 Feb 2006, 08:25
Delegoano   nicht ausschließlich... ein kopfhörer kann halt ni...   22 Feb 2006, 08:50
schleifer   dank delegoano, aber... kann ich also mit Studio-...   22 Feb 2006, 09:23
dj AcidGreen/Acidrecords   K 171 Studio, K 271 Studio – die Serie für den Stu...   22 Feb 2006, 09:26
dj AcidGreen/Acidrecords   noch was http://www.akg.com/products//powerslave...   22 Feb 2006, 09:28
riotpaul   also ich hab auch schon ein paar tracks über kopfh...   22 Feb 2006, 09:37
Dorian Hunter   Also ich denk mal bei mir werdens die K 240 DF wer...   22 Feb 2006, 09:50
Delegoano   also meiner meinung nach ist der akg schon extrem ...   22 Feb 2006, 09:56
dj AcidGreen/Acidrecords   haben wollen !!!!!!!...   22 Feb 2006, 10:01
Delegoano   geiler teiler.... allerdings braucht der mensch ei...   22 Feb 2006, 10:13
dj AcidGreen/Acidrecords   hab jetzt AKG 271 & AKG K181 DJ   30 May 2006, 12:38
derrick s.   quanta kosta? und was können die?   30 May 2006, 17:02
allstar2k   musst allerdings aufpassen mit dem stereobild, das...   30 May 2006, 17:23
dj AcidGreen/Acidrecords   kosten >> schau beim friendlyhouse ... habs ...   30 May 2006, 17:30
allstar2k   und wann wird dann endlich auch mal was released? ...   30 May 2006, 17:33
saftpackerl   der niki hat die 271 und diese absetz mute funktio...   30 May 2006, 21:46
2ndSoul   Ha mich schon gefragt o man diese Funktion irgendw...   30 May 2006, 21:50
dj AcidGreen/Acidrecords   sicher kannst es bypassen .... pick halt was dazw...   30 May 2006, 22:31
2ndSoul   Und wo genau picken ???   31 May 2006, 17:17
dj AcidGreen/Acidrecords   na über dem zapferl .... oder noch nicht gecheckt ...   31 May 2006, 18:42
2ndSoul   Also meinst einfach Zapferl drücken und stecker ei...   1 Jun 2006, 17:04
dj AcidGreen/Acidrecords   hääää ?????? also cih glaub du bsit da ganz falsc...   1 Jun 2006, 17:33
2ndSoul   Hmmm,.. ok habs gefunden,...Hast Du das irgendwie ...   1 Jun 2006, 17:54
dj AcidGreen/Acidrecords   hi, nöö mich stört die funktion nicht ich find di...   1 Jun 2006, 19:07
Roman001   ...   11 Jul 2006, 15:46
2ndSoul   JA, ich habe die AKG 271 und die kann ich nur weit...   11 Jul 2006, 17:01
NiKaToR   hab auch die 271 akg... bin aber nich so überzeug...   11 Jul 2006, 17:27
derrick s.   nochmal rausgeholt den fred hier @ moe sondern di...   2 Dec 2006, 11:01
2ndSoul   Viel ist relativ, man hört eben schon was,...   2 Dec 2006, 11:31
derrick s.   so...mal die k601 angehört: tragekomfort super ge...   2 Dec 2006, 16:09
2ndSoul   Tragekomfort 1A und zu leise war er mir noch nie, ...   2 Dec 2006, 22:13
Delegoano   Ich benutze auch die AKG wenns Kopfhörer sein müss...   4 Dec 2006, 12:08
Delegoano   Ich benutze auch die AKG wenns Kopfhörer sein müss...   4 Dec 2006, 12:09
derrick s.   hm...das lässt mir keine ruhe /pto/ san die ec...   12 Dec 2006, 21:55
2ndSoul   Also das halte ich jetzt schon für überzogen,......   12 Dec 2006, 22:17
dj AcidGreen/Acidrecords   @ derrick ich kenn den vergleich hab ja den sony...   12 Dec 2006, 22:34
Caipirinha   der flatteste kopfhörer ist der AKG 99 KG, ist nic...   12 Dec 2006, 23:24
dj AcidGreen/Acidrecords   K 271 Studio Bauweise geschlossener, ohrumschlie...   12 Dec 2006, 23:44
Roman001   Bey...   13 Dec 2006, 04:55
derrick s.   danke für den tipp mit den beyerdynamics /tup/ ...   13 Dec 2006, 10:11
Roman001   weis du was der unterschied zwischen der 80 und 25...   13 Dec 2006, 10:30
Delegoano   generell: Abmischung nicht mit Kopfhörern machen, ...   13 Dec 2006, 11:49
derrick s.   aja...habs grad gesehen zum pro auch was gefunden...   13 Dec 2006, 11:53
Roman001   @ del schon klar das kopfhörer niemals an studiom...   13 Dec 2006, 12:01
Delegoano   oder du checkst sie dir beim adrian.... ja, kann ...   13 Dec 2006, 12:09
Roman001   im friendly house habens keine beyerdynamics un...   13 Dec 2006, 12:12
derrick s.   Impedanz: * 250 Ohm Standard-Impedanz...   13 Dec 2006, 13:02
Roman001   also wären wohl die 770 oder 880 mit 600 ohm am ge...   13 Dec 2006, 13:09
dj AcidGreen/Acidrecords   du kannst auch die 250er nehmen .... sice egal .....   13 Dec 2006, 13:30
derrick s.   das kannst dir hier aussuchen per online configur...   13 Dec 2006, 13:39
derrick s.   hm...was ich hier les das die Pro Version ziemlich...   13 Dec 2006, 14:30
Roman001   klar kann ich machen. weis aber noch nicht genau w...   13 Dec 2006, 14:43
derrick s.   wird in dem thread http://www.hifi-forum.de/viewth...   13 Dec 2006, 15:03
derrick s.   Und schon dazugekommen die Beyerdynamics zu testen...   24 Jan 2007, 11:58
Roman001   leider nochnicht! wolt dich eben fragen als i...   24 Jan 2007, 12:13
derrick s.   so....nochmals nachfrag scho getestet?   16 Apr 2007, 11:39
Roman001   nö, leider noch immer nicht :-( workstation hab i...   16 Apr 2007, 12:06
DMK   Estma sorry, dass ich jetzt noch was dazu posten m...   3 May 2007, 16:14
derrick s.   hab mich nun entschieden nach langem hin und her: ...   19 Sep 2007, 14:41
ClemensN   Mein Senf: Habe über 20 Jahre Erfahrungen mit Stu...   20 Sep 2007, 12:11
rr.lovschitz   clemens, hast du von shure auch in ear kopfhörer g...   20 Sep 2007, 12:18
derrick s.   Mein Senf: Aber zwischendurch und nachts gehts of...   20 Sep 2007, 13:21
dj AcidGreen/Acidrecords   hier auch sony mdr v-700 vor jahren gekauft ... fu...   20 Sep 2007, 21:25
derrick s.   gestern wieder gehört mit den mdrv700 der anpress...   21 Sep 2007, 08:41
Nayrobi   genau ! hab mir die AKG Inear Kopfhörer gekau...   1 Oct 2007, 08:15
derrick s.   kurzreview zu den Beyerdynamic: hab sie jetzt sei...   1 Oct 2007, 09:16
dmc_gap   kauft euch "inear kopfhörer" that´s the...   1 Oct 2007, 12:54
Dicebox   also ich kann mir nicht vorstellen, dass in-ear- k...   1 Oct 2007, 13:29
dmc_gap   @ dicebox: na da hast Dich aber mächtig ins zeug g...   1 Oct 2007, 15:36
2ndSoul   KAnn ich nur bestätigen, ich habe mir so AKG K324 ...   1 Oct 2007, 17:00
Dicebox   1) hab ich nichts ergoogelt, wenn ma sich für sowa...   1 Oct 2007, 17:19
dmc_gap   1) hab ich nichts ergoogelt, wenn ma sich für sowa...   3 Oct 2007, 15:16
derrick s.   3) auf der bühne verwendet man das als monitoring ...   1 Oct 2007, 18:35
diskomachine   hörst du im club oder vor der bühne auch direkt au...   2 Oct 2007, 09:25
Dicebox   keine frage, dass in-ears einen super klang haben/...   2 Oct 2007, 09:50
derrick s.   shure ist ja auch nicht irgendeine billigmarke, wi...   3 Oct 2007, 17:16
Alex Kopf   kann aus eigener erfahrung sprechen, dass inears w...   25 Dec 2008, 16:09
pol/tox   jetzt hol ich den thread wieder hervor ... ;) da ...   19 Feb 2009, 11:20
simsim   Muss es ein AKG sein? Ich persönlich finde die Bey...   19 Feb 2009, 12:16
pol/tox   nana, ich lass mich auch eines Besseren belehren ;...   19 Feb 2009, 12:21
simsim   Schau mal bei headphone.com, da gibt's die Kur...   19 Feb 2009, 12:29
pol/tox   uh geil, danke ... ! ;)   19 Feb 2009, 12:33
pol/tox   hab mir jetzt den AKG K-701 bestellt, technisch id...   20 Feb 2009, 12:05
Derrick S   Muss es ein AKG sein? Ich persönlich finde die Bey...   20 Feb 2009, 13:12
Allan A.Live   Wenn der track dann fertig ist (nach dem mixing un...   20 Feb 2009, 14:31
Delegoano   Eine nette Anregung für Audio-Nerds und -Geeks So...   20 Feb 2009, 14:37
henry.bootz   Eine nette Anregung für Audio-Nerds und -Geeks So...   20 Feb 2009, 15:43
DMK   Eine nette Anregung für Audio-Nerds und -Geeks So...   20 Feb 2009, 19:41
pol/tox   hab gestern die k-701 bekommen ... muss mich zwar ...   24 Feb 2009, 09:20
2 Seiten V   1 2 >

« Vorhergehendes Thema · > producing Hardware · Folgendes Thema »
 
Bookmark and Share

Reply to this topicStart new topic
5 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 5 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 

- Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 25. November 2024 - 18:25


Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
Die Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden).
Kontakt: [email protected]

connected by: