Nature One verbieten?! Einstellungen

[Mr T.]

Leute. Ich glaub ich krieg mich nicht mehr ein. Langsam haben die Piefke sie echt nicht alle. Erst die Killerspiele jetzt wiedereinmal die bösen bösen Technoraves. Folgendes von nem User-Freund aus einem anderem Forum gefunden:

Hunsrück-Festival: Schockierende Drogen-Bilanz

Polizei fordert Verbot von Techno-Party

Die Polizei schlägt Alarm: Mindestens jeder dritte der 50.000 Besucher des Techno-Festivals „Nature One“ am Wochenende im Hunsrück hatte Drogen konsumiert, in fast jedem dritten kontrollierten Auto fanden sich Rauschmittel. Nun soll die Veranstaltung verboten werden.

Kastellaun. (wie) „Jeder Schuss ein Treffer“, so kommentiert die Polizei in Koblenz die Drogen-Kontrollen anläßlich der Rave-Party „Nature One“ bei Kastellaun. In jedem dritten kontrollierten Wagen hat die Polizei Drogen gefunden, jeder fünfte Fahrer stand unter dem Einfluss von Rauschmitteln. 1000 Beamte waren tagelang im Einsatz. Es sei fast schon ein Wunder, dass es in der Region nicht zu schweren Unfällen durch Drogenfahrer gekommen sei. Die Drogenbilanz der Party, zu der über 50.000 Menschen auf die ehemalige Raketenbasis Pydna gekommen waren, ist erschreckend: 776-mal wurden Strafanzeigen wegen Drogenbesitzes verhängt, 193 Fahrer wurden wegen Drogeneinflusses aus dem Verkehr gezogen, über 2500 Ecstasy-Pillen wurden sichergestellt. Was die Polizei am meisten erschreckt: 689 LSD-Trips wurden gefunden, im vergangenen Jahr waren es 184. Bei manchen Party-Gästen fanden die Beamten sogar 70 oder 80 Stück dieses gefährlichen Halluzinogens, vermutlich handelte es sich um Dealer, die den Stoff auf der Party verkaufen wollten.

Drogen sind seit jeher ein Problem bei der Party im Hunsrück. Doch so schlimm wie in diesem Jahr war es aus Sicht der Polizei noch nie. Mindestens jeder dritte oder vierte Besucher habe unter Drogeneinfluss gestanden. Es sei daher fraglich, ob die Party überhaupt noch genehmigungsfähig sei. Studien belegen, dass Fans der Techno-Musik, wie bei Nature One, dazu neigen, wahllos Drogen und Alkohol zu konsumieren. Party-Drogen wie Ecstasy werden in der Szene angeblich 18-mal mehr als in der Gesamtbevölkerung konsumiert.

Von einem Verbot hält Nature-One-Veranstalter Nikolaus Schär allerdings nichts: „Dann müsste man auch den Rosenmontagszug verbieten, wo sich Leute mit Alkohol volldröhnen.“

Quelle: volksfreund.de

Der Beitrag wurde von KB! bearbeitet: 16 Aug 2007, 17:29

[Phatline]

der drogenkonsum ist momentan so "normal" wie noch nie, es fällt schon fast nimmer auf wenn jemand was konsumiert weils "eh jeder macht".

das problem in letzter zeit ist, dass der gesamte drogenkonsum viel zu "normal" geworden ist, und man seine kollegen, die sich grad was die nase hochjagen o.ä., maximal belächelt.

bitte mal ehrlich, ganz egal was in so manchem eurer freundeskreise abgeht, wenn jemand 2 mal im monat auf trip ist oder kokst oder sonstwas dann ist das NICHT normal, und das gehört auch NICHT "dazu".

da muss sich ganz schnell was in unserer einstellung zu dem thema ändern. ansonsten brauchts einen wirklich nicht wundern dass man vorsichtig sein muss, wem man erzählt dass man "techno" hört, und man braucht sich auch nicht wundern dass man als veranstalter nicht mehr zu sponsoren kommt oder irgendwann sogar die genehmigungen ausbleiben, und man braucht sich erst recht nicht wundern, wenn die kontrollen steigen (was ich sehr begrüßen würde)

da wird mir jetzt wohl jeder zustimmen. unsere "schmerzgrenze" ist schlicht und einfach gefallen. und das ist nicht gut, oder?

Drogen wurden seit jeher auf Musikveranstaltungen konsumiert. Wer das nicht einsieht ist von Gestern oder naiv.

MfG ein inaktiver Shark T.

Ich worde mal den inaktiven shark T. und meine noch diese Menschen sind nicht von Gestern nicht von Übermorgen auch nicht von Heute sondern fernab jeglicher Realität. (IMG:style_emoticons/default/hah.gif)
"es war schon immer so und wird nie anders sein" nur weil du es endlich endteckt hast (tecxx), heißt es nicht das es vorher nicht da war! oder das es vorher nicht normal war.
Und ein Raver ist ein Raver- da kannst nix rütteln dran, nur weil ein paar minimalistische DJs - die sich selbst als Intelektuell bezeichnen (nicht jetzt tecxx) - gerade mal Clean sind oder Clean scheinen wollen!
Das rütteln hat keinen Sinn, es hat auch keinen sinn sich einzureden- ich bin kein Raver- ich horch elektronische musik- ich hab kein Raver image- das raver image müssen wir abbauen...bla bla...und wir haben es jetzt doch so gut abgebaut und dann das!-----> is doch alles nonsens und auf sand gebaut! ---> wir haben nix abgebaut--->(wir haben uns nur ein kleines Luftschluss aufgebaut- mit dem einige ganz schön abgehoben sind-ohne drogen sondern einfach auf Überzeugung) auch wenn ein paar DJs es geschafft haben und dieses Image zumindst unter Freunden abgebaut haben- so bleibt ein Raver ein Raver und ein Raver ist ein Partygänger. Und Partygänger nehmen schon seit jeh her Bewußtseinsverändernde oder erweiternde Drogen...und das wird sich net ändern. Punkt. Und wer scheißen gehen soll, das soll noch jeder selber wissen (IMG:style_emoticons/default/turn.gif) .

Also irgendwie driftet das jetzt in ein anderes Thema ab. Es ist ja schon klar, dass es ein Drogenproblem gibt (und das gibts in jeder Szene, selbst bei einem Opern-Liebhaber) aber ich finde es viel schlimmer, dass die ganzen Polis und Hetzer wieder die unwissende Bevölkerungen hinters Licht führt und unsere Szene wiedereinmal als morbide gefährliche Drogensüchtler bezeichnet und uns kriminalisiert und somit zu Verboten gegen Techno-Festivals oder ähnlichen Veranstaltungen aufruft.

Vom Thema abtriften ne-
und sonst- Word!
Verbote sind das letzte- weil solche verbote nix bringen-die leute gehen trozdem hin-eh kloar

Hast sowas woll noch nicht erlebt bei unsern deutschen freunden gell (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) sen um auf diesen schnitt zu kommen.

Krass... bist ganz schön am Arsch als Autolenker und Raver...recht vü Leute die net mindestens einmal am WE was gnommen haben gibts da net.- wahrscheinlich wird da so ziemlich jedes Auto ein Treffer sein (zumindest die substanz noch im Körper vorhanden!-der unterschied ist denen wahrscheinlich herzlichst wurscht oder?)