Auflegen mit MP3, ...ja, ich oute mich... Einstellungen

[KillaB (reaktor4...]

Da hier nahezu nur negatives über das Auflegen mithilfe von MP3 Dateien zu lesen ist, will ich hierfür mal eine kleine Lanze brechen.

Ja, ich lege mit MP3-Dateien auf... alle selber gerippt mit einer mindestqualität von 256Kbit.

Warum ich das mache? Nun ja, die Musik die ich spiele, gibt es selten bis gar nicht auf Vinyl, daher wäre ich sowieso auf CD´s angewiesen, um immer das aktuellste Material zu haben (EBM und Industrial Vinyls gibts eben nicht...).

Und CD´s? Nun ja, mich störts einfach, wenn ich meine 4 CD-Koffer mitschleppe, dass ich dann am Pult keinen Platz mehr hab, um mich zu bewegen. Deshalb leg ich die meiste Zeit mit MP3-Dateien auf.

Natürlich nicht mit der einfachen "ich lad mir ne playlist, drück auf play und geh saufen"-Taktik, sondern ich "arbeite" mit der Musik.

Welches Equipment ich benutze?
* Acer Aspire 5512WLMi als "Basis"
* Terratec Aureon 5.1 USB-Soundkarte
* Hercules DJ Control MP3 als Interface
* Native Instruments Traktor Studio 3
* ca. 200 GB MP3 Dateien (die reichen meist ^^)

Auch wenn viele über Hercules Geräte schimpfen, die DJ control ist ein reiner Controller, ohne diese Schnickschnack-Beigaben wie Soundkarte oder Mischpult. Ich kontrolliere damit ausschließlich die Bedienelemente im Traktor. Und ob ich nun CD´s oder MP3s über einen Hardwarecontroller auflege, ist ziemlich egal finde ich.

So, nun freu ich mich auf eure Mitleidsbekundungen, Glückwünsche, Hassbombardements, "Kauf dir 2x Technics" oder "Sowas zerstört die DJ-Kultur" Sprüche und weitere Fragen und Anmerkungen ^^

Liebe Grüße

KillaB aka the elektrozwerg

[Ben Free]

Also ich bin die posts nur überflogen, da die seiten 2 u. 3 wieder so ne Vinyl/CD Grundsatzdiskussion darstellen. Was allerdings stimmt, ist, dass MP3-Files sicher ned die gleiche Qualität wie ne Vinyl haben, da ja das MP3-File digitalisiert werden muss. Und da das Abtasten eines Signal ned ohne Verluste geht, gibt es da sicherlich Unterschiede, die aber, sofern qualitativ gut abgetastet wurde, für das Ohr nicht merkbar sind. Auch die analogen Signale die von einem Turntable rausgehen werden im Effektgerät, Mischpult oder wo auch immer irgenwann mal digitalisiert und verlieren daher auch an Qualität. Wie gesagt Unterschiede zwischen Vinyl und MP3 gibt es nur wenn die MP3-Tracks nicht richtig abgetastet wurde. Weiters führt auch jede Umkonvertierung von einem Mp3 Track zu Veränderungen. Aber wenn ich einen Track einer Vinyl einmal recorde, richtig abtaste und es denn so spiele, ist für das Gehör kaum ein Unterschied zur Vinyl merkbar. Die Digitaltechnik ist mittlerweile so weit fortgeschritten, dass es vollkommen egal ist ob MP3, CD, Vinyl gespielt wird. Daher ist das für mich eine Empfindungsgrundsatzdiskussion.

[henry.bootz]

Lieber Herr Ben Free! Du laberst leider (technisch gesehen) völligen Schwachsinn.
Das Gequatsche über Abtasten check ich überhaupt net. Und dass es soundtechnisch keinen Unterschied zwischen mp3, cd und vinyl gibt, is ja der OBERBLÖDSINN. sorry

[Ben Free]

Lieber Herr Ben Free! Du laberst leider (technisch gesehen) völligen Schwachsinn.
Das Gequatsche über Abtasten check ich überhaupt net. Und dass es soundtechnisch keinen Unterschied zwischen mp3, cd und vinyl gibt, is ja der OBERBLÖDSINN. sorry

1. Zum technischen Schwachsinn verweise ich auf diesen Link
2. Wenn man ein Signal aufnehmen will muss es nach dem Nyquist-Abtasttheorem abgetastet werden.
3. Ich hab nie behauptet dass es keinen Unterschied gibt. Bei korrekter Abtastung gibt es keinen hörbaren Unterschied, der messbare Unterschied steht jedoch außer Frage.
4. Ich weiß schon wovon ich rede bzw. schreibe... (IMG:style_emoticons/default/closedeyes.gif)

[eigengrau]

1. Zum technischen Schwachsinn verweise ich auf diesen Link
2. Wenn man ein Signal aufnehmen will muss es nach dem Nyquist-Abtasttheorem abgetastet werden.
3. Ich hab nie behauptet dass es keinen Unterschied gibt. Bei korrekter Abtastung gibt es keinen hörbaren Unterschied, der messbare Unterschied steht jedoch außer Frage.
4. Ich weiß schon wovon ich rede bzw. schreibe... (IMG:style_emoticons/default/closedeyes.gif)

Von Shannon kannst du nur herleiten welche Bandbreite du benötigst um Musik gut wieder geben zu können. Das hat nichts mit dem subjektiven Hören zu tun noch kann man daraus irgendeine Aussage über digitale Musik machen.

Wer misst misst mist. Deshalb ist der messbare Unterschied Unwichtig. Wenn du zweimal Vinyl aufnimmst hast du auch einen messbaren Unterschied. Keinen hörbaren, aber einen messbaren. Eben das macht auch den Vorteil einer Digitalisierung aus. Du kannst es dann immer wieder abspielen und bekommst bei einer Messung immer das exakt gleiche Ergebnis.

Ausserdem stellt sich mir die Frage wie all diese DSPs in Hard- und Software die von Produzenten elektronischer Musik verwendet werden solche Probleme mit digitalen Signalen haben sollen. Die Signale sind schon beim entstehen diskret. Der soviel bessere Klang von Vinyl liegt also nur an systembedingten Eigenschaften die sich zum grossen Teil auch aus dem digitalen Signal mit Filter heraus holen lassen. Würde das nicht gehen würde Vinyl nicht gut klingen - im Prinzip wird auch dort nur ein digitales Signal auf eine ganz eigene Art gefiltert.

Und es mag schon sein, dass du weisst was du schreibst. Die Frage ist ob du auch verstehst was es bedeutet.