Auflegen mit MP3, ...ja, ich oute mich... |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Auflegen mit MP3, ...ja, ich oute mich... |
7 May 2007, 02:40
Beitrag
#1
|
|
Newbie Gruppe: MemberS Beiträge: 8 Mitglied seit: 3-May 07 Wohnort: Stubenberg Mitglieds-Nr.: 11.602 |
Da hier nahezu nur negatives über das Auflegen mithilfe von MP3 Dateien zu lesen ist, will ich hierfür mal eine kleine Lanze brechen.
Ja, ich lege mit MP3-Dateien auf... alle selber gerippt mit einer mindestqualität von 256Kbit. Warum ich das mache? Nun ja, die Musik die ich spiele, gibt es selten bis gar nicht auf Vinyl, daher wäre ich sowieso auf CD´s angewiesen, um immer das aktuellste Material zu haben (EBM und Industrial Vinyls gibts eben nicht...). Und CD´s? Nun ja, mich störts einfach, wenn ich meine 4 CD-Koffer mitschleppe, dass ich dann am Pult keinen Platz mehr hab, um mich zu bewegen. Deshalb leg ich die meiste Zeit mit MP3-Dateien auf. Natürlich nicht mit der einfachen "ich lad mir ne playlist, drück auf play und geh saufen"-Taktik, sondern ich "arbeite" mit der Musik. Welches Equipment ich benutze? * Acer Aspire 5512WLMi als "Basis" * Terratec Aureon 5.1 USB-Soundkarte * Hercules DJ Control MP3 als Interface * Native Instruments Traktor Studio 3 * ca. 200 GB MP3 Dateien (die reichen meist ^^) Auch wenn viele über Hercules Geräte schimpfen, die DJ control ist ein reiner Controller, ohne diese Schnickschnack-Beigaben wie Soundkarte oder Mischpult. Ich kontrolliere damit ausschließlich die Bedienelemente im Traktor. Und ob ich nun CD´s oder MP3s über einen Hardwarecontroller auflege, ist ziemlich egal finde ich. So, nun freu ich mich auf eure Mitleidsbekundungen, Glückwünsche, Hassbombardements, "Kauf dir 2x Technics" oder "Sowas zerstört die DJ-Kultur" Sprüche und weitere Fragen und Anmerkungen ^^ Liebe Grüße KillaB aka the elektrozwerg |
|
|
10 May 2007, 14:17
Beitrag
#2
|
|
Hardcoreposter Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.382 Mitglied seit: 13-October 03 Mitglieds-Nr.: 2.496 |
die djs die laut euren anganben mit mp3's auflegen, sind mitverantwortlich für beatport, koMP3 usw..
die gleichen personen sagen auch, dass eine person die professionell auflegen will, dies sowieso NICHT mit mp3s machen wird, sondern mit WAV's oder glaubt tatsächlich jemand das r. hawtin mit 256kbit mp3s um die welt fliegt, um gottes willen was is los mit euch.. amont tobin verwendet sauteure kompressoren die er sich vors final scratch hängt, alles nur weils keinen unterschied von kompremierten datensignal gibt??????? bitte bitte bitte nur weil ich nicht das ganze frequenzband mit meinen ohren zu hören im standen bin, heisst das noch lange nicht das es keine qualitätseinbußen bei kompression und dezimierung von frequenzen gibt. holy shit hat von euch schon jemand auf guten boxen mp3 und wavs im vergleich gehört? bitte macht das! oder nein bitte macht es nicht und fangt alle mit mp3s zum auflegen an! selbst wenn ich in den nächsten 2 monaten zufälligerweise rane seratos scratch kaufen würde, wären mp3s die NOTLÖSUNG für die sachen die ich nicht als wav auf einer riesigen riesigen externen festplatte transportier, wo is das problem, wollt ihr tatsächlich 50.000 tracks dabei haben, wenn ja dann is das nicht die revolution gewesen auf die ich mich gefreut hab, trotz all der technologie klingen sets wie labeldiscographien ganz und gar nicht innovativ oder super im aufbau weil sachen gespielt werden die niemand mehr bekommt, oder niemand kennt also die ideenrechnung is für mich bei weitem nicht aufgegangen, alle spielen jetzt halt ihre 50 lieblings mp3s... dafür gabs schon vorher cd player in clubs edit: natürlich is der bezug zu vinyl absolute liebhaberei ohne jeglichen realitätsbezug, gerade deswegen stirbt es nicht aus, vielleicht wird Tesa in zukunft unser "vinyl" produzieren, aber sonst Der Beitrag wurde von sonderseichn bearbeitet: 10 May 2007, 14:22 |
|
|
10 May 2007, 14:28
Beitrag
#3
|
|
1/2 of The Wash Gruppe: Members Beiträge: 598 Mitglied seit: 30-May 03 Mitglieds-Nr.: 1.766 |
die djs die laut euren anganben mit mp3's auflegen, sind mitverantwortlich für beatport, koMP3 usw.. die gleichen personen sagen auch, dass eine person die professionell auflegen will, dies sowieso NICHT mit mp3s machen wird, sondern mit WAV's oder glaubt tatsächlich jemand das r. hawtin mit 256kbit mp3s um die welt fliegt, um gottes willen was is los mit euch.. amont tobin verwendet sauteure kompressoren die er sich vors final scratch hängt, alles nur weils keinen unterschied von kompremierten datensignal gibt??????? bitte bitte bitte nur weil ich nicht das ganze frequenzband mit meinen ohren zu hören im standen bin, heisst das noch lange nicht das es keine qualitätseinbußen bei kompression und dezimierung von frequenzen gibt. holy shit hat von euch schon jemand auf guten boxen mp3 und wavs im vergleich gehört? bitte macht das! oder nein bitte macht es nicht und fangt alle mit mp3s zum auflegen an! selbst wenn ich in den nächsten 2 monaten zufälligerweise rane seratos scratch kaufen würde, wären mp3s die NOTLÖSUNG für die sachen die ich nicht als wav auf einer riesigen riesigen externen festplatte transportier, wo is das problem, wollt ihr tatsächlich 50.000 tracks dabei haben, wenn ja dann is das nicht die revolution gewesen auf die ich mich gefreut hab, trotz all der technologie klingen sets wie labeldiscographien ganz und gar nicht innovativ oder super im aufbau weil sachen gespielt werden die niemand mehr bekommt, oder niemand kennt also die ideenrechnung is für mich bei weitem nicht aufgegangen, alle spielen jetzt halt ihre 50 lieblings mp3s... dafür gabs schon vorher cd player in clubs edit: natürlich is der bezug zu vinyl absolute liebhaberei ohne jeglichen realitätsbezug, gerade deswegen stirbt es nicht aus, vielleicht wird Tesa in zukunft unser "vinyl" produzieren, aber sonst natürlich gibts nen unterschied zwischen wav und mp3, aber in 90% der clubs hörst ihn wegen der meist schlechten soundanlage sowieso net! außerdem kommts immer am meisten aufs mastering an! ich hab platten zu hause, da hört sich eine 128er mp3 daneben feinstens an und dann gibts 320kbit mp3s oder wavs wo sich mir dir nackenhaare aufstellen! deswegen kann man auch in vielen fällen net sagen ob da jetzt ne 256kbit mp3, ein wav oder ne platte gespielt wird! ich bin im großen und ganzen sehr zufrienden mit meinen gekauften 320er mp3s! auf meiner homeanlage und wo ich sonst bis jetzt gespielt hab (waren keine großen clubs mit guter anlage dabei) war die soundquali mehr als gut! Der Beitrag wurde von Tenshi bearbeitet: 10 May 2007, 14:29 |
|
|
10 May 2007, 14:35
Beitrag
#4
|
|
Hardcoreposter Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.382 Mitglied seit: 13-October 03 Mitglieds-Nr.: 2.496 |
natürlich gibts nen unterschied zwischen wav und mp3, aber in 90% der clubs hörst ihn wegen der meist schlechten soundanlage sowieso net! das sollte kein masstab sein! klar is mastern ein wichtiger aspekt, nur bleibt es ein ding der unmöglichkeit etwas zu mastern was nicht vorhanden ist |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 24. November 2024 - 07:04 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |