POSTEN von Tacks/Sets Einstellungen

[2steppa]

man möge mir verzeihen, dass ich deshalb einen eigenen thread eröffne, aber ich ich hätte gerne möglichst viele meinungen zu meinem anliegen.
es geht um die art und weise wie man seine sets postet.

Es sind im Prinzip wirklich alle Mixe am TB geil ... man muss halt nur schauen, dass man mitm saugen, anhören und reviewen nachkommt -))

wobei, wenn ich das sagen darf, die *saug* kommentare im verhältnis 10 : 1 zu den eigentlichen reviews und feedbackkommentare stehen. um mehr "echtes" feedback zu forcieren,
würde ich mir wünschen, dass die art und weise wie man seine sets postet "genormt" wird.

sprich:

Threadname / Beitrag
[STYLE-Set] DJ - Name des Sets
Beispiel:
[TechHouse-Set] DJ Dick Darm - Looking for Beats Session 1

Angaben im Thread selbst:

DJ:
Name des Sets:
Style:
Dauer:
Format: (wav, ogg, mp3,...)
Dateigröße:
genutzte Hard- und Software:
sonstige Info zum Set / Kommentare:
Playlist:

und warum das alles? naja, abgesehen von der übersicht ist es auch für diejenigen, die auch tatsächlich konstruktives feedback geben wollen, sehr wichtig zu wissen wie dieser mix eigentlich entstanden ist (software, vinyl, cd's, loops, samples usw.)

ich kann mir nicht vorstellen, dass ich mit meiner meinung alleine dastehe, und würde mir von den mods wünschen diese änderungen zumindest in betracht zu ziehen

[Andros]

ich eigentlich auch net, und mir kommt vor dass die seitn die links zu mixes verbreiten eigentlich gut florieren (zB drogensumpf oder mpiii )

[2steppa]

Urteil v. 27.04.2007 â€" Az.: 324 O 600/06 â€"Haftung für Foren-Einträge (Supernature-Fall):

1. Ein Forums-Betreiber haftet für "eigene Informationen" iSd. § 6 Abs. 1 MDStV. "Eigene Informationen" im Sinne dieser Vorschrift sind nicht nur "eigene Behauptungen" im Sinne der für Widerruf oder Richtigstellung entwickelten Grundsätze, sondern vielmehr auch Informationen, für deren Verbreitung der Betreiber einer Internetseite seinen eigenen Internetauftritt zur Verfügung stellt, mag auch nicht er selbst, sondern eine dritte Person die konkrete Information eingestellt haben.

gerade aktuell, aber ich werde am abend mehr (konkrete) beispiele, was die von mir angesprochene abmahnungswelle anbelangt, posten.
ich will jetzt keine panikmache betreiben. aber man kann ja mit ein paar geringfügigen änderungen, die niemandem wehtun und trotzdem zum gleichen ergebnis führen, sehr wirksame, profilaktische maßnahmen ergreifen um die forenbetreiber vor möglichen konsequenzen zu schützen.
uns könnte es ja scheiß egal sein, das isses aber glaub ich nicht.

Der Beitrag wurde von 2steppa bearbeitet: 10 May 2007, 11:19