Alkverbot und Komasaufen, Alkoholverbot in öffentlichen Plätzen und neue Ausweise |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Alkverbot und Komasaufen, Alkoholverbot in öffentlichen Plätzen und neue Ausweise |
7 May 2007, 12:03
Beitrag
#1
|
|
Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK) Gruppe: tb-Support Beiträge: 6.126 Mitglied seit: 2-January 03 Wohnort: Wels, Oberösterreich Mitglieds-Nr.: 647 |
Was sagt ihr zu der Änderung das es bald verschiedene Ausweise für Altersgruppen gibt?
Finds a gute Idee, ob die Durchführung hinhaut is a andere Gschicht. Finds oarg das scho 12 Jährige saufen, die Schwelle geht immer weiter runter edit: ZITAT Alkoholverbot im öffentlichen Raum Die Bezirksvorsteherin der Inneren Stadt, Ursula Stenzel (ÖVP), sagt Alkoholexzessen von Jugendlichen den Kampf an. Sie fordert ein Alkoholverbot im öffentlichen Raum. Die SPÖ kann dem Vorschlag nichts abgewinnen. "Dem muss der Kampf angesagt werden" Vor allem Jugendliche, die an Wochenend-Abenden die City, etwa den Rudolfsplatz, bevölkern und dabei ihrem Alkoholkonsum im Freien frönen, will Stenzel so schnell als möglich nicht mehr sehen. Sie wiederholte am Mittwoch ihre Forderung: "Trinken im öffentlichen Raum, den Alkoholexzessen im öffentlichen Raum, in der Inneren Stadt, auf bestimmten Plätzen in bestimmten Vierteln – dem muss der Kampf angesagt werden." Stenzel will das Alkoholverbot nur im öffentlichen Raum, also auf Plätzen, in Parks, auf Straßen und in den Gassen des 1. Bezirks. Davon nicht betroffen sei der Alkoholkonsum in Schanigärten, Beisln und Gaststätten. ZITAT Ausweis ab Sommer im Test
Mit diesen einheitlichen Regeln sei auch die Kontrolle einfacher. Zur Überprüfung sollen Jugendliche mit speziellen Personalausweisen ausgestattet werden - je nach Alter mit speziellen Farben für 14- und 15-Jährige bzw. 16- und 17-Jährige: "Wir haben mit der Staatsdruckerei und mit dem Finanzministerium ausgehandelt, dass wir die Kosten für diesen Personalausweis deutlich reduzieren. Um diesen müssen die Jugendlichen dann insofern sehr wohl ansuchen, weil ohne diesen Ausweis ein Hineinkommen in ein Lokal und eine Abgabe von Alkohol nicht möglich ist." Diese Personalausweise sollen in einem ersten Versuch noch vor dem Sommer in Kärnten getestet werden. Der Beitrag wurde von derrick s. bearbeitet: 7 May 2007, 17:12 |
|
|
7 May 2007, 14:58
Beitrag
#2
|
|
Delegoano Gruppe: Members Beiträge: 4.279 Mitglied seit: 23-September 05 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 7.187 |
alles kriminalisieren oder alles entkriminalisieren. my 2 cents, wie der liebe harry sagen würde
|
|
|
7 May 2007, 15:09
Beitrag
#3
|
|
Full Member Gruppe: Members Beiträge: 515 Mitglied seit: 28-October 05 Wohnort: Kematen in Tirol Mitglieds-Nr.: 7.390 |
alles kriminalisieren oder alles entkriminalisieren. my 2 cents, wie der liebe harry sagen würde (IMG:style_emoticons/default/sleepy.gif) ...ALLES entkriminalisieren?? - des ist jetzt nicht dein ernst oder?? ein paar sachen sollten schon verboten bleiben - tun kann mans ja trotzdem... |
|
|
7 May 2007, 15:23
Beitrag
#4
|
|
Delegoano Gruppe: Members Beiträge: 4.279 Mitglied seit: 23-September 05 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 7.187 |
(IMG:style_emoticons/default/sleepy.gif) ...ALLES entkriminalisieren?? - des ist jetzt nicht dein ernst oder?? ein paar sachen sollten schon verboten bleiben - tun kann mans ja trotzdem... 1. Entkriminalisieren heisst nicht Legalisieren, heisst für mich auch nur: Entkriminalisierung des Besitzes von Konsumeinheiten, Entkriminalisierung des Konsums dafür auch Verpflichtung zum Akteneintrag bei starker Abhängigkeit von Barbituraten, Amphetaminen, Benzodiazepinen und Halluzinogenen b.z.w. starker Beruhigungsmittel (canna ausgenommen. für canna dafür ein führerscheineintrag, der bei einem fahrtüchtigkeitsest zu einer schweissabnahme und im Fall einer akuten Beeinflussung = hoher aktiver Wert (Reaktionstests) zu einem Punkt führt...) kontrollierte heroinabgabe führt zu weniger überdosisöpfern, denn die substis sind gefixt mindestens so schädlich, kosten das system aber ein vielfaches an geld.... Crack verbieten hat sowieso keinen sinn, weil wer wirklich crack nimmt, tut das denke ich a) nicht bewusst (wenn dann meistens weil eh scho´s halbe hirn in anderen substanzen aufgelöst wurde) oder b) weil er/sie/es so abgefuckt ist, dass sie alles ziehen, rauchen oder schlucken was irgendwie fährt. Opium... naja, fade gschicht... trotzdem die Frage: was ist besser für unser Gesundheitssystem ? Opium aus der Pflanze ? oder Dormicum als Schmerzmittel um Produktionskosten ohne Ende, Steuern, Konzerwirtschaft.... Speed und Koks würd ich (wenn verbieten eine lösung wäre) verbieten, weil die art der Einnahme schon so schädlich ist, die psychischen Auswirkungen auf die freiwilligen Dauerprobanden will ich da garnicht erwähnen... Aber da ist wiederum die Frage, was bekommen die leute als koks alles, wenn koks illegal ist Strychnin ? PCP ? Waschmittel ? Milchpulver ? ich meine, wenn ein Bedarf da ist, sollen sie sichs wenigstens reinhauen, bei Feststellung des Dauerkonsums verlierst aber dann dafür in allen drogeninduzierten vorfällen jeglichen versicherungsschutz. Und Halluzinogene ? Naja, wer die nimmt gehört aus jeder Versicherung für die dauer der Wirkung ausgeschlossen. Dafür strengste Alterskontrollen in Head-, Smart- grow-shops, peinlich genaue kontrollen vor und in den clubs. strengere Autokontrollen bei Großveranstaltungen und regelmäßige verpflichtende Kontrollen in wichtigen Schlüsselpositionen (Politik, Notärzte, Polizisten) nach dem Motto: haus dir rein, aber machs gscheid und gefährde niemanden, wennst schon so deppert bist... Darum: alle Drogen sind gleich, Don´t blame the drug... Der Beitrag wurde von Delegoano bearbeitet: 7 May 2007, 15:24 |
|
|
7 May 2007, 15:51
Beitrag
#5
|
|
Hardcoreposter Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.382 Mitglied seit: 13-October 03 Mitglieds-Nr.: 2.496 |
argh, erst der von dir pers. geschriebene post, veranlasst mich so darauf zu antworten
während ich stets für entkriminalisierung bin ZITAT Und Halluzinogene ? Naja, wer die nimmt gehört aus jeder Versicherung für die dauer der Wirkung ausgeschlossen. oder für immer (IMG:style_emoticons/default/closedeyes.gif) mit nur einer einzigen anwendung... ZITAT Dafür strengste Alterskontrollen in Head-, Smart- grow-shops, peinlich genaue kontrollen vor und in den clubs. strengere Autokontrollen bei Großveranstaltungen und regelmäßige verpflichtende Kontrollen in wichtigen Schlüsselpositionen (Politik, Notärzte, Polizisten) nach dem Motto: haus dir rein, aber machs gscheid und gefährde niemanden, wennst schon so deppert bist... nach dem sich das zusammenleben der gefährdeten deppen mit den zu gefährdeten deppaten, ohne den von dir genannten umständen durchaus lebenswert gestaltet, vor allem es aber dann nicht mehr lebenswert wäre, bin ich nicht für entkriminalisierung! jedoch nur wenns derart umgesetzt wird wie kommt der "nüchterne" dazu sich andauernd peinlich genau kontrollieren zu lassen, nur wegen den deppen? abgesehen davon bin ich mir sicher das ich so gesehen von 98% idioten umgeben bin und fühl mich dabei ganz wohl ZITAT Darum: alle Drogen sind gleich, Don´t blame the drug... da sind wir uns dann doch einig man könnte schreiben: wenn man sichs reinhaut is ma deppat oder wenn man sichs schon reinhaut dann gleich/etwas gscheit/s oder wenn ihrs euch reinhaut dann seits bitte net immer so deppat selbst da kommen wir wieder auf die leut zurück und net aufs nervengift Der Beitrag wurde von sonderseichn bearbeitet: 7 May 2007, 16:00 |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 28. November 2024 - 01:21 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |