USA erfinden Märchen, dürfen die das? Einstellungen

[BassSteppa]

muss jetzt hier mal meinem unmut und meiner wut im bauch freien lauf lassen:

habe schon 2003, als die geschehnisse passiert sind und ich den unnötigsten krieg (welcher ist das nicht...) im irak noch intensiv verfolgte, einmal kurz von dieser meldung gehört, doch wurde genaueres bis zum heutigen tage totgeschwiegen...

2003: in (fast) allen fernsehsendern der welt läuft eine "live" übertragung der befreiungsaktion einer jungen americanischen soldatin die in einem hospital nach einem angriff ihres konvois von rebellen festgehalten wurde. ein kameramann ist mit von der partie als etwa 20 schwerbewaffnete US Navy Seals (eine der besten Einheiten der amis...) das besagte klinikum nachts stürmen, die "geisel" befreien und sicher innerhalb weniger augenblicke in den hubschrauber verfrachten und in sicherheit fliegen... am tag danach wird sie mit orden überhäuft und als heldin des irakkriegs gefeiert, denn sie sollte anscheinend bis zum schluss ihr fahrzeug mit ihrem leben verdeidigt haben... vielleicht kann sich der eine oder andere daran erinnern. soweit sogut...

drei wochen später schlage ich die tiroler tageszeitung auf und finde in schriftgröße 10 am rechten unteren rand einen miniartikel, in dem steht, dass das alles nur fake war, die ganze aktion nur erfunden und zu werbezwecken von einem hollywood-cameramann gedreht wurde (die geschehniss ereigneten sich zu dem zeitpunkt, als sich erstmals eine skeptische haltung gegenüber dem irakkrieg in den usa breitmachte) um kriegspropaganda zu betreiben...

jetzt 4 (!!) jahre später und aufgrund aussagen betroffener soldaten rückt das pentagon mit der wahrheit heraus, dazu ausschnitt die neue:

[attachment=10131:irak.pdf]

dann 2004 wie man dem artikel entnehmen kann die nächste bodenlose lüge: football-profi stirbt im gefecht mit feind den heldentod und wird ebenfalls wie ein held gefeiert um von den tatsachen abzulenken...

jetzt ging sein bruder der auch im irak diente an die öffentlichkeit, da er die wahrheit erfuhr: sein bruder wurde von friendly fire getötet und den betroffenen wurde befohlen das ganze tod zu schweigen... 3 (!!) jahre später erklärt das pentagon der familie, dass er nicht von "terroristen" sondern von den eigenen kameraden getötet wurde...

seit beginn dieses mehr als sinnlosen krieges habe ich von tag zu tag immer mehr verständnis für die sogenannten "terroristen" und verachte diese amerikanische regierung des terrors (denn die sind die wirklichen terroristen!)...

dürfen die das?? diese wahnsinnigen denken sie könnten die ganze welt an der nase herumführen inkl. ihres eigenen volkes!!

irgendwer muss doch endlich was unternehmen gegen die falscheste nation dieser erde genannt die USA!!!

musst das loswerden!!! (IMG:style_emoticons/default/mad.gif)

Der Beitrag wurde von BassSteppa bearbeitet: 26 Apr 2007, 14:59

[ClemensN]

Wann die Lügen der USA-Kriegsmaschiene Überhand nahm ist schwer zu sagen. Tatsache ist, das schon 2. Weltkriegspräsident Eisenhauer vor der Machtübernahme des Militärisch-Industirellen Komplexes gewarnt hat - seine Befürchtungen sind wohl eingetroffen.

siehe folgender Film, ein must-see, lief auf arte:

http://video.google.de/videoplay?docid=-7774666473557571983


Chomsky lesen ist immer gut.
Wer Infos über das globale Geschehen haben will, dem empfehle ich:

www.democracynow.org - von der amy goodman gibts auch einen täglichen 1 stündigen podcast mit news und studiogästen wie chomsky, sehr informativ und neutral

http://www.indymedia.org/de/ - der klassiker

www.prisonplanet.com
bzw. die alex jones (radio-)show, täglich 3 stunden, auch als podcast oder über kurzwelle, die weltweit meistgehörte us-dissidenten-sendung vom "vater der 911 skeptiker", dessen stil gewöhnungsbedürftig, doch sehr unterhaltsam ist ( leider alle 5 minuten werbung...)

echt kritische deutschspachige medien gibts kaum, kein wunder, selbst oskar bronner (standard) und "die zeit"-chefs sind bilderberger.

[Delegoano]

Die Zeit war vor sechs Jahren (Bis der Axel Springer Verlag von AOL-Bertelsmann -= Time Warner = Rupert Murdoch = Bushs Medienfreund - gekauft wurde) eine absolut lesenswerte Wochenzeitung. seitdem ist die Berichterstattung in der Darstellung der Hintergründe stark politisch gefärbt...

Die deutsche Ausgabe der Monde diplomatique sei da allen empfohlen, die sich für Zeitgeschichte und unverzerrte Berichterstattung interessieren. Insbesondere werden hier relevante Themen auch (nicht wie in den Mainstreammedien) mit genauesten Geschichtlich relevanten Hintergründen gewürzt, was das Verständnis der aktuellen Situation stark erleichtert...

Monatszeitung, 3,90 an jedem Bahnhof. Öffnet Augen....

Auch die Jahreschronik ist absolut stichhaltig und visualisiert die Verhältnisse auf dieser Welt sehr anschaulich, relevante Themen des Jahres werden im (fundierten) Überblick nocheinmal auf den Punkt gebracht und die Entwicklung analysiert, wenn alle Wischblätter ihren Fokus schon auf den nächsten Ausrutscher einer hilton gerichtet haben...

Der Beitrag wurde von Delegoano bearbeitet: 26 Apr 2007, 17:30

[MadDonna]

mal was ganz neues...

ps: achtung, ironie! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)