Sondertribunale für Terrorverdächtige, Sondertribunale für Terrorverdächtige |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Sondertribunale für Terrorverdächtige, Sondertribunale für Terrorverdächtige |
15 Feb 2007, 08:11
Beitrag
#1
|
|
burn baby burn Gruppe: Members Beiträge: 835 Mitglied seit: 13-December 03 Wohnort: lala Land Mitglieds-Nr.: 2.803 |
ZITAT Quelle: ORF USA macht Weg frei für militärische Sondertribunale zurück US-Präsident George W. Bush hat das letzte formale Hindernis für die Einrichtung der umstrittenen militärischen Sondertribunale aus dem Weg geräumt. Das Weiße Haus veröffentlichte gestern ein Dekret zur Einrichtung der Tribunale, vor die künftig "feindliche, ausländische Kämpfer" gestellt werden sollen. Nach einem juristischen Tauziehen sollen dort nun als erste der australische Taliban David Hicks, der Kanadier Omar Khadr und der frühere Chauffeur von Osama bin Laden, Ahmed Salim Hamdan, erscheinen. Todesstrafe darf verhängt werden Mitte vergangenen Jahres hatte der Oberste Gerichtshof der USA Bush die Einrichtung der Tribunale verweigert, weil er dazu nach Ansicht des Gerichts die Zustimmung des Kongresses brauchte. Nach der Zustimmung zu einem entsprechenden Gesetz sorgte die Veröffentlichung der Regeln der Gerichte erneut für Entsetzen unter Abgeordneten und Anwälten von Inhaftierten. So darf ein Angeklagter unter anderem mit Hilfe indirekter Zeugenaussagen und erzwungener Aussagen verurteilt werden. Die Sondertribunale dürfen die Todesstrafe verhängen. Als Auflagen vom Kongress hat er bekommen, daß keine Gefangenen vergewaltigt oder verstümmelt werden dürfen... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif) Gefoltert dann offensichtlich doch... Das ist doch wirklich ein Barbarenvolk - denen gönne ich es nicht auf der Welt mit anderen Menschen zu sein, den das sind meiner Meinung nach keine Menschen... Nieder mit Amerika!!! Der Beitrag wurde von treasure x bearbeitet: 15 Feb 2007, 11:17 |
|
|
19 Feb 2007, 18:10
Beitrag
#2
|
|
burn baby burn Gruppe: Members Beiträge: 835 Mitglied seit: 13-December 03 Wohnort: lala Land Mitglieds-Nr.: 2.803 |
Gut - mit ein paar Schlaumeierkommentaren habe ich eh gerechnet... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh_2.gif)
Ich stimme Alpha da 100%ig zu - in Österreich ist Hitler auch gewählt worden... - er hätte sich die Macht nachher sowieso geholt, aber darum geht es nicht - er wurde gewählt. Genauso wurde Bush von den Amerikanern gewählt und wenn es 50.001% waren - sie haben ihn gewählt. Wenn 50,001 Prozend der Amis so dämlich sind, dann sollten sie ihre Bildungsstandards überdenken, aber schuld sind trotzdem alle, daß er ander Macht ist und sie sind auch alle dran schuld, daß der Präsident dort den Status eines Kaisers genießt und machen kann was er will. Außerdem in Afganistan hat niemand die Taliban gewählt und im Irak hat niemand den Hussein gewählt - jetzt muß trotzdem das komplette Volk dafür büßen - so siehts halt leider aus. Manchmal frag ich mich wo hier so mancher lebt.... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif) Im Kriegsfall spielt es nun einmal keine Rolle wieviele Menschen das Oberhaupt eines Staates gewählt haben - büßen müssen alle dafür und so gesehen sind sie sehr wohl mitverantwortlich, weil sie alles gedulet haben, was passiert ist... Und ich bleibe bei meiner Aussage, auch wenn sie scharf ist, aber es macht ja keiner das Maul auf und jetzt auf alle anderen Teile der Erde zu zeigen, wo natürlich auch Mist geschieht (aber bei weitem nicht in dem Ausmaß) zeigt in Wahrheit nur sehr deutlich, daß Du entweder blind bist, oder absolut keinen Mumm in den Knochen hast auch mal etwas aufzuzeigen. Und an Mr. Sweet: Kleines Beispiel in Sachen Scheinheiligkeit: Raketenabwehrsystem der Amerikaner zum "Schutz für Europa". Besagte Raketen würden wahrscheinlich aus dem Iran kommen und es würde sich um kontinentale Nuklearrakten handeln, die im übrigen sicherlich nicht auf Europa abgefeuert würden, sondern auf Amerika. Was wird jetzt wohl passieren, wenn man eine scharfe Nuklearrakete in der Luft beschießt ??? Ich denke mal sie wird hochgehen - ÜBER EUROPA (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) Wenn sie die Raketen erst über Amerika abfangen würden, dann würde eine oder mehrere Amerikanische Städte draufgehen. So geht das Teil über Europa hoch und wir sind ihnen dann noch dankbar, daß sie uns beschützen... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh_2.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) Auf deren Schutz kann ich scheissen... Und Putin hin oder her - in dem Punkt hat er vollkommen recht. Der Beitrag wurde von treasure x bearbeitet: 19 Feb 2007, 18:28 |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 1. November 2024 - 04:34 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |