technoboardLogo

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Sondertribunale für Terrorverdächtige, Sondertribunale für Terrorverdächtige
treasure x
Beitrag 15 Feb 2007, 08:11
Beitrag #1


burn baby burn
********

Gruppe: Members
Beiträge: 835
Mitglied seit: 13-December 03
Wohnort: lala Land
Mitglieds-Nr.: 2.803



ZITAT
Quelle: ORF

USA macht Weg frei für militärische Sondertribunale
zurück
US-Präsident George W. Bush hat das letzte formale Hindernis für die Einrichtung der umstrittenen militärischen Sondertribunale aus dem Weg geräumt. Das Weiße Haus veröffentlichte gestern ein Dekret zur Einrichtung der Tribunale, vor die künftig "feindliche, ausländische Kämpfer" gestellt werden sollen.

Nach einem juristischen Tauziehen sollen dort nun als erste der australische Taliban David Hicks, der Kanadier Omar Khadr und der frühere Chauffeur von Osama bin Laden, Ahmed Salim Hamdan, erscheinen.

Todesstrafe darf verhängt werden
Mitte vergangenen Jahres hatte der Oberste Gerichtshof der USA Bush die Einrichtung der Tribunale verweigert, weil er dazu nach Ansicht des Gerichts die Zustimmung des Kongresses brauchte.

Nach der Zustimmung zu einem entsprechenden Gesetz sorgte die Veröffentlichung der Regeln der Gerichte erneut für Entsetzen unter Abgeordneten und Anwälten von Inhaftierten. So darf ein Angeklagter unter anderem mit Hilfe indirekter Zeugenaussagen und erzwungener Aussagen verurteilt werden. Die Sondertribunale dürfen die Todesstrafe verhängen.



Als Auflagen vom Kongress hat er bekommen, daß keine Gefangenen vergewaltigt oder verstümmelt werden dürfen... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif) Gefoltert dann offensichtlich doch...

Das ist doch wirklich ein Barbarenvolk - denen gönne ich es nicht auf der Welt mit anderen Menschen zu sein, den das sind meiner Meinung nach keine Menschen...

Nieder mit Amerika!!!

Der Beitrag wurde von treasure x bearbeitet: 15 Feb 2007, 11:17
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Antworten
treasure x
Beitrag 19 Feb 2007, 18:10
Beitrag #2


burn baby burn
********

Gruppe: Members
Beiträge: 835
Mitglied seit: 13-December 03
Wohnort: lala Land
Mitglieds-Nr.: 2.803



Gut - mit ein paar Schlaumeierkommentaren habe ich eh gerechnet... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh_2.gif)

Ich stimme Alpha da 100%ig zu - in Österreich ist Hitler auch gewählt worden... - er hätte sich die Macht nachher sowieso geholt, aber darum geht es nicht - er wurde gewählt. Genauso wurde Bush von den Amerikanern gewählt und wenn es 50.001% waren - sie haben ihn gewählt. Wenn 50,001 Prozend der Amis so dämlich sind, dann sollten sie ihre Bildungsstandards überdenken, aber schuld sind trotzdem alle, daß er ander Macht ist und sie sind auch alle dran schuld, daß der Präsident dort den Status eines Kaisers genießt und machen kann was er will.

Außerdem in Afganistan hat niemand die Taliban gewählt und im Irak hat niemand den Hussein gewählt - jetzt muß trotzdem das komplette Volk dafür büßen - so siehts halt leider aus. Manchmal frag ich mich wo hier so mancher lebt.... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif)

Im Kriegsfall spielt es nun einmal keine Rolle wieviele Menschen das Oberhaupt eines Staates gewählt haben - büßen müssen alle dafür und so gesehen sind sie sehr wohl mitverantwortlich, weil sie alles gedulet haben, was passiert ist...

Und ich bleibe bei meiner Aussage, auch wenn sie scharf ist, aber es macht ja keiner das Maul auf und jetzt auf alle anderen Teile der Erde zu zeigen, wo natürlich auch Mist geschieht (aber bei weitem nicht in dem Ausmaß) zeigt in Wahrheit nur sehr deutlich, daß Du entweder blind bist, oder absolut keinen Mumm in den Knochen hast auch mal etwas aufzuzeigen.

Und an Mr. Sweet:

Kleines Beispiel in Sachen Scheinheiligkeit:

Raketenabwehrsystem der Amerikaner zum "Schutz für Europa".

Besagte Raketen würden wahrscheinlich aus dem Iran kommen und es würde sich um kontinentale Nuklearrakten handeln, die im übrigen sicherlich nicht auf Europa abgefeuert würden, sondern auf Amerika.

Was wird jetzt wohl passieren, wenn man eine scharfe Nuklearrakete in der Luft beschießt ??? Ich denke mal sie wird hochgehen - ÜBER EUROPA (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Wenn sie die Raketen erst über Amerika abfangen würden, dann würde eine oder mehrere Amerikanische Städte draufgehen. So geht das Teil über Europa hoch und wir sind ihnen dann noch dankbar, daß sie uns beschützen... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh_2.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) Auf deren Schutz kann ich scheissen...

Und Putin hin oder her - in dem Punkt hat er vollkommen recht.

Der Beitrag wurde von treasure x bearbeitet: 19 Feb 2007, 18:28
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thema
treasure x   Sondertribunale für Terrorverdächtige   15 Feb 2007, 08:11
Andros   http://www.rsf.org/IMG/jpg/Road-to-Guan...   15 Feb 2007, 09:09
treasure x   Der Weg hinein blutig der Weg drinnen noch blutige...   15 Feb 2007, 10:30
Delegoano   Org Org... Das Terror- und Folterregime Nummer Ein...   15 Feb 2007, 15:10
irina derevko   also bitte! was soll denn die aussage?? du ...   16 Feb 2007, 03:31
sweet r.   /cry/ /cry/ /cry/ /cry/ /cry/ hmm, das du...   16 Feb 2007, 11:25
Alpha600   Die Hälfte der Amerikaner die ihn nicht gewählt ha...   16 Feb 2007, 20:21
irina derevko   na aber ganz sicher NICHT!!   16 Feb 2007, 21:53
Alpha600   Sagen wir am Stephansplatz bricht zu mittag jemand...   17 Feb 2007, 01:35
irina derevko   na gut.. also was die unterlassene hilfeleistung a...   17 Feb 2007, 02:33
sweet r.   aha. was ist "genug tun" gegen eine de...   17 Feb 2007, 13:50
Alpha600   Ich gehe auf die Strasse und gehen gerne allen auf...   17 Feb 2007, 19:43
treasure x   Gut - mit ein paar Schlaumeierkommentaren habe ich...   19 Feb 2007, 18:10
Alpha600   Wo fangen wir an. Die USA haben kein Wahlsystem da...   20 Feb 2007, 15:24
Delegoano   Da könnte man lang über die Vorteile der direkten ...   20 Feb 2007, 15:38
Alpha600   2002 haben aber nur 10,65 % das Volksbegehren gege...   22 Feb 2007, 12:02
Delegoano   2002 haben aber nur 10,65 % das Volksbegehren gege...   22 Feb 2007, 12:18
Alpha600   im Falle meines Postings beziehe ich mich da eher ...   22 Feb 2007, 16:57
Delegoano   naja... wer gegen einen goschaten mit mehr geld un...   22 Feb 2007, 17:09

« Vorhergehendes Thema · Small Talk · Folgendes Thema »
 
Bookmark and Share

Reply to this topicStart new topic
5 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 5 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 

- Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 1. November 2024 - 04:34


Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
Die Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden).
Kontakt: [email protected]

connected by: