 Axel Bartsch & Asem Shama, Drumfiles 3.0 |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
 5 Mar 2003, 19:01
Beitrag
#1
|
|
|
Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK)  Gruppe: tb-Support Beiträge: 6.126 Mitglied seit: 2-January 03 Wohnort: Wels, Oberösterreich Mitglieds-Nr.: 647  |
Schön verspielter Tekhouse burner mit tribal elementen und sexy female Vocals (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/music.gif)
(limitierte Auflage) Tracks: Side One Side Two (ohne vocals) previw gibts auf deejay.de |
 |
 
|
 |
Antworten
|
10 Mar 2003, 19:27
Beitrag
#2
|
|
|
Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK) Gruppe: tb-Support Beiträge: 6.126 Mitglied seit: 2-January 03 Wohnort: Wels, Oberösterreich Mitglieds-Nr.: 647 |
ZITAT(dmp @ 10. Mar 2003, 17:52 ) Hab beide. Die 3.0 find ich nicht so schlecht, obwohl die 2.0 wie gesagt doch um einiges mehr konnte (besonders die B-Side war goil!!) greetz jo, da haste recht, die b-side von der 2.0er hats in sich, schiebt schön das teil ich find die 3.0er kommt trotzdem sehr schön atmospährisch mit den vocals, dem wummernden bass und die tribal elemente, das richtige um abzutanzen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/music.gif) |
|
|
|
Beiträge in diesem Thema
derrick s. Axel Bartsch & Asem Shama 5 Mar 2003, 19:01 
Marc Aureel Ist wie die schöne Stigmata Serie... *ggggäääääääh... 10 Mar 2003, 08:19 IN-Stereo die platte is find ich sehr schlecht ..... (wenn d... 10 Mar 2003, 08:24 caTekk 2.0 hab ich auch ..... garned mal so schlecht das ... 10 Mar 2003, 10:03 dmp Hab beide. Die 3.0 find ich nicht so schlecht, obw... 10 Mar 2003, 18:52 dmp Irgendwie erinnert mich die Drumfiles 3.0 an die L... 10 Mar 2003, 20:40 derrick s.
hm.. jo is mir auch an einigen stellen so vorgek... 10 Mar 2003, 20:52 StrZlee langweilig ... einzig die drumfiles 1 hat für mich... 12 Mar 2003, 15:14 dmp
Ist sie aber anscheinend nicht ... derzeit platz... 17 Mar 2003, 21:38 Shroomtune geile platte, mal was neues. aber limitiert ist di... 18 Mar 2003, 00:14 
derrick s.
hm.. stand zumindest dabei.. muss ja auch nicht ... 18 Mar 2003, 12:25 
 |
6 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 6 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 1. November 2024 - 03:25 |
