Neuer Rechner, aber welcher?, ich bitte um eure meinungen |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Neuer Rechner, aber welcher?, ich bitte um eure meinungen |
12 Dec 2006, 00:15
Beitrag
#1
|
|
Full Member Gruppe: Members Beiträge: 359 Mitglied seit: 25-July 03 Mitglieds-Nr.: 1.971 |
Da mir mein Lappy mittlerweile zu langsam ist bin ich auf der suche nach einem neuen desktop-pc. da ich glaub ich schon seit 5 jahren keine hardware mehr gekauft habe und
daher nicht mehr wirklich am laufenden bin wollte ich euch um eure meinung fragen. am anfang wollte ich mir ja einzelkomponenten kaufen, doch da ich auch kein brauchbares gehäuse/netzteil mehr besitzte hab ich ein bisschen bei ebay gestöbert und folgende angebote in die engere auswahl genommen: E6400, 2GB DDR2,GeForce 7600GT, ASRock Board E6600, 1GB DDR2, ATI Radeon X1950Pro, Elitegroup Board E6400 overclocked, 2GB DRR2,GeForce-7600-GT, AsRock Board Acer 22 Zoll TFT, wird sicher gekauft Meine Anforderungen sind: #Stabiles System bei Live, Photoshop, Resolume, evtl. hobbymässiger Videoschnitt #Ab und zu mal ein Spielchen wagen, muss aber grafikmässig nicht immer das neueste sein #Zumindest ein einigermaßen zukunftsicheres (aufrüstbares) System (von direct x10 mal abgesehn) #Preisliche Schmerzgrenze 800 Euro Was meint ihr zu den Angeboten? Mir ist schon klar das vor allem bei den Mainboards gespart wurde, aber kann man bei den preisen trotzdem zuschlagen, oder sind komponenten dabei die eurer meinung nach den ganzen rechner schlapp machen? Zu welchem PC würdet ihr tendieren, oder kennt ihr noch bessere Angebote? Wäre toll wenn die Hardwarefreaks unter euch mir ein bisschen behilflich sein könnten! Danke im Vorraus, Caracho |
|
|
20 Dec 2006, 11:11
Beitrag
#2
|
|
Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK) Gruppe: tb-Support Beiträge: 6.126 Mitglied seit: 2-January 03 Wohnort: Wels, Oberösterreich Mitglieds-Nr.: 647 |
und noch ein Grund mehr für Intel:
ZITAT Intel senkt Verbrauch von Pentium 4 und Core 2
Intel Core 2 Duo 19. Dez 2006, 23:11 Mit überarbeiteten Versionen seiner in 65-nm-Strukturen gefertigten „Pentium 4“- und „Core 2“-Prozessoren wird Halbleiterriese Intel im kommenden Jahr den Stromverbrauch weiter senken, wie das Unternehmen nun in Mitteilungen an Kunden bekanntgegeben hat. Den aussterbenden „Pentium 4“-Prozessoren mit „Cedar Mill“-Rechenkern (65 nm, 2 MB L2-Cache, HyperThreading) wird man Ende Januar 2007 mit dem D-0-Stepping (aktuell C-1) eine Frischzellenkur verpassen, bei dem die Einstufung der Verlustleistung der verbliebenen Pentium 4 651 (3,4 GHz), 641 (3,2 GHz) und 631 (3,0 GHz) von 95 Watt (2005 Mainstream FMB, 05A) auf 65 Watt (2006 FMB, 06) abgesenkt wurde. Ein an für sich beachtliches Ergebnis, denn der mit 3,4 GHz ähnlich schnell getaktete Pentium 4 550 (Prescott, 90 nm) wollte vom Mainboard noch bis zu 115 Watt (04B) haben. Die Cedar Mill-Prozessoren mit D-0 Stepping besitzen die CPUID F65 (bisher F64). Die S-Spec-Nummern der neuen CPU-Modelle lauten SL9KF (3,4 GHz), SL9KE, SL9KG (3,0 GHz) Überblick über Intel Stromverbrauchsprofile 775_VR_CONFIG TDP [W] Icc Max[A] VID Max [V] FMB 04A 84 78 1,400 FMB 04B 115 119 1,400 FMB 05A 95 100 1,400 FMB 05B 130 125 1,400 FMB 06 65 75 1,425 Intels 65-nm-Fertigungstechnologie kann damit ganz klar als Erfolg verbucht werden, mit der selbst die alles andere als effiziente Netburst-Architektur des Pentium 4 zurück auf den rechten Pfad geleitet wird. Hätte der 90-nm-Herstellungsprozess (P1262) Anfang 2004 bereits diese guten Ergebnisse erzählt, wäre es wohl nie zur Notbremse gekommen, die einen 4 GHz schnellen Pentium 4-Prozessor verhinderte (2004) und im Jahr 2005 zu den heute bekannten „Core 2 Duo“-Prozessoren auf Basis der Core-Mikroarchitektur führte. Auch beim Core 2 Duo machen sich die Optimierungen im 65-nm-Herstellungsprozess (P1264) bemerkbar, wie Intel nun bekannt gab. Für die Prozessoren auf Basis der Core-Mikroarchitektur mit 2-MB-L2-Cache wird ab Anfang 2007 das L2-Stepping verfügbar sein. Hierbei handelt es sich um ein Prozessorstepping bei dem der Kern tatsächlich nur 2 MB Cache bietet, wohingegen beim Core 2 Duo E6300, E6400 (Conroe, B2-Stepping) und Xeon 3040, 3050 (Conroe, B2-Stepping) bisher vollwertige Conroe-Kerne mit 4 MB großem Cache eingesetzt wurden, bei dem eine Hälfte aufgrund von Defekten abgeschaltet wird. Das L2-Stepping dürfte den „echten“ Codenamen „Allendale“ tragen, was von Intel jedoch nicht bestätigt wurde. Die neuen Prozessoren mit Allendale-Kern können an der CPUID 6F2 (alte Modelle: 6F6) erkannt werden und zeichnen sich wohlmöglich durch ein besseres Overclocking-Potential aus. Das L2-Stepping unterscheidet sich auch äußerlich von den Vorgängern und kommt in den „Core 2 Duo“-Prozessoren mit den folgenden Bestellnummern zum Einsatz: SL9T9 (E6400), SL9TA (E6300). Neues Conroe-Stepping: B2 und L2 lassen sich optisch unterscheiden Viel wichtiger als das neue Stepping (welches nur die Kerne mit 2 MB-Cache betrifft) ist jedoch die Tatsache, dass Intel aufgrund von nicht näher genannten Optimierungen den Stromverbrauch der „Core 2 Duo-“ und „Xeon 3000“-Prozessoren im Idle-Modus (d.h. unbelastet) von aktuell 22 auf 12 Watt beinahe halbieren konnte. Die bereits äußerst effizienten CPUs werden damit noch besser. Während der gesenkte Stromverbrauch bei den Core 2 Duo/Xeon 3000 mit 2-MB-Cache äußerlich an der CPUID und der S-Spec-Nummer erkannt werden, bleibt bei den Modellen mit 4-MB-Cache nur der Weg über die S-Spec-Nummer, da hier weiterhin das B2-Stepping zum Einsatz kommt. Die verbesserten Core 2 Duo 6600 und 6700 tragen die Nummer SL9ZL und SL9ZF und werden ab Februar 2007 im Handel erhältlich sein. quelle: CB |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 27. November 2024 - 08:30 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |