![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() |
![]()
Beitrag
#101
|
|
Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: tb-Support Beiträge: 6.126 Mitglied seit: 2-January 03 Wohnort: Wels, Oberösterreich Mitglieds-Nr.: 647 ![]() |
Wird ja momentan überall diskutiert
was hält ihr von der Sache ZITAT Rauchfreie Lokale innerhalb der Europäischen Union In mehreren Ländern der Europäischen Union wurde der Rauch aus den Lokalen bereits verbannt. • Im März 2004 standen irische Raucher plötzlich im Freien. Irland hatte als weltweit erstes Land ein Rauchverbot für Gaststätten und an Arbeitsplätze verhängt. • Wenige Tage später trat das Rauchverbot in Norwegen in Kraft. • Im Sommer 2004 wurde das Rauchverbot auch in Italien eingeführt. • Im Juni 2005 folgte Schweden. • Anfang 2006 wurde das Rauchen in spanischen Lokalen eingeschränkt. • Im März 2006 führte Schottland ein allgemeines Rauchverbot in Bars, Restaurants und an Arbeitsplätzen ein. Es war der erste Teil Großbritanniens, in dem ein Rauchverbot an solchen Orten besteht. • Kommendes Jahr wird das Rauchverbot auf ganz Großbritannien ausgeweitet. Im Februar 2007 folgt Frankreich. ZITAT Rauchfreie Diskotheken Gesundheitsministerin Maria Rauch-Kallat (V) plädiert dafür, Diskotheken im Wesentlichen rauchfrei zu machen. Für Raucher sollten nur mehr kleinere Nebenräume offen stehen, meinte sie am Dienstag vor dem Ministerrat. Als Begründung gab Rauch-Kallat an, dass sich gerade in Discotheken Jugendliche aufhielten und für diese auch Tanzen ohne Zigarettenqualm möglich sein müsste. Rauch-Kallat denkt auch an ein generelles Rauchverbot in Lokalen, wo Speisen serviert werden. Hier gelte es, die Gefahr des Passivrauchens zu beachten. Auch sei es eine Frage der Tischmanieren, dass man nicht rauche, während andere essen. Solch ein Rauchverbot könnte sich auch auf Kaffeehäuser und Konditoreien erstrecken, erläuterte die Ministerin. Nicht betroffen sind ihrer Meinung nach Bars: "In eine Bar muss ich nicht gehen." quelle: kurier Fänds grundsätzlich mal fein wenn man fortgeht und die Bekleidung dannach nicht nach räucherkammer stinkt Der Beitrag wurde von derrick s. bearbeitet: 19 Oct 2007, 16:41 |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#102
|
|
BMFH ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 ![]() |
ZITAT nochmal deutlich: wenn raucher und nichtraucher nicht in einem raum koexisiteren können, liegt das MEIST an der schlechten lüftung und SELTEN am nichtraucher. Deshalb muss ich auf der Strasse oder oder der Rolltreppe immer die Rauchwolke von meinem Vordermann einatmen? Da hat dann wohl die "Matrix" eine schlechte Lüftung. Ausserdem wenn Raucher solche Genießer sind, warum bleiben sie dann nicht am Rand stehen um sich wirklich der Zigarette zu widmen? ZITAT ZITAT(antidote @ 19. Nov 2006, 19:18 ) ganz klar: wenn ich als raucher in der minderheit bin, beispielsweise der einzige raucher am essenstisch, gehe ich ohne diskussion dorthin wo mir das rauchen gestattet ist. aber nicht, wenn die raucher in der mehrheit sind? wenn du in einer gesellschaft von furzern bist, und du der einzige nichtfurzer bist, dann isses ok für dich, wenn alle fröhlich vor sich hinfurzen und dir dabei schlecht wird? Und wenn ich einer Gesellschaft von "Ins Maul hauern bin" und dabei der einzige der nicht tut halt ich doch trotzdem gerne meinen Gesicht hin. Punkt ist nicht die Mehrzahl sondern, dass die Nichtraucher die Raucher nur deshalb schädigen, weil sie sich von ihrer Sucht nicht trennen können oder wollen. @Van Der Bellen Im Plenarsaal hab ich den noch nicht rauchen gesehen. Das ist dann der Unterschied @Kaffeehauskultur Ich find es sehr nett in ein Kaffeehaus zu gehen, mir eine Zeitung zu schnappen und mich von einem scheissfreundlichen Kellner meine heisse Schokolade mit einer guten Sachertorte bringen zu lassen und freu mich dann auch über das Glas Wasser. Dazu dann noch ein Pianist, der von Austropop bis Mary Poppins alles spielt was man sich wünscht. Die Kultur dort hat nur sehr eingeschränkt etwas mit Rauchen zu tun. @Spelunken Und wenn die schon eingehen. Wenn es in einer Lokalität nur darum geht in mieser Stimmung mit seiner Sucht zu beschäftigen sollte es entweder eine Klinik sein oder privat. @Aber X ist noch viel schlimmer. Aber Y macht es auch. Man kann sich immer an schlimmeren messen. So kommt man aber nie zu einer Verbesserung. Natürlich sollte man auch sich um den Autoverkehr kümmern. Und natürlich sollte eine Sport oder Wellness Einrichtung das Rauchen einschränken. Deshalb gehen andere mit gutem Beispiel voran. Sonst kommen die anderen und nehmen das Rauchen (in Lokalität Y) als Ausrede und wir spielen Argumentations-Ping-Pong. Ich will noch mal zwei Punkte heraus streichen. "Wenn ich x mach möcht ich halt eine Rauchen/gehört Rauchen einfach dazu." Eine Sucht sollte man zugeben können und es nicht auf die Gesellschaft oder eine Kultur schieben. Schädigung. Ich will den Raucher sehen der einfach so zu mir herkommt und mir eine Watschn gibt damit er sich gut fühlen kann. Es ist Rücksichtslos und eine Schädigung gegenüber den Nichtrauchern. Also entweder ihr gebt zu Unverschämt zu sein und steht dazu und spielt es nicht runter oder ihr lasst die Argumentation sein. Ich schiff euch auch net auf die Bock mit einem breiten Grinser, weil ich halt grad nicht von der Tanzfläche gehen will und der Druck schon so gross ist. Der Beitrag wurde von Alpha600 bearbeitet: 20 Nov 2006, 19:04 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 28. June 2024 - 19:19 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |