Coverversionen - Die Pest der Szene?, was haltet ihr davon? Einstellungen

[djtheengine]

Folgenden Text von mir möchte ich euch mal unter die Nase reiben:

In neuester Zeit steigen neu remixte Verionen von älteren Klassikern hoch in die Charts ein, sogenannte Coverversionen.
Leider sind diese Versionen meist sehr schlecht produzierte Stücke. Schon hochklassige Lieder von Madonna, Michael Jackson, und anderen Topstars sind Opfer dieses Hypes geworden.
Warum dieser Boom? Vorraussetzung für einen Charterfolg ist oft eine eingängige Melodielinie (einen Ohrwurm), die den Konsumenten nicht bereits beim zweiten Hören langweilt. Da viele Musikmacher jedoch unfähig sind eigene Melodien zu erstellen, und bestehendes Musikmaterial leicht zugänglich ist liegt es nahe, der Aufnahme einer Coverversion den Vorzug gegenüber einer eigenen Neukomposition zu geben.

Jedoch ist dieser Erfolg nur kurzfristig zu sehen, da der Ruf eines ernstzunehmenden Produzenten dahinfliegt, und der Coverversionenhype eben nur ein momentaner Trend ist. Laut einer Umfrage auf der Kontor-Website 74 Prozent der User keine Lust mehr auf Coverversionen.

Unter diesem Phänomen leidet die ganze "Danceszene". Einerseits verlieren Künstler aber auch Veranstalter, welche auf diesen Trend eingestiegen sind, ihren guten Ruf andererseit mussten die Produzenten, welche nicht auf diesen Zug aufgesprungen sind, zusehen, wie ihre aufwendigen Produktionen, von billigen Nachahmungen überflügelt wurden.
Schuld an dieser Misere sind die Kunden, welche nicht mehr auf ihren Musikgeschmack hören, sondern nur auf die Hochglanzwerbung einiger TV Stationen.
Fazit: alles wird gut, wenn man nicht jenes als gut empfindet, was einem eingeprägt wird, sondern wenn man kritisch gegenüber der Musik ist, und wirklich nur jenes kauft, was einem selber gefällt.

[caTekk]

RMX ? .... is das gleiche mit ner geraden Bd drunter.