Zivildiener und ehemalige, Verpfelgunsgeldrückfordurung |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Zivildiener und ehemalige, Verpfelgunsgeldrückfordurung |
15 May 2006, 11:21
Beitrag
#1
|
|
Eye-Q † 2002-2007 Gruppe: Members Beiträge: 4.627 Mitglied seit: 4-July 02 Wohnort: Zürich-Wien-Sofia-Kiev Mitglieds-Nr.: 255 |
Weil mich das Rote Kreuz und alle die davor und dahinter stehen (Zivildienstserviceagentur und BMI) sauer machen:
falls das nicht gewusst wird, jene die ab 2001 Dienst geleistet haben bekommen Verpflegungsgeld rückerstattet. Das VfGH hat den angemessenen Betrag bei 13,60€/Tag festgelegt (Schnitt war bei den meisten wohl tatsächlich bei +/-6€) und damit war die ausbezahlte Summe viel zu niedrig angesetzt. Die Frist in der man seine Ansprüche an seinen Rechtsträger noch stellen kann läuft in 136 Tagen ab! Tatsache ist, dass die Organisationen die ExZivis mit meistens ~1500€ abspeisen wollen. Oftmals geht es um Rückzahlungen bis 2500€! Für Informationen und Fragen zivildienst.at oder ziviforum.com Der Beitrag wurde von Eye-Q bearbeitet: 15 May 2006, 15:55 |
|
|
15 Jun 2006, 20:12
Beitrag
#2
|
|
Eye-Q † 2002-2007 Gruppe: Members Beiträge: 4.627 Mitglied seit: 4-July 02 Wohnort: Zürich-Wien-Sofia-Kiev Mitglieds-Nr.: 255 |
ZITAT(Eye-Q @ 15. Jun 2006, 19:34 ) Dann nicht lange fragen und sinnieren, sondern annehmen. Daher dieser hier. Komischer Vergleich mit Haider, kann ich nciht nachvollziehen. Und nur weil ich mal meine Gedanken zum gleichbleibenden Dienstort zum besten gegeben habe weiss ich sehr wohl, dass das nichts mit der "harten Realität da draussen" zu tun hat. Dass max. 35% abgezogen werden können ist nicht haltbar, habe ich von einigen Seiten gehört. Im übrigen waren die 13,60,- auch nur eine "Orientierung" mit Abschlagsmöglichkeiten. Was dann das Parlament daraus macht/e ist wiederum eine andere Geschichte - und deswegen trotzdem gültiges Gesetz. Daher wirds ja wohl wieder vor den VfGH gehen und der das dann wohl endgültig machen. Natürlich kann (und WILL) ich niemandem was versichern, wozu auch. Entweder man machts, oder auch nicht... Meine Intention war ja mal zumindest die Leute hinzuweisen und eventuell ein paar Tipps zu geben. edit: ach ja, warum ich daran glaube? Die Abschlagsmöglichkeiten sollen für "gerechtfertigte" Fälle gelten. Aber wie gesagt, es wurde daraus ein Pauschalgesetz für alle und deswegen gibt es hier und da einige die der Meinung sind, dass das was rausgekommen nicht haltbar ist. Der Beitrag wurde von Eye-Q bearbeitet: 15 Jun 2006, 21:50 |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 24. November 2024 - 01:47 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |