Iran plant optische Kennzeichnung von Nicht-Moslem Einstellungen

[dj AcidGreen/Aci...]

Das iranische Parlament hat nach Angaben der Zeitungen "National Post" (Kanada) und "Jerusalem Post" (Israel) ein Gesetz gebilligt, das Nicht-Moslems im Iran zwingen soll, farbige Bänder an ihrer Kleidung zu tragen. Ein iranischer Abgeordneter dementierte die Meldungen jedoch.

Laut den Berichten sollen Juden künftig gelbe, Christen rote und Zoroastristen blaue Stoffstücke tragen. Das Gelb der Bänder soll genau dem Farbton der Stoffsterne entsprechen, den Juden unter der Nazi-Herrschaft tragen mussten. Weltweite empörte Reaktionen waren die Folge.

Alte Gesetzesvorlage wieder hervorgeholt

Das Gesetz über die islamische Kleiderordnung und die Bekleidungsvorschriften für Nicht-Moslems muss den Berichten zufolge noch vom obersten geistlichen Führer des Iran, Ali Khamenei, abgesegnet werden. In Kraft treten könnte es demnach Anfang nächsten Jahres.

Die bereits zwei Jahre alte Gesetzesvorlage soll eine "optische Gleichheit" unter Moslems schaffen und dazu führen, dass sie den Kontakt mit Nicht-Moslems vermeiden können. Eine weitere Verschlechterung der Lage von religiösen Minderheiten im Iran wird erwartet.


die spinnen wohl komplett..... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif)

quelle> http://www.orf.at/index.html?url=http%3A//...ml%3Ftmp%3D7507

[Luminary]

also schön langsam tendiere ich immer mehr dazu, keine nachrichten mehr zu lesen oder zu sehen.
denn wenn man sich mit der materie unterhalb der oberfläche beschäftigt ist das ganze schön schädigend fürs nervenkostüm.
und manchmal fragt man sich, ob das vielleicht nicht auch gewollt ist,
negatives gedankengut zu verbreiten um den menschen als individium einzuschüchtern und angst als mittel der unterdrückung zu forcieren.
ich hatte mal einen ganz tollen selbstmotivationstrainer, der seit jahren bewusst darauf achtet, alles negative von sich fernzuhalten, keine kriegs, waffen und actionfilme, keine nachrichten, keine zeitungen und einfach darauf achtete seine energien für gute handlungen zu nutzen, denn er ist davon überzeugt, dass all diese bad news aus der weltgeschichte, psycho und action thriller und jegliche negativen und angsteinflössenden kommunikationsmittel sich so schlecht auf unser unterbewusstsein auswirken, bzw dort sogar erankert bleiben und diese negativen gefühle und bilder die wir dann unbewusst abgespeichert haben, einen grossteil unserer bewussten alltäglichen handlungen soweit beeinflussen, dass unsere lebensqualität enorm dadurch eingeschränkt ist.
er sagte, dass seitdem er all diesen negativen einflüssen ausweicht, ein viel unbeschwerteres leben hat und eine art grosse last von ihm gefallen ist.
es ist jetzt aber nicht so, dass er alles negative aus seinem leben ausschaltet, er beschäftigt sich natürlich mit der armut und hungersnot in den dritten welt ländern, todesstrafe, female gender manipulation, etc...aber nur dann wenn er es will. er verhindert allerdings aufgezwungenen input von negativen nachrichten, filmen etc, da er der meinung ist, dass das nicht förderlich ist für eine harmonische gesellschaft und nur unnötig angst und zweifel in den menschen hervorruft und dies absolut destruktiv für eine verbesserung in der welt ist.
ist meines erachtens ein interessanter blickwinkel.
aber jeder soll sehen, hören und tun und lassen was er will, solange er seine mitmenschen dadurch nicht beeinträchtig.

mMn handelt es sich um Selbstbetrug bzw bewusste Ausschluss der Realität. Und gerade das sehe ich als Anlass manipuliebar zu sein und diese beschis*ene Einstellung "kann man e nichts machen" zu haben!
Und da in der heutigen Zeit so einige "Heilsbringer" suchen die "Friede und Glückseeligkeit" versprechen, beeinträchtigt er sehr wohl Mitmenschen...

Das ist kein (Selbst)Motivationstrainer, das ist ein Manipulator (ob bewusst oder nicht, jedenfalls legt er den Grundstein dafür genau die Einstellung zu haben die er immerhin von einem "fern halten" möchte).

edit: und nein, das hat nichts mit dir, LeilaN, als Person zu tun und ich werfe dir das was du geschrieben hast auch nicht vor und mir ist bewusst das du das nur als Bsp bringen wolltest, sondern ist meine Meinung bezüglich dem werten Herren.
Ich bin hier inzwischen etwas übergenau wenn ich was schreibe, kommen ja immer gleich Vermutungen das ich jemanden persönlich angreife oder so (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Der Beitrag wurde von Eye-Q bearbeitet: 21 May 2006, 23:45