 Ignore Funktion |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
  3 May 2006, 11:26
Beitrag
#1
|
|
|
Eye-Q † 2002-2007  Gruppe: Members Beiträge: 4.627 Mitglied seit: 4-July 02 Wohnort: Zürich-Wien-Sofia-Kiev Mitglieds-Nr.: 255  |
Wann wird es diese geben (WIRD es diese geben)?
|
 |
 
|
 |
Antworten
|
4 May 2006, 01:06
Beitrag
#2
|
|
|
BMFH Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 |
ZITAT(moe @ 3. May 2006, 20:51 ) Wenn damit die beim Meeting angedeutete Funktion gemeint ist, welche ermöglicht die Kommentare bestimmter User einfach auszublenden (schön jeder für sich, mit einer "privaten" Blacklist sozusagen) dann gratuliere ich dem der sie benutzt (ich werde sicher nicht zu den "Erlauchten" gehören: Noch einfacher konnte man sich kontroversen Meinungen noch nie entziehen und so ganz bequem den Kopf in den Sand stecken und nur lesen, was man lesen will,... ja nicht auf andere Meinungen stossen, sich damit eventuell noch auseinander setzen müssen, in manchen Fällen sogar darüber ärgern. So schafft man sich eine perfekte Welt. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) Nur weil ich deine Beiträge (nicht persönlich - nur zur Anschauung) nicht ausblenden kann heisst, dass nicht das ich sie nicht ignoriere bzw. deine Meinung. Die meisten User werden jetzt auch schon via Avatare, Signaturen et cetera Beiträge in langen Thread visuell filtern und gezielt bekannte Merkmale heraussuchen. User die von sich aus wissen, dass sie sich nicht unter Kontrolle haben wenn ein bestimmter User schon wieder Mist verzapft kann sich so zumindest helfen Beiträge wirklich zu "überlesen" und trägt damit zur Bekämpfung von Flamewars bei. Genauso müssen Trolls nicht immer und sofort von einem Admin bekämpft werden. Es wird sie aber nach einiger Zeit auch niemand mehr lesen und dann verschwinden sie wieder sobald sie eine andere Beschäftigung gefunden haben (zum Glück gibts soviele Pornoseiten im Internet). Natürlich wäre es noch schöner wenn man ein ausgeklügeltes System wie das Karma bei Slashdot finden könnte und damit auch die Moderation und Bewertung von Usern (bzw. Abwertung) in demokratische Hand geben könnte. Es ist aber weder den Aufwand wert noch leicht machbar. Interessant könnte aber vielleicht auch ein Freund Status sein mit einer speziellen Kennzeichnung und vielleicht auch eine Kennzeichnung von Beziehung in zweiter Ebene (Freund von Freund, Feind von Freund und Feind von Feind). Ausser natürlich man möchter lieber Netzwerken. Dann müsste der Freundesstatus beidseitig bestätigt sein - bringt aber eher nix. b4n PS: Ich würd die Feindesliste/Ignorlist durchaus öffentlich machen. Die User sollen auch zu ihren Feinden stehen. |
|
|
|
Beiträge in diesem Thema
Eye-Q Ignore Funktion 3 May 2006, 11:26 
DJ George le Nagelaux Gibts eh. 3 May 2006, 11:43 soundfreak beim nächsten boardupdate gibts sie dann - wann ge... 3 May 2006, 12:59 Eye-Q Kann man die nicht eventuell schon etwas früher ... 3 May 2006, 15:54 soundfreak mein aktueller stand:
kommt alles auf einmal - in... 3 May 2006, 16:19 antidote ridicule 3 May 2006, 19:23 caTekk Find ich auch ... die, die sowas brauchen sollten ... 3 May 2006, 19:47 2ndSoul Wenn damit die beim Meeting angedeutete Funktion g... 3 May 2006, 19:51 schleifer wenn das der Fall sein sollte, wie´s der M /lau/ E... 3 May 2006, 23:43 Eye-Q Und, weiter? 4 May 2006, 00:43 caTekk @ Alpha: nicht falsch verstehn ... aber deine Vors... 4 May 2006, 01:34 Eye-Q Wie kommt man zu der Annahme das diese Funktion in... 4 May 2006, 01:37 LeilaN also ich komme mir auch jetzt schon vor wie INVISI... 4 May 2006, 01:44 dj AcidGreen/Acidrecords wer auf einem board eine ignore funktion braucht .... 4 May 2006, 03:32 ChrisausmKaff
finds nur intressant wer da wieder am lautesten ... 4 May 2006, 06:03 antidote @eye-q: dann nenn das kind beim namen und setz dic... 4 May 2006, 08:35 Andros nachdem ich ja schon in vielen foren gespammt und ... 4 May 2006, 08:40 rotten ich sehe das sehr kritisch und denke nicht, dass d... 4 May 2006, 09:03 ChrisausmKaff
warum extra ne Abstimmung wenn EIN User nicht in... 4 May 2006, 09:07 antidote abstimmung deswegen, weil man rauslesen konnte, da... 4 May 2006, 09:19 Delegoano ignorieren wir ihn einfach ab jetzt /lau/ 4 May 2006, 09:52 Eye-Q /hap/
Wie ein Kindergarten.
Wie dem auch sei, entw... 4 May 2006, 10:01 Delegoano /stu/ /biggr/
Shit... dann muß ich also noch lä... 4 May 2006, 10:14 Eye-Q Kannst e schreiben was und wieviel (und solange du... 4 May 2006, 10:22 queen of house der del trägt nichts produktives zu diskussionen b... 4 May 2006, 10:26 Delegoano hätt ich wohl auch besser machen sollen... führts ... 4 May 2006, 10:32 soundfreak
gibts schon, richtig.
eigenes gb anklicken, auf ... 4 May 2006, 10:33 Delegoano danke für die info, aber wie gesagt, diese funktio... 4 May 2006, 10:36 rotten
/567/ /cun/ /hah/ 4 May 2006, 10:44 Delegoano wenigstens würd ich mir die Ignore Liste mit laute... 4 May 2006, 11:13 Alpha600 Wie es aussieht führt das fehlen der Funktion zur ... 4 May 2006, 11:15 Delegoano Ich fühl mich ja nichtmal beleidigt, wenn er meine... 4 May 2006, 11:25 schleifer ich hab das Thema ernst genommen und dachte es gäb... 4 May 2006, 11:36 Eye-Q
Wo hänge ich das Problem an dir auf? Ich habe le... 4 May 2006, 11:38 Andros das ganze läuft in gefahr in eine persönliche schl... 4 May 2006, 11:41 rotten Demokratie? 4 May 2006, 11:42 Delegoano Ich hab ja nichtmal jetzt mit dir Ärger, jeder ist... 4 May 2006, 11:44 Eye-Q Manche haben ein ganz schweres Problem einige Ding... 4 May 2006, 11:50 antidote Du lieferst keinen einzigen vernünftigen Grund für... 4 May 2006, 11:54 Eye-Q Ja, es ist lächerlich und wir vergessen das Ganze... 4 May 2006, 11:56 Delegoano also das war mir schon klar das es dabei um einen ... 4 May 2006, 13:31 pArAdOxYgEn ich würd die einführung einer ignore funktion zwar... 4 May 2006, 14:10 rotten
das würde mich auch brennend interessieren. es w... 4 May 2006, 14:32 dj AcidGreen/Acidrecords muhahaha .... als "diplomat" sowas zu ve... 4 May 2006, 14:36 rotten
nicht umsonst hat Eye-Q den Vermerk a.D angefügt... 4 May 2006, 14:48 rotten ...ignore this! 4 May 2006, 14:51 Alpha600
Du willst also sagen, dass du in jedem Thread un... 4 May 2006, 15:40 rotten
ah ok.. und wie würde sich das ganze darstellen,... 4 May 2006, 15:52 caTekk
Für einen persönlichen Filter bedarf es doch kei... 8 May 2006, 16:50 2ndSoul Wer traut sich 5 Personen zu nennen die er unter ... 8 May 2006, 16:58 antidote
Ich habe hier über niemanden die Meinung, dass de... 8 May 2006, 17:15 2ndSoul Genau genommen fällt mir nur einer ein, aber ich s... 8 May 2006, 17:22 rotten kann man dann eigentlich auch die kommentare der a... 8 May 2006, 17:25 DJ George le Nagelaux aja und man sollte die worte "minimal" u... 8 May 2006, 17:31 Alpha600
Nudlaug für "ich will mich rächen weil ich ... 8 May 2006, 17:45 Delegoano hier mal ein konstruktiver Vorschlag:
Meiner Mein... 16 May 2006, 11:53 rotten guter vorschlag!!
dass der smalltalk nic... 16 May 2006, 11:56 soundfreak irgendwas wirds scho geben - da mords kompliziert ... 16 May 2006, 11:59 Eye-Q Ich verzichte. Mir ists wurscht. Ich bin echt nich... 18 May 2006, 22:45 B. Scheiße, schon wieder nur ein Thread mit Selbstges... 23 May 2006, 18:51 delusion i wanna become technobard's most ignored user ... 23 May 2006, 20:09 
Alpha600
Ah ein gutes Beispiel für einen User der die Fun... 23 May 2006, 22:12 
 |
23 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 23 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 27. November 2024 - 00:28 |
