England: Rauchverbot für Pubs und Clubs Einstellungen

[Padre El Ferenco]

In den zehntausenden englischen Pubs und Clubs darf künftig nicht mehr geraucht werden. Diese "historische Entscheidung" traf das britische Parlament mit überwältigender Mehrheit. Das "Maximalverbot" werde bewirken, "dass weitere 600.000 Menschen das Rauchen aufgeben und weitere Millionen vor passivem Mitrauchen geschützt werden", erklärte Gesundheitsministerin Patricia Hewitt nach der Abstimmung im Unterhaus. mehr zum Thema: Was das Rauchen im Körper alles anrichtet 100 Fragen zum Thema Rauchen Infopics - Klick dich durch das aktuelle Geschehen Das Krone.at-Wochenquiz Hier Nachrichten- Magazine abonnieren384 Abgeordnete - unter ihnen Premierminister Tony Blair - stimmten für das totale Rauchverbot, das von Gegnern als "drakonisch" und als zu starke Einschränkung der persönlichen Freiheit kritisiert worden war. 184 Parlamentarier lehnten das Gesetz ab. Mit der Mehrheit von 200 Stimmen wurden zwei alternative Gesetzesanträge vom Tisch gefegt, die Ausnahmen für Kneipen ohne Speiseangebot oder wenigstens für Clubs vorsahen, die nur eingetragenen Mitgliedern zugänglich sind.

Verbot auch in Behörden und Bahnhöfen
Bislang würden in Großbritannien jedes Jahr rund 120.000 Menschen an Krankheiten sterben, die Mediziner auf das Rauchen zurückführen, rechneten Befürworter des Totalverbots vor. Es umfasst auch sämtliche öffentlichen Einrichtungen wie Behörden und Bahnhöfe. Mit dem Qualmverbot, das allerdings erst im Sommer 2007 in Kraft tritt, schließt sich England den britischen Landesteilen Nordirland und Schottland an. In Wales steht ein Verbotsbeschluss kurz bevor.

Das Vereinigte Königreich folgt damit dem Beispiel anderer europäischer Staaten wie Spanien, Irland, Italien, Norwegen und Schweden. Auch in Neuseeland und in zahlreichen Bundesstaaten der USA, darunter Kalifornien und New York, darf nirgendwo in Gaststätten geraucht werden.

[Fobs]

NEIN! ab ins EXIL mit euch ALLEN!!!

Spaß beiseite ich verstehe zum einen teils manches Gesundheitsargument, nur wie gesagt ist es letztendlich die Entscheidung des Einzelnen. Ein generelles Verbot in Lokalen führt dann zui Situationen wie in New York, die Leute gehen aus dem Lokal um zu rauchen, nehmen ihre Getränke mit und dementsprechend lautstark geht`s dann zu (sprich das weitere Problem der Lärmbelästigung wird forciert).

Insofern sollte man ned stur auf seinem Standpunkt beharren, sondern es sollte lieber daran gearbeitet werden einen Konsens zu finden, der den jeweiligen Parteien gerecht wird (Raucher/Nichtraucherzonen zum Beispiel).

Diese teils sehr militante Haltung mancher Menschen, sowie die mittlerweile mühsame Feinstaubargumentation ist wirklich mehr als lächerlich, wenn man so anfängt bitte wirklich ernsthaft mit Problemen beschäftigen und ned an der Tschick aufhängen.

Hauptproblem ist das jeder sein Ego durchdrücken will und das kann nicht funktionieren, all die wohlgemeinten Lösungen die da derzeit großteils ins Leben gerufen werden, verursachen mehr Probleme als vorher (sprich man denkt kurz - ohne weitere Folgeerscheinungen abzuwägen).

Geb ich dir schon recht, das mit der Lärmbelästigung ist ein Folgeproblem, aber im großen und ganzen klappt das Rauchverbot in Irland und in Italien doch erstaunlich gut (hätte ich mir persönlich nicht vorstellen können) und vor allem die Raucher hört man sich wirklich nicht beklagen.
Aber wenn dann müssen Raucher/Nichtraucherzonen gesetzlich geregelt sein, sonst macht das wie gesagt keinen Sinn, weils eben niemand macht! Und die militante Haltung entsteht oft nur wegen der Ignoranz mancher Raucher (manche haben wirklich überhaupt keinen Anstand).