 Windows auf Apple-Hardware |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
 13 Jan 2006, 07:49
Beitrag
#1
|
|
|
stiangglanderstenz  Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948  |
Heise News 12.01.2006 18:11
ZITAT Macworld: Apples Intel-Macs dürfen mit Windows laufen -- können sie es auch?
Apples Vize-Präsident und Chef des weltweiten Marketings sagte laut US-Medienberichten am Rande der Macworld, dass seine Firma keine technischen Maßnahmen plane, um die Installation von Microsoft Windows auf den neuen Intel-Macs zu unterbinden. Apple werde Windows aber weder supporten noch verkaufen. Daraus den Schluss zu ziehen, dass Windows auch tatsächlich auf den am Dienstag vorgestellten Intel-Macs läuft, wäre aber verfrüht. Sowohl der neue iMac wie auch das MacBook Pro nutzen laut Apple statt eines herkömmlichen ACPI- oder PC/AT-BIOS oder der bei PowerPC-Macs bisher üblichen Open Firmware das Extensible Firmware Interface (EFI). Microsoft unterstützt EFI bisher nur in den 64-Bit-Windows-Versionen für Itanium-Prozessoren (IA-64, IPF). Weder die 32-Bit- noch die x64-Editionen von Windows XP und Windows Server 2003 können bisher mit EFI umgehen – eine allgemeine EFI-Unterstützung will Microsoft erst in Vista integrieren und plant auch ausdrücklich keine Rückportierung. Nach diesen offiziellen Informationen sieht es so aus, als ob sich Windows XP auf den neuen Macs mit dem 32-bittigen Core Duo nur mit noch unbekannten Hacks installieren und betreiben lassen wird, sofern die Rechner nicht parallel zu EFI noch ein Legacy-BIOS besitzen. Eine weitere Alternative ist der Einsatz eines PC-Emulators unter Mac OS X, etwa Microsoft Virtual PC for Mac – zumindest theoretisch sollte ein x86-PC-Emulator auf den in den Intel-Macs eingebauten x86-Prozessoren ja nun schneller laufen als auf den G4- oder G5-Prozessoren. |
 |
 
|
 |
Antworten
|
17 Jan 2006, 17:59
Beitrag
#2
|
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
ZITAT(Alpha600 @ 17. Jan 2006, 12:34 ) ZITAT(antidote @ 17. Jan 2006, 4:09 ) Das ist aber weder hardwarespezifisch noch eine Überraschung (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) edit: my fault, hätte den Thread "Windows nativ auf Apple-Hardware" nennen sollen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) Nun es ist eine Frage der Hardware, das VMware die Programme native auf der Hardware laufen lässt. Deshalb gibt es das auch nur für x86. Mit Windows zu booten macht auf einem Mac IMHO immer noch keinen Sinn. Aber dazu steht weiter oben schon genug. Es hat auch niemand erwähnt warum es nötig sein sollte. Um Windows Programme auszuführen reicht eine VM vollkommen. b4n soweit mir das geläufig ist, gabs vor der übernahme durch microsoft eine mac os-variante von virtual pc. deswegen fand ich das nicht weiter überraschend dass VMware da ein bisschen was nachzuholen hat....in zeiten von xen und diversen anderen (para)virtualisierer gilt es schließlich seine marktmacht zu erhalten. ein sinn lässt mich nicht locker, darum mein großes interesse an einem nativen mischbetrieb: meine m-audio firewire audiophile würde ich gerne in beiden welten weiter verwenden, und da das interesse an 1394 bei VMware (verständlicherweise) nicht gerade groß ist, dürfte die chancen eines 1394-passthrough in VMware äußerst gering sein. gerade auch die emulierte sound-hardware bei VMware (kann nur von WS4.5, GSX3.2 und ESX2 sprechen) lässt in sachen "tightness" leider arg zu wünschen übrig........ ansonsten stimme ich zu, für nicht-auditive zwecke, bspw. zum testen von software und dergleichen reicht natürlich eine VM. und der leistungsabfall ist bei aktueller hardware auch zu vernachlässigen. interessant wäre zu wissen ob xen an einem hypervisor für mac arbeitet (obschon man über sinn und unsinn einer MACparaVM natürlich streiten kann............)........ soll heißen: bin nicht nur beruflich großer freund von emulation/virtualisierung, aber will windows aus peripherie-hardwaretechnischen gründen auf jeden fall nativ betreiben. sobald also vista wirklich zum einwandfreien funktionieren auf apple-hardware zu überreden ist, werde ich definitiv (egal des preises) ein applebook (welcher gestalt auch immer) detailliert durch die kritische mangel ziehen......... |
|
|
|
Beiträge in diesem Thema
antidote Windows auf Apple-Hardware 13 Jan 2006, 07:49 
derrick s. wozu eigentlich noch? da sich die dualcore eh durc... 13 Jan 2006, 08:01 antidote das interesse ist in diesem board allgemein recht ... 13 Jan 2006, 09:31 Alpha600 Da gabs mal so eine South Park Folge wo es am Schl... 13 Jan 2006, 12:35 antidote Wie Du beispielsweise MacOS dazu bringen willst, s... 13 Jan 2006, 12:45 anonymous coward da muss ich rechtgeben, windoff :) hat allemal sei... 13 Jan 2006, 13:21 K Also da die Intel Version von Mac OsX nun soweit f... 13 Jan 2006, 16:08 derrick s.
was ich meinte ist, das die power der dualcore ... 13 Jan 2006, 18:24 Luke Kavis also.... ich muss da auch meinen senf dazugeben.
... 13 Jan 2006, 19:02 Alpha600 Windows als primäres System auf einem MacBook Pro ... 13 Jan 2006, 22:29 Luke Kavis ad linux: debian oder gentoo
ad windows und macbo... 13 Jan 2006, 23:01 Jerry99 mein Senf:
Ich würde es gut finden wenn OSX auf a... 14 Jan 2006, 00:12 tecxx
ähm.. ich nutze seit win2000 ein dualmonitor-sys... 14 Jan 2006, 03:58 Alpha600 @Luke
Ubuntu ist Debian mit einer hübschen Oberfl... 14 Jan 2006, 14:33 NiKaToR ich kenn mich nicht soo gut aus mit pcs usw...aber... 14 Jan 2006, 15:39 M-fx windows auf mac, OSX auf windows PC /puk/
was sol... 14 Jan 2006, 15:42 M-fx
WORD 14 Jan 2006, 15:45 Luke Kavis
*ggg* das is wohl eine frage der konfiguration..... 14 Jan 2006, 16:20 derrick s.
seh ich genauso, wobei alles halt auch gewöhnungs... 14 Jan 2006, 17:23 Luke Kavis interessanter artikel über "beschiss bei appl... 14 Jan 2006, 18:13 Jerry99
Das bringts meiner Ansicht nach ziemlich auf den... 14 Jan 2006, 18:21 derrick s. RE: Windows auf Apple-Hardware 14 Jan 2006, 18:29 Jerry99 Meiner Meinung ist das nur mehr eine Frage der Zei... 14 Jan 2006, 19:02 nanotec
Also für apple wäre es kein nachteil wenn auch w... 14 Jan 2006, 20:19 madi
[/quote]
Einer meiner Kollegen hat vor einiger ... 14 Jan 2006, 20:56 Jerry99
Viren, Würmer, Dialer, Trojaner... was ist das?
M... 14 Jan 2006, 22:29 Luke Kavis und wo liegt da der unterschied zu einem windows r... 14 Jan 2006, 22:49 madi
@ Luke Kavis
glaub mir du musst dir in deiner co... 15 Jan 2006, 01:20 Jerry99
Der Grund liegt in den Treibern von Airport Expre... 15 Jan 2006, 01:52 Alpha600
Vielleicht im per AES verschlüsselten Swapspace ... 15 Jan 2006, 02:32 Luke Kavis also jerry.... ähm *hüstel* wenn du von pcs sprich... 15 Jan 2006, 13:43 Jerry99
Mein letzter Beitrag war auch nur ironisch gemei... 15 Jan 2006, 15:45 ranosz ... also da ich meine studiosoftware, sprich logic... 16 Jan 2006, 10:59 Alpha600 Hu, Powerbook ist zu teuer und Macbook nicht?
Po... 16 Jan 2006, 12:54 ranosz wenn du preis leistung vergleichst ist das macbook... 16 Jan 2006, 13:26 antidote da sieht man mal dass selbst eingefleischte apple-... 16 Jan 2006, 20:21 Alpha600
Jein. Windows 2000 et cetera wird auch laufen we... 16 Jan 2006, 22:14 antidote Das ist aber weder hardwarespezifisch noch eine Üb... 17 Jan 2006, 04:09 ranosz /slp/ 17 Jan 2006, 08:17 ranosz
.... wenn du dir meinen artikel genau durchliest ... 17 Jan 2006, 08:25 antidote
....und sie (freescale) stellen auch keine G5 für... 17 Jan 2006, 11:44 Alpha600
Nun es ist eine Frage der Hardware, das VMware d... 17 Jan 2006, 12:34 ranosz angekommen und angenommen ... na denn ... bin nun ... 17 Jan 2006, 12:38 Alpha600 VirtualPC gibts noch immer für Mac OS X - mittlerw... 18 Jan 2006, 01:48 antidote Angeblich hat das xen-Team schon XP am Laufen geha... 19 Jan 2006, 12:34 Alpha600 Jap sie hatten schon mal XP drauf laufen. Aber nac... 19 Jan 2006, 14:23 Jerry99
Hier gibts sogar ein Preisgeld für die Person di... 26 Jan 2006, 20:03 derrick s. Olala! /cle/
20 Feb 2006, 21:40 dj AcidGreen/Acidrecords a haha 20 Feb 2006, 21:56 Alpha600
Nur weil ichs heut schon zum dritten Mal les wi... 21 Feb 2006, 00:29 antidote *push*
golem.de
20 Mar 2006, 08:41 Coco Loco Apple stellt Boot Camp vor
Public Beta-Software er... 5 Apr 2006, 15:32 DEFEX damn.. .war wieder einer schneller...
wollt das g... 5 Apr 2006, 16:21 soundfreak stimmt
hier auch nu kurzer textauszug 5 Apr 2006, 18:14 Alpha600 Schad, dass Apple das nicht schon am Samstag angek... 5 Apr 2006, 20:46 Scholaly http://www.macwelt.de/news/betriebssysteme/337261/... 6 Apr 2006, 07:49 Alpha600 merged
PS: So verrückt das klingt (laut ZIB). Die... 6 Apr 2006, 11:12 derrick s. is ja steil, und hat das schon wer ausprobiert wie... 6 Apr 2006, 20:02 Alpha600 Erfahrungsberichte gibts schon einige. Leo vom fsc... 7 Apr 2006, 13:35 antidote als windows-user hat man halt schon ein wenig neid... 7 Apr 2006, 13:42 Jerry99
Einspruch: viele Apple-user waren auch mal Window... 14 Apr 2006, 10:42 Alpha600 Also als ehemaliger Windows 3.11/95/98/2000/XP, DO... 14 Apr 2006, 18:20 Whitewidow
Gibts denn für MAC keinen gscheiten Browser?
mf... 29 Apr 2006, 02:58 Alpha600 Es gibt Safari, Firefox, Seamonkey, Opera, iCab, I... 29 Apr 2006, 03:41 Whitewidow Dann gibts eh sehr viele. :)
Den IE mag ich nich... 29 Apr 2006, 13:10 Alpha600 Ich hab einen mit Intel Core duo jetzt. Mit Stunde... 30 Apr 2006, 01:27 derrick s.
hat das von euch schon irgendwer mal testen könn... 16 Aug 2006, 21:16 Alpha600 Ich hab Bootcamp schon vor einiger Zeit installier... 17 Aug 2006, 17:48 derrick s. wie schauts mit musikprogrammen aus? ev. mal cubas... 17 Aug 2006, 20:07 
Alpha600 Ich hab von Reason die Mac Version. Nicht nötig mi... 18 Aug 2006, 02:55 
 |
7 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 7 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 28. November 2024 - 04:31 |
