Der Lauf der Dinge, ... Einstellungen

[Luminary]

Aus dem GB von DJ DAG, aus dem Zusammenhang heraus das Spoon verstorben ist:

sandy; [email protected] ffm; 15.1.2006 15:02

jungs, die welt dreht sich weiter, es ist halt fakt das sich kein schwanz mehr für die meisten der alten stehn- gebliebenen djs mehr interessiert.......es ist ja schön das es noch alte fans gibt, da liegt ja auch das problem,
"alte fans", es gibt halt keine neuen, die hören kein talla, spoon, dag usw.......das war einmal, den innovativ ist da keiner mehr von den jungs....die zeit ist einfach vorbei......was ja auch bei den ganzen flop produktionen zu sehen ist.......trotzdem schön das sie immer noch weitermachen.......

sandy

DJ DAG; HESSEN (WILD WEST-GERMANY); 15.1.2006 15:55

LIEBE SANDY, FINDEST DU DIE HEUTIGE MUSIK INNOVATIV? IST TEC.HOUSE ETWAS NEUES? - ALLES SCHON MAL DAGEWESEN.. Z.B. IN DEN SPÄTEN 80gern DETROIT HOUSE ODER ACID.. ICH MUSS ZUGEBEN DASS EINIGE DER ALTEN HERREN STEHENGEBLIEBEN SIND, EINIGE JEDOCH NICHT.. DAZU ZÄHLE ICH AUCH DEN SPOON..
DIE HEUTIGE "MODERNE" TECHNO MUSIK IST EIN SOUND DEN JEDER PRODUZIEREN KANN.. SO HÖRT SICH DAS AUCH MEISTENS AN..
SEHR OFT GEHE ICH AUS EINEM KLUB UND HABE DAS GEFÜHL DIE GANZE NACHT EINEN LOOP GEHÖRT ZU HABEN.. KEINE STIMMEN, KEINE HARMONIEN, KEINE MELODIEN, DAS KANN ES DOCH NICHT SEIN.. FÜR DIE JUNGEN DIE NICHT MIT DER GANZEN TECHNO HISTORIE AUFGEWACHSEN SIND MAG DAS WAS NEUES SEIN, ABER FÜR UNS "ALTE" IST ES ALLES SCHON MAL DAGEWESEN..
ICH BIN ZUM BEISPIEL JEMAND, DER MIT ROCK, POP UND DISCO GROSS GEWORDEN IST.. DIESE EINFLÜSSE LASSE ICH NATÜRLICH IN MEINE MUSIK EINFLIESSEN, VERSUCHE DEN SOUND MUSIKALISCHER ZU MACHEN, ABER JEMAND DER "NUR" MIT ELEKTRONISCHER MUSIK AUFGEWACHSEN IST, WIRD IMMER NUR VON DIESEM SOUND BEEINFLUSST WERDEN..
AUCH DIESER KONFLIKT ZWISCHEN "MODERNE" UND "OLD SCHOOL" IST NICHTS NEUES.. ALLES SCHON MAL DAGEWESEN..
IN DIESEM SINNE...
PEACE & LOVE
DAG

sandy; ; 15.1.2006 19:30

da die meisten hier sowieso in ihrer welt leben & und die mega-profis auf diesem gebiet sind, lass ich euch einfach in dem glauben...viel spaß noch weiterhin im land der träume...(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) vielleicht werf ich auch mal ein euro in die sammel-büchse, für die erhaltung fast ausgestorbener...

grüße
sandy

Jensen; Offenbach; 15.1.2006 21:50

ich glaube sandy ist sehr enttäuscht , dass sie die guten alten zeiten nicht miterleben durfte..
sorry sandy, aber ich finde was du da von dir lässt ist sehr kindisch und untollerant..
scooter forever .. hihi

sandy; ; 16.1.2006 00:34

die guten alten zeiten, früher war alles besser,
typische sprüche für stehengebliebene und gescheiterte existenzen.....darfs noch ein doppelkorn sein...

Tja....wie treffend (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)
Und dazu passend:
(IMG:http://www.delta-shopping.de/portal/artikel/pics/401023202132820040514_123409.jpg)

[B.]

Bevor's zu offtopic wird, zitiere ich mich mal selbst.

jaaa, eh klar, ist halt echt geschmackssache!

Bingo, wie ich zuvor schon geschrieben habe.

Niemand behauptet, daß es nichts Gutes mehr gibt, gibt es definitiv, aber subjektiv halt einfach weniger als früher. Das ist allerdings nicht damit gleichzusetzen, daß das eine "Früher war alles besser"-Raunzerei ist.

Tja, und ebendiesen erwähnten kollektiven Freudentaumel erlebe ich so gut wie nur bei altbekannten Tracks. Rein empirisch betrachtet. Das ist ein Punkt, der mir schon vor geraumer Zeit  zu denken gab, was mit neueren Produktionen "nicht stimmt".

Btw. ... nur, weil man der Meinung ist, daß etwas besser sein kann, bedeutet es noch lange nicht, daß es auch schlecht ist oder früher besser war. Auch gute Dinge können verbessert werden. Think about it.

... mir kommt's oft so vor als würde das sog. "Früher war alles besser"-Syndrom gerade dann ins Spiel gebracht werden, wenn den Verfechtern "der Moderne" die Argumente ausgehen und sie partout nicht akzeptieren wollen, daß jemand mit dem Status Quo nicht so (selbst)zufrieden ist, wie sie. Aus welchen Gründen auch immer.

Soweit meine subjektive Sicht der Dinge.

Manche werden's gemerkt haben ... der subjektive Charakter dieser Diskussion ist mit ein Grund für das Sich-im-Kreis-drehen. Musik/Kunst ist objektiv nunmal nicht fassbar und somit nicht zu quantifizieren (da gab's mal einen Thread dazu). Naja, und andere werden weiter nur um des Kontras Willen Kontra geben. Viel Spaß noch dabei.


Dann noch ein paar schöne Fremdzitate, die ziemlich gut aussagen, was ich fühle/denke:

Minimal [...] Was ich dabei allerdings etwas vermisse, ist die körperliche Heftigkeit. Es ist alles ein bisschen glatt, brav und harmlos, oft fehlt das noisige, scheinbar nicht berechnete Element, das einen Track wirklich "crazy" werden lässt.

das problem liegt eigentlich da, dass das neue altes ablöst anstatt einfach daneben zu existieren. viele derjenigen, die früher feinen techno aufgelegt haben legen jetzt einfach das ganze minimal-zeugs auf, weil sie dem trend gefolgt sind. ich horch beides und find beides leiwand, das gefrickel geht in die haxn und ich horch's wirklich gern, aber es kann mich auf einer tanzfläche nicht so flashen wie techno, deshalb kann's für mich auch den techno nicht ablösen, aber sehrwohl daneben existieren und auch in ein und dem selben set vorkommen.
das ist jetzt verschärft ausgedrückt so, wie wenn ich coldplay mit rage against the machine vergleiche. coldplay machen feine musik, die ich mir gern daheim anhorch, während RATM mich (wenn es sie noch geben würde) live viel ärger flashen würden.