USB 2.0 vs Firewire |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
USB 2.0 vs Firewire |
14 Nov 2005, 21:24
Beitrag
#1
|
|
Newbie Gruppe: MemberS Beiträge: 7 Mitglied seit: 23-March 05 Mitglieds-Nr.: 6.036 |
Kann mir irgendein gewiefter tb user mal erklären was besser mit cubase arbeitet ?
eine externe soundkarte auf usb 2.0 basis oder firewire ?? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/withstupid.gif) |
|
|
7 Jan 2006, 23:18
Beitrag
#2
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 199 Mitglied seit: 2-July 04 Wohnort: Tech Events Mitglieds-Nr.: 3.977 |
also, ich hab mir mal sagen lassen, das die vorteile von firewire jene sind:
1.) firewire belastet im gegensatz zu usb nur sehr wenig (auch wenn mehrere geräte in serie angeschlossen sind) die cpu des rechners. 2.) man kann mehrer geräte in serie schalten (so spart man sich switches, usw.). 3.) stabilere datenübertragung. also ich hab beim persönlichen gebrauch bemerkt, das wenn ich von meiner ext. festplatte auf mein powerbook per firewire daten kopiere schneller unterwegs bin, als über die usb schnittstelle. was ich noch feststellen konnte ist, wenn ich beim musikmachen samples von der ext. platte in ableton über firewire aufrufe funktioniert das einwandfrei. wenn ich den vorgang über die usb schnittstelle ausführe, ist das mit einer wartezeit von bis zu 5 sec. verbunden. versteh ich eigentlich nicht, weil es ja anscheinend so ist, das usb 2.0 einen datendurchsatz von 480 mbit und fw400 400 mbit hat. ich hab meine soundkarte und festplatte in serie angeschlossen und alles funtzt super. firewire rulez! |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 29. November 2024 - 11:36 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |