Vogelgrippe? Einstellungen

[Derrick S]

momentan ja riesen panikmache

was sagt ihr dazu?

wer das tamiflu schon besorgt?

[sweet r.]

small talk, teilweise very small...

zuallererst: das wort "panikmache" zum thema vogelgrippe hat (in österreich) die krone u. der orf (tv sowie orf.at) eingeführt - do the math...

117 fälle, 60 tödlich - und dies waren nicht durchwegs alte und/oder kranke menschen, denen normale influenza schon zusetzt - do the math...

zur frage panikmache ja/nein:ist ja recht subjektiv, ausserdem spielt die auswahl u. der konsum von medien auch eine grosse rolle.

zu oben noch: rauscher hat im standard sehr treffend geschrieben: wenn mal die krone GEGEN panik schreibt, sollte man sich wirklich sorgen machen (man denke nur an unzählige akw, temelin-geschichten u.v.m.)

nachdem ich diese sache schon länger verfolge mal rein hypothetisch: würde die krone im panikorchester die erste geige spielen, müsste sie ein paar (für die regierung unangenehme) fragen stellen: zB wenn wir gerne die besseren deutschen sind, weshalb hat deutschland am 12. August (!) bekannt gegeben, 6 Mio. Dosen bestellt zu haben und war damals schon eines der letzteren länder in europa - auch nachdem minister einiger länder aufgrund von untätigkeit des bundes alleingänge starten wollten (siehe bei uns NÖ) - müsste man dann vielleicht eingestehen, die sache verschlafen zu haben, oder zuerst verschlafen zu haben und dann zusätzlich dilletantisch vorgehen?

der auftritt von rauch-kallat am sonntag in offen gesagt war so erbärmlich (ja wir sind noch in verhandlungen blabla, rechnungshof, mit steuergeldern sorgsam umgehen - barazon: aber roche sagt es gibt einen (günstigen) preis für alle staaten - rauch-kallat beginnt an der frage vorbeizurudern...) dass ich nur kurz reingeschaut habe, ist leider ziemlich wertlos diese sendung

man denke in die mühsamen unterschriften in der volksschule zur vergabe von jodtabletten im falle eines akw-unfalls - gab einem zumindest das gefühl dass irgendeine art an vorbereitung vorhanden ist, schutz u. versicherung für eine eventualität, auch wenns nicht viel gebracht hätte - dies sind eigentlich aufgaben v. gesundsministerium u. zivilschutz, genauso jetzt im fall der vogelgrippe

nun die frage: wenn nicht ein pharmavertreter mit einem schicken produktfolder, sondern WHO-wissenschaftler warnen und eine mutation des virus möglich ist, vielleicht nicht morgen, aber vielleicht in einem jahr, vielleicht auch gar nicht, die folgen dann aber gravierend sein werden, wieso braucht unser land so lange sich durchzuringen - für einen betrag der im vergleich zu anderen ausgaben des bundes lächerlich ist - für den schutz der bevölkerung zu sorgen???


zu roche: ich persönlich halte die PR für wirklich vorbildlich, sie kämpfen jetzt sogar gegen ein "kriegsgewinnler"-image und zeigten sich sehr kooperativ in verhandlungen mit staaten. dabei ist anzumerken dass tamiflu (geschätzter umsatz tamiflu 2005: ~1 mrd. CHF, davon heuer 236 mio. CHF aus Japan wo eine 'normale' grippe wütete, gesamtumsatz roche 04: ~ 30mrd. CHF) keine grosse bedeutung für das unternehmen hatte, war ein normales grippemedikament. (rauch-kallat: (kapitalismus-keule statt sicherheits-keule) "wir möchten ja nicht den aktienkurs eines unternehmens in die höhe treiben, blabla")
im jänner 2004(!) gabs eine pressemeldung dass tamiflu im tierversuch gegen die vogelgrippe-erreger wirksam ist, alles nix mit verschwörung der pharma-industrie etc. ausserdem wird nach einem medikament geforscht, doch das kann dauern, tamiflu wäre eine übergangslösung.
g-point (als insider) wird bestätigen dass Avastin DAS thema und der blockbuster(medikamente mit mehr als 1 mrd.$ jahresumsatz) bei roche ist; super krebsmedikament, dass aufgrund der wirkungsweise für viele arten von krebs (zB auch gute ergebnisse bei lungenkrebs *zigaretteanzünd*) geeignet ist

zu tamiflu: einer von 2 Neuraminidase-hemmern am markt - relenza (GSK) gibt es im gegensatz zu tamiflu nicht in tablettenform und muss inhaliert werden und ist von der wirkung etwas hinter tamilfu zurückgeblieben (wenn ich das noch richtig im kopf habe) die usa haben glaub ich mehr davon eingelagert, wahrscheinlich weil glaxo und nicht schweiz;

ich hab keine angst, nur dass im falle des falles das einzige medikament das wirksam sein KÖNNTE (kommt ja auf die mutation an), nicht vorhanden ist; denn dann ist zeit und guter rat teuer, da die produktion von tamiflu äusserst aufwendig ist (u.a. braucht man irgendeine spezielle chinesische anispflanze dafür (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif) )und auch know-how technisch andere pharma-unternehmen nicht einspringen könnten

und bitte eröffnet keinen bawag-thread...

Der Beitrag wurde von sweet r. bearbeitet: 19 Oct 2005, 17:32