 Sequenzersoftware?, Suche |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
 26 Aug 2005, 03:02
Beitrag
#1
|
|
|
Auf 185 gaaas mocht spaaas  Gruppe: Members Beiträge: 4.206 Mitglied seit: 25-October 04 Wohnort: LINZ Mitglieds-Nr.: 4.777  |
Ich will sequenzermäßig auf Software umsteigen...weil so hoff ich zeit und nerven schonender..
Lauflichtprog. wär supi, einfaches sequenzen d.Heißt: zwischen 16 und 128 Steps - einfache umschaltung auf andere Pattern, Da ziemlich viel synthis draufhängen, is das ganze sehr komplex -> polyphon und 16 Midichanäle, und die typischen gschichtln: mute start stop tempo transpose apreggio midifilter mididelay controll chanche programmierung über midicontroller.... live tauglich, per Midikeyboard (noten) - oder änlichen leicht programmierbar (d.Heißt: Drück ich C3 auf Chanal 1 und dann C3 auf Chanal 2 soll das prog. es gesplittet aufzeichnen - auf 2 Midispuren) hauptaugenschein sollte auf die sequenzersektion zielen, weil der Rest wird höchstwahrscheinlich nie angegriffen (zwecks übersicht) Und jetzt der Haken: Mit ihrgendwas remotebar, z.b housten macki controll midibox LC, midi....je mehr zum remoten geht desto besser (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/devil.gif) Da ich das Ätzbad für einen Samplermidicontroller anwerfe, will ich gleich platinen für ne Sequenzerbox auch ätzen.... Ich hab Nuendo 2, Cubase VST 5, Cubase sx2 und sx3, Reason 3 was ist am besten geeignet oder gibts noch ne alternative. Servus und gespannt... Phat Der Beitrag wurde von Phatline bearbeitet: 26 Aug 2005, 03:06 |
 |
 
|
 |
Antworten
|
29 Sep 2005, 12:37
Beitrag
#2
|
|
|
Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK) Gruppe: tb-Support Beiträge: 6.126 Mitglied seit: 2-January 03 Wohnort: Wels, Oberösterreich Mitglieds-Nr.: 647 |
ZITAT(Delegoano @ 29. Sep 2005, 9:20 ) sagt, hat irgendwer hier erfahrung mit der Cluster funktion in Cubase SX, das wär der Hammer, ich hab noch ein paar alte K7 rechner bei mir herumstehen und will schon länger ein Cluster-Netzwerk Studio bauen, Cubase SX ist da angeblich super genial, ich konnte das aber noch nie testen, b.z.w. hat damit keiner erfahrung, den ich kenne.... Kennt eventuell wer andere Möglichkeiten ? Können die gängigen Sequenzer auch mit, sagen wir mal : Kluster Knoppix umgehen ? dann könnte man theoretisch die Aufgaben des Programms auf mehrere Rechner aufteilen... siehe FX TELEPORT dürfte damit einfacher gehn |
|
|
|
Beiträge in diesem Thema
Phatline Sequenzersoftware? 26 Aug 2005, 03:02 
derrick s. sx3 ist da mal sicher was für dich, da du wohl hau... 26 Aug 2005, 07:12 Phatline
wo isn eigenlich der unterschied zwischen nuendo... 26 Aug 2005, 14:34 derrick s.
auch für leute die Klassik machen und 5.1 Produk... 26 Aug 2005, 14:38 Phatline
se [/quote]
Dann würds mich interresieren obs ... 28 Aug 2005, 18:58 Lametta
auch für leute die Klassik machen und 5.1 Produk... 28 Sep 2005, 14:18 Delegoano also das vielseitigste und intuitivste tool ist si... 28 Sep 2005, 14:22 derrick s.
egal welche version, die intention der herstelle... 29 Sep 2005, 07:45 Delegoano sagt, hat irgendwer hier erfahrung mit der Cluster... 29 Sep 2005, 09:20 Lametta
Würde mal sagen das ist Geschmacksache, nicht je... 29 Sep 2005, 12:18 Delegoano tja, da hast du mich auf dem richtigen fleck erwis... 29 Sep 2005, 12:23 Lametta Hast as Ableton schon eimal probiert? 29 Sep 2005, 12:28 Delegoano ja, allerdings arbeite ich in diesem fall mit rewi... 29 Sep 2005, 12:31 
 |
3 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 3 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 26. November 2024 - 11:24 |
