Sequenzersoftware?, Suche Einstellungen

[Phatline]

Ich will sequenzermäßig auf Software umsteigen...weil so hoff ich zeit und nerven schonender..

Lauflichtprog. wär supi,
einfaches sequenzen d.Heißt: zwischen 16 und 128 Steps - einfache umschaltung auf andere Pattern,
Da ziemlich viel synthis draufhängen, is das ganze sehr komplex -> polyphon und 16 Midichanäle,
und die typischen gschichtln:
mute start stop tempo transpose apreggio midifilter mididelay controll chanche programmierung über midicontroller.... live tauglich, per Midikeyboard (noten) - oder änlichen leicht programmierbar (d.Heißt: Drück ich C3 auf Chanal 1 und dann C3 auf Chanal 2 soll das prog. es gesplittet aufzeichnen - auf 2 Midispuren)


hauptaugenschein sollte auf die sequenzersektion zielen, weil der Rest wird höchstwahrscheinlich nie angegriffen (zwecks übersicht)

Und jetzt der Haken: Mit ihrgendwas remotebar, z.b housten macki controll midibox LC, midi....je mehr zum remoten geht desto besser (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/devil.gif)

Da ich das Ätzbad für einen Samplermidicontroller anwerfe, will ich gleich platinen für ne Sequenzerbox auch ätzen....
Ich hab Nuendo 2, Cubase VST 5, Cubase sx2 und sx3, Reason 3 was ist am besten geeignet oder gibts noch ne alternative.

Servus und gespannt... Phat

Der Beitrag wurde von Phatline bearbeitet: 26 Aug 2005, 03:06

[Delegoano]

sagt, hat irgendwer hier erfahrung mit der Cluster funktion in Cubase SX, das wär der Hammer, ich hab noch ein paar alte K7 rechner bei mir herumstehen und will schon länger ein Cluster-Netzwerk Studio bauen, Cubase SX ist da angeblich super genial, ich konnte das aber noch nie testen, b.z.w. hat damit keiner erfahrung, den ich kenne....

Kennt eventuell wer andere Möglichkeiten ? Können die gängigen Sequenzer auch mit, sagen wir mal : Kluster Knoppix umgehen ?

dann könnte man theoretisch die Aufgaben des Programms auf mehrere Rechner aufteilen...