Warum steigt die Gravitationskraft an? Einstellungen

[fakeschlange]

einmal eine frage zur schwerkraft vielleicht kann mir da jemand mal eine einfache erklärung geben. (ich bin kein mathematiker (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) ).

meine annahmen:
1) schwerkraft ist das gleiche wie gravitationskraft
2) ein körper ist eine ansammlung (feste anzahl) von elementarteilchen: nur fermionen:
(elektron, neutron, proton -- zusammen die atome)
3) die gravitationskraft ist porportional der menge an atombausteinen. größere objekte oder objekte aus schwereren elementen erzeugen eine höhere gravitationskraft.
4) im falle eines versiegens der fusionsbrennstoffes in einem stern komprimiert die gravitationskraft die atome bis die elektronen mit den protonen zu neutronen werden: es entsteht ein neutronenstern. (klein)
5) im extremfall wird daraus sogar ein schwarzes loch. (noch kleiner)

jetzt die frage:

wieso ist dann die gravitationskraft aber stärker als vorher, als die elementarteilchen noch als "normale" atome vorhanden waren? der urspüngliche stern hat ja auch nicht alles an sich gezogen. und als neutronenstern nach einer supernovae und jahrelangem fusionsprozess (mit umwandlung von materie in energie und deren abstrahlung) müsste doch die menge an elementarteilchen sogar noch weniger sein als vorher im "normalen" stern. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif)

für eine klärung bei meiner vorstellung bin ich sehr dankbar.

Der Beitrag wurde von fjo bearbeitet: 13 Sep 2005, 02:44

[dfx]

@fjo: die gravitationskraft eines objekts ist direkt proportional zu dessen masse (und hat nicht direkt was mit der anzahl der atomaren bauteile zu tun). mehr masse = stärkere gravitation.

@ben chumin: die relativitätstheorie hat damit nicht viel zu tun. im übrigen hat beschleunigung durch gravitation und beschleunigung durch andere einflüsse nicht die gleiche auswirkung auf den zeitlichen verlauf. auch das sich gegenseitige aufheben von gravitation und fliehkraft hat andere ursachen (ditto für masse/trägheit).

@mr. unknonwn: jo, die masse des betreffenden objekts bleibt gleich, sie wird nur auf sehr kleinen raum komprimiert. die kernfusion in einem großen stern hält ihn am leben und bewahrt ihn vor dem zusammenfallen in sich selbst. sobald die fusion versiegt, fehlt die dadurch freigesetzte energie und die gesamte masse kollabiert. bei genügend masse übersteigt die gravitationskraft die subatomaren kräfte, und es entsteht ein schwarzes loch. die gesamte masse wird auf engstem raum komprimiert, und im zentrum ist die gravitation so stark, daß jede andere materie, die ihm zu nahe kommt, eingesaugt wird und ebenso komprimiert wird. vor dem entstehen des schwarzen lochs war die masse des sterns über größeren raum verteilt, somit hat es keinen punkt gegeben, an dem derart viel masse auf derart kleinem raum war und somit (in diesem raum) derart starke gravitation erzeugt hat.

Der Beitrag wurde von dfx bearbeitet: 13 Sep 2005, 07:06