Warum steigt die Gravitationskraft an? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Warum steigt die Gravitationskraft an? |
13 Sep 2005, 02:20
Beitrag
#1
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 3.853 Mitglied seit: 22-March 02 Mitglieds-Nr.: 76 |
einmal eine frage zur schwerkraft vielleicht kann mir da jemand mal eine einfache erklärung geben. (ich bin kein mathematiker (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) ).
meine annahmen: 1) schwerkraft ist das gleiche wie gravitationskraft 2) ein körper ist eine ansammlung (feste anzahl) von elementarteilchen: nur fermionen: (elektron, neutron, proton -- zusammen die atome) 3) die gravitationskraft ist porportional der menge an atombausteinen. größere objekte oder objekte aus schwereren elementen erzeugen eine höhere gravitationskraft. 4) im falle eines versiegens der fusionsbrennstoffes in einem stern komprimiert die gravitationskraft die atome bis die elektronen mit den protonen zu neutronen werden: es entsteht ein neutronenstern. (klein) 5) im extremfall wird daraus sogar ein schwarzes loch. (noch kleiner) jetzt die frage: wieso ist dann die gravitationskraft aber stärker als vorher, als die elementarteilchen noch als "normale" atome vorhanden waren? der urspüngliche stern hat ja auch nicht alles an sich gezogen. und als neutronenstern nach einer supernovae und jahrelangem fusionsprozess (mit umwandlung von materie in energie und deren abstrahlung) müsste doch die menge an elementarteilchen sogar noch weniger sein als vorher im "normalen" stern. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif) für eine klärung bei meiner vorstellung bin ich sehr dankbar. Der Beitrag wurde von fjo bearbeitet: 13 Sep 2005, 02:44 |
|
|
13 Sep 2005, 02:23
Beitrag
#2
|
|
Tech n' Roll Gruppe: Members Beiträge: 713 Mitglied seit: 5-December 03 Wohnort: direkt im Elend Mitglieds-Nr.: 2.769 |
Das macht gute Laune, ich hab das schonmal wo anders diskutiert, hier ein Auschnitt daraus:
Das dachte ich auch mal. Inzwischen ist mein Stand folgender: Eine Uhr (bzw. die Zeit) geht nur relativ zu einer anderen Stelle schneller oder langsamer, nicht absolut. Ursache dafür ist das "Beschleunigungsfeld" zwischen den Uhren (nenne ich jetzt mal so, weiß nicht, ob es den Begriff schon gibt). Der Gangunterschied hängt dann zum einen von Größe und Richtung der Beschleunigung ab und zum anderen vom Abstand in Beschleunigungsrichtung. Dabei spielt es keine Rolle, ob die Beschleunigung durch Gravitation oder durch Geschwindigkeitsänderung hervorgerufen wird. So sagt es auch das Äquivalenzprinzip, und deshalb sind träge und schwere Masse gleich groß und deshalb heben sich Schwerkraft und Fliehkraft in einem Satelliten auf. Auch wenn man ein konstantes Gravitationsfeld hinbekommt, geht die Berguhr schneller. Oder 2 Uhren, eine auf einem kleinen Planet hoher Dichte und die andere auf einem großen Gasplanet, gehen unterschiedlich, auch wenn die gleiche Gravitationsbeschleunigung auf sie wirkt. Weil das Feld des großen Planeten mit dem Abstand langsamer abnimmt, überwiegt dieses zwischen den Uhren und diese Uhr geht langsamer. lg ben Der Beitrag wurde von Ben Chumin bearbeitet: 13 Sep 2005, 02:38 |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 27. November 2024 - 11:29 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |