Videoüberwachung ja/nein? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Videoüberwachung ja/nein? |
28 Jul 2005, 11:35
Beitrag
#1
|
|
Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK) Gruppe: tb-Support Beiträge: 6.126 Mitglied seit: 2-January 03 Wohnort: Wels, Oberösterreich Mitglieds-Nr.: 647 |
Momentan ja heisse Diskussion, siehe hier:
ZITAT Erneut Diskussion um Videoüberwachung Auch einen Tag nach der Ankündigung der Videoüberwachung in der Linzer Altstadt geht der Streit darüber in der Stadtpolitik weiter. Neun Kameras sollen die Altstadt und den Hinsenkampplatz in Urfahr ins Visier nehmen. Die SPÖ bezweifelt den Nutzen. "Keinen Einfluss auf die Aufstellung" Aus dem Radio habe man davon erfahren, dass ab September in Linz eine Videoüberwachung installiert werde. Das sei nicht die oft gelobte Form der Zusammenarbeit zwischen Bund und Stadt, kritisierte Vizebürgermeisterin Christiana Dolezal (SPÖ) am Mittwoch. Einfluss auf die Aufstellung der Kameras habe man als Stadt aber nicht, ergänzt Stadtrat Johann Mayr (SPÖ). Sehr wohl fordert Linz aber ein Überprüfung, ob die neun Kameras überhaupt einen Nutzen haben. quelle: orf.at nunja, das könnte man nat. auch auf festln übertragen, was viell. garnicht so dumm wäre, da ja auch viele Sachen in letzter Zeit immer öfters gern gestohlen werden Der Beitrag wurde von derrick s. bearbeitet: 28 Jul 2005, 11:35 |
|
|
29 Jul 2005, 00:37
Beitrag
#2
|
|
Eye-Q † 2002-2007 Gruppe: Members Beiträge: 4.627 Mitglied seit: 4-July 02 Wohnort: Zürich-Wien-Sofia-Kiev Mitglieds-Nr.: 255 |
ZITAT(Andreas_S. @ 28. Jul 2005, 15:08 ) Das der mensch immer gläserner wird is klar. Sieht man am besten bei der post und mails was ich wöchentlich bekomm. Was behörden mit den daten anfangen können weiss ich und will ich auch nicht wissen. Ob´s jetzt kameras an öffentlichen plätzen stark rausreißen bleibt fraghaft. Und wer letztendlich nix zu verbergen hat braucht ja im großen und ganzen nix zu befürchten. Sauber, also eine ergebenere Antwort kann sich keine Regierung(sform) wünschen! Aber im Prinzip baut sie e genau auf das und der Erfolg gibt ihr Recht. Ich bin dagegen. Es geht mir nicht darum das ich nichts zu verbergen hätte (was ist denn das für eine verkorxte Argumentation), sondern ich nicht a priori ein Verdächtiger sein will! Und das wären alle, denn wozu würden sonst Kameras aufgestellt werden?! Wie Alpha schon sagte, man kann vielleicht DANACH ermitteln, aber da ist dann schon alles gelaufen und alluviel Sinn macht das nicht. Hier müsste man PRÄVENTIV handeln und nicht an so Mist wie Kameras um dann zu fahnden wenn Terroristen meistens e in Fetzen vom Boden abzukratzen sind. Und auch wenn mal das staatliche blinde Huhn mal ein Korn finden sollte, finden sich DUTZENDE andere die dem Erwischten folgen... Aber irgendwie habe ich da ohnehin meine eigene (geschichtliche) Theorie zu der ganzen Sache. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 25. November 2024 - 02:53 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |