Tote und Verletzte bei Terroranschlägen in London, ........................................ Einstellungen

[robotrick]

London (dpa) - Die britische Hauptstadt London ist am Donnerstag von einer Serie verheerender Terroranschläge erschüttert worden. Während der Hauptverkehrszeit ereigneten sich nach Angaben von Scotland Yard mindestens sechs Explosionen in U-Bahnen und Bussen, die offenbar präzise koordiniert waren.

Einheiten der britischen Streitkräfte rückten nach Informationen des Nachrichtensenders Sky News in London ein. Wie der Sender weiter meldete, sollen die Soldaten an zentralen Plätzen der Stadt für Ordnung und Sicherheit sorgen. In der Innenstadt brach Chaos aus. Über die genaue Zahl der Opfer und den Hintergrund gab es zunächst keine präzisen Angaben.

Gegen Mittag war von mindestens zwei Toten die Rede. Allein im Bahnhof Aldgate East im Finanzzentrum der Stadt wurden nach ersten Polizeiberichten 90 Menschen verletzt. Vor den Anschlägen gab es keine Warnung. Der britische Premierminister Tony Blair, der sich beim G8-Gipfel im schottischen Gleneagles aufhielt, kündigte eine Fernseherklärung an.

Die BBC berichtete von ersten Spekulationen, dass das Terrornetzwerk El Kaida hinter den Anschlägen stecken könnte. Terrorexperten sagten im britischen Fernsehen, es handele sich offenbar um eine überaus genau koordinierte Serie von Anschlägen auf zivile Ziele. Der innenpolitische Sprecher der oppositionellen Konservativen, Alan Duncan, sagte, es sei klar, dass es um Terroranschläge gehe: «Dies ist der ultimative Albtraum.»

Wie ein Sprecher von Scotland Yard bestätigte, ereigneten sich die Zwischenfälle in mindestens einem Bus und fünf U-Bahnhöfen, darunter Edgware Road, Kings Cross und Aldgate East. Der Sprecher appellierte an alle Londoner, vorerst auf unnötige Fahrten in London zu verzichten, um die Rettungsarbeiten nicht zu behindern. Der gesamte öffentliche Verkehr sei zusammengebrochen. Die Krankenhäuser wurden in höchste Alarmbereitschaft versetzt.

Die EU-Kommission zeigte sich «schockiert und entsetzt über die Nachrichten aus London». Eine Sprecherin sagte in Brüssel, Kommissionspräsident José Manuel Barroso stehe in Gleneagles in ständigem Kontakt mit dem britischen Premierminister. «Wir bekunden unsere Solidarität mit den Angehörigen der Opfer», sagte sie.

Die Serie von Explosionen begann gegen 09.00 Uhr (Ortszeit) mitten im Londoner Berufsverkehr mit Zwischenfällen an den U-Bahnstationen «Edgware Road» im Westen der Stadt und in «Aldgate East» im östlichen Finanzdistrikt. Einige Zeit später wurde von einer Explosion in einem Doppeldeckerbus am Tavistock Square berichtet. Nach Zeugenangaben wurde ein Teil des Busdaches von einer Explosion abgerissen. Danach kam es laut BBC zu einer weiteren Explosion in der Nähe der Liverpool Street.

Die Explosionen belasteten die Aktienmärkte in Deutschland und Europa. Der deutsche Leitindex DAX weitete seine Verluste aus und stand zum Mittag um 3,09 Prozent im Minus bei 4473 Punkten. An der Londoner Börse verlor der FTSE-100ebenfalls.


quelle: http://www.news.de/180/01d_Verletzte_bei_T...n_in_London.php

[treasure x]

Naja, schimpfen kannst Du ja ganz gut - hattest wohl einen guten Trainer... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Aber Du siehst es von einer Seite und ich von der anderen.

Ich sage auch nicht, daß es in ordnung ist Bomben in U-Bahn Stadtionen zu zünden und dabei Zivilisten zu töten, falls Du Dir mein Post überhaupt richtig durchgelesen hast. Natürlich hast Du die angeführten Punkte auch nicht wirklich rausgelesen - es gibt halt Leute, die sehen bestimmte Dinge in einem größeren Zusammenhang und nicht nur das was gestern und heute passiert ist, was leider wiedermal typisch für unsere Zeit ist.

Der Widerstand in England war aber offensichtlich nicht genug - jedenfalls sind z.B. die Deutschen und Franzosen ausgestiegen - komischerweise... Die Engländer haben es halt nicht hinbekommen und befinden sich momentan ganz simpel und auch hoffentlich für Dich verständlich im KRIEG und in einem KRIEG gibt es, wie schon 100mal erwähnt OPFER und zwar ZIVILE, wie auch MILITÄRISCHE.

Du hast recht, daß es keine Rechtfertigung für solche Anschläge gibt - aber gibt es eine Rechtfertigung dafür, nach solchen Anschlägen große Reden zu schwingen, daß man bis zum letzten Terroristen kämpfen wird, denn das ist genauso primitv und dafür daß sich die Gewaltspirale weiterdreht sorgen nicht nur diverse Terrororganisationen, sondern es wird auch von amerikanischer und englischer Seite sehr wohl noch kräftig Kohle ins Feuer geworfen.

Ich stelle mich hier nicht auf eine Seite, so wie Du es jetzt vielleicht siehst, aber Du siehst offensichtlich nur eine Seite, die der "zivilisierten Welt".

EDIT: Stell Dir nur mal vor, die wären schwer bewaffnet und hätten eine riesen Armee - dann würden die Raketen fliegen richtung England und retour - wäre das vielleicht schöner?? Oder ehrenhafter ?? Oder vielleicht eine offiziellere Version von Krieg?? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif) Vielleicht könnte man dann sagen - es wurden militärische Ziele beschoßen und im Zuge dessen wurden durch die Beschädigung umliegender Gebäude leider Zivilisten in Mitleidenschaft gezogen... Besser?? Ich weiß nicht...

Der Beitrag wurde von treasure x bearbeitet: 12 Jul 2005, 10:46