Tote und Verletzte bei Terroranschlägen in London, ........................................ Einstellungen

[robotrick]

London (dpa) - Die britische Hauptstadt London ist am Donnerstag von einer Serie verheerender Terroranschläge erschüttert worden. Während der Hauptverkehrszeit ereigneten sich nach Angaben von Scotland Yard mindestens sechs Explosionen in U-Bahnen und Bussen, die offenbar präzise koordiniert waren.

Einheiten der britischen Streitkräfte rückten nach Informationen des Nachrichtensenders Sky News in London ein. Wie der Sender weiter meldete, sollen die Soldaten an zentralen Plätzen der Stadt für Ordnung und Sicherheit sorgen. In der Innenstadt brach Chaos aus. Über die genaue Zahl der Opfer und den Hintergrund gab es zunächst keine präzisen Angaben.

Gegen Mittag war von mindestens zwei Toten die Rede. Allein im Bahnhof Aldgate East im Finanzzentrum der Stadt wurden nach ersten Polizeiberichten 90 Menschen verletzt. Vor den Anschlägen gab es keine Warnung. Der britische Premierminister Tony Blair, der sich beim G8-Gipfel im schottischen Gleneagles aufhielt, kündigte eine Fernseherklärung an.

Die BBC berichtete von ersten Spekulationen, dass das Terrornetzwerk El Kaida hinter den Anschlägen stecken könnte. Terrorexperten sagten im britischen Fernsehen, es handele sich offenbar um eine überaus genau koordinierte Serie von Anschlägen auf zivile Ziele. Der innenpolitische Sprecher der oppositionellen Konservativen, Alan Duncan, sagte, es sei klar, dass es um Terroranschläge gehe: «Dies ist der ultimative Albtraum.»

Wie ein Sprecher von Scotland Yard bestätigte, ereigneten sich die Zwischenfälle in mindestens einem Bus und fünf U-Bahnhöfen, darunter Edgware Road, Kings Cross und Aldgate East. Der Sprecher appellierte an alle Londoner, vorerst auf unnötige Fahrten in London zu verzichten, um die Rettungsarbeiten nicht zu behindern. Der gesamte öffentliche Verkehr sei zusammengebrochen. Die Krankenhäuser wurden in höchste Alarmbereitschaft versetzt.

Die EU-Kommission zeigte sich «schockiert und entsetzt über die Nachrichten aus London». Eine Sprecherin sagte in Brüssel, Kommissionspräsident José Manuel Barroso stehe in Gleneagles in ständigem Kontakt mit dem britischen Premierminister. «Wir bekunden unsere Solidarität mit den Angehörigen der Opfer», sagte sie.

Die Serie von Explosionen begann gegen 09.00 Uhr (Ortszeit) mitten im Londoner Berufsverkehr mit Zwischenfällen an den U-Bahnstationen «Edgware Road» im Westen der Stadt und in «Aldgate East» im östlichen Finanzdistrikt. Einige Zeit später wurde von einer Explosion in einem Doppeldeckerbus am Tavistock Square berichtet. Nach Zeugenangaben wurde ein Teil des Busdaches von einer Explosion abgerissen. Danach kam es laut BBC zu einer weiteren Explosion in der Nähe der Liverpool Street.

Die Explosionen belasteten die Aktienmärkte in Deutschland und Europa. Der deutsche Leitindex DAX weitete seine Verluste aus und stand zum Mittag um 3,09 Prozent im Minus bei 4473 Punkten. An der Londoner Börse verlor der FTSE-100ebenfalls.


quelle: http://www.news.de/180/01d_Verletzte_bei_T...n_in_London.php

[treasure x]

So, jetzt wird hier zum 100. Mal über die armen Zivilopfer gepostet. Das geht mich echt schon an solche Aussagen: 1. Es gibt keinen Krieg ohne Zivilopfer - und der "tolle" Westen hat sowas ja noch nie gemacht, was? Wir halten uns an die Regeln - es wird nicht gefoltert, es werden keine Menschen einfach wo niedergeschoßen, weil sie für Terroristen gehalten werden - Ist Eure Meinung etwa, daß ein Menschenleben eines Engländers mehr wert ist, als das eines zivilen Irakers oder eines Afganen - dann tut es mir leid für Euch.

Noch ein paar Punkte in Sachen - "Wir sind die Weltpolizei und die anderen Barbaren": Hiroshima und Nagasaki bis heute in etwa 500.000 zivile Opfer oder mehr - Vietnam 4.000.000 tote (ich nehme mal an, daß nur ca. die hälfte Soldaten waren) und diverseste andere Konflikte, bei der die "Weltpolizei" ihre Finger mit drin hatte. Leider fielen die Zivilisten dort überall wie die Fliegen - naja, kann ich schon verstehen, daß alle anderen jetzt Barbaren sind, wenn man verzweifelt versucht den Blick von solchen Tatsachen abzulenken und seine Vergangenheit zu vertuschen....

Ich finde es traurig für die Angehörigen in London. Aber sie befinden sich in einem Krieg mit einem anderen Land und somit auch mit Terrororganisationen, was sie wußten. Der designierte, wegen dem Irakkrieg zurückgetretene ich glaub Außenminister hat nach der Bush Rede - (daß der Krieg gerechtfertigt sei, bei solchen Taten und daß sie quasi kämpfen werden bis der letzte Feind gefallen ist) genau da richtige gesagt: Bush liegt komplett falsch, wenn er denkt er könne die Situation und diesen Krieg militärisch gewinnen. Und das stimmt - das wird es nicht spielen...

Noch kurz etwas zur Bevölkerung: Es gibt in jeder Demokratie die Möglichkeit so viele Menschen gegen etwas zu mobilisieren, daß es einer Regierung nichtmehr möglich ist soetwas zu bewilligen bzw. ohne gröbere Wählerverluste. Und auch wenn es hier schon teilweise um Zivilcourage geht, dann sehe ich das genauso zugehörig dazu, daß man sich auch mal quer legt - und opposition wird es ja wohl auch eine geben in England.... Leider habe ich dahingehen nichts vernommen, daß jemand auf die Straßen gegangen wäre, oder eine Volksabstimmung in die Wege geleitet hätte... Also - es gibt meiner Ansicht nach auch von Seiten der Bevölkerung nicht wirklich eine Ausrede.

Natürlich sind solche Anschläge sehr medienwirksam und werden von der Presse Tag und Nacht gebracht, da bei sowas die Einschaltquoten einfach in die Höhe schnellen. So, jetzt sieht man das in den Medien - blutende Menschen, Rauch und Panik, massig Rettungskräfte... Eine Tragödie... Jetzt frag ich Euch - was wäre wenn die Foltercamps der Amerikaner nicht strengster Geheimhaltung unterlägen. Dann könntet Ihr im Fernsehen Live Folterungen sehen - Angesichts dessen würde sich die Meinung einiger Personen hier wahrscheinlich drastisch ändern. Nur weil wir von dem nichts in den Medien mitbekommen, heißt es nicht, daß das nicht passiert. Mich würde ja wirklich interessieren, was angesichts solcher Bilder bei einer Diskussion wie dieser herauskommen würde.

Der Beitrag wurde von treasure x bearbeitet: 12 Jul 2005, 08:59