Hayakawa vs caTekk - dirty sweat, [dirty analog shit] |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
*************************
Beim posten von Downloads bitte folgendes Beachten:
Jeder User verpflichtet sich mit dem Einstellen eines Hyperlinks / Links zu Tracks, Sets, Mixen und / oder Mitschnitten o.a., dass eine Klärung aller betreffenden und jeweiligen Urheberrechte vorliegt und ggfs. eine Einholung der Genehmigung beim Inhaber der betreffenden Rechte eingeholt hat. Der Betreiber der austrian electronic music community (www.technoboard.at) übernimmt keine Haftung für hier von Mitgliedern angebrachte Hyperlinks: eine Verantwortlichkeit für die fremden Inhalte ist somit grundsätzlich ausgeschlossen. Für die Inhalte der verlinkten Seiten ist der jeweilige Anbieter verantwortlich.
**************************
Um einen neuen Track zu posten bitte diesen Link verwenden! (auch wenn die Datei auf einem anderen Server liegt !!)
Hayakawa vs caTekk - dirty sweat, [dirty analog shit] |
13 Jun 2005, 16:05
Beitrag
#1
|
|
Flex Schallplatten Gruppe: tb-Support Beiträge: 7.372 Mitglied seit: 4-November 02 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 479 |
>>> titel: dirty sweat
>>> produced by: Ken Hayakawa & caTekk >>> style: dirty analog shit >>> length: 5:38 >>> bitrate: 128 kbps >>> DOWNLOAD <<< Sehr dreckiges und bassiges Ding ... sollte man vielleicht noch mal bischen besser abmischen und mastern (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/baaa.gif) ... aber hier geht´s uns auch mehr um die Idee (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/satisfied.gif) ... was man halt so zamm bringt an einem gemütlichen Samstag Abend (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 13 Jun 2005, 16:16 |
|
|
14 Jun 2005, 08:10
Beitrag
#2
|
|
Hardcoreposter Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.382 Mitglied seit: 13-October 03 Mitglieds-Nr.: 2.496 |
ZITAT(caTekk @ 13. Jun 2005, 23:10 ) bei nem optimal komprimierten Track sollte die sich sogut wie garnicht mehr bewegen. Find die Bassdrum ein wenig zu tief, hat man beim ken daheim aber nicht wirklich gehört (Computerboxen) das is aber das gegenteil von dem was man anstreben sollte wenn man produziert, außer man will track´s machen die quasi 0 dynamik besitzt, oder man ist großmeister im umgang mit kompressoren und hat auch die nötigen gerätschaften und selbst dann ist es ansichtsache!! was ich bei der art von musik (und eigentlich fast jeder anderen) wohl eher nicht glauben kann, da sie ja von dynamik profitiert eigentlich abhängig ist (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif) find gewisse ansätze ganz fein, finds auch nicht unbedingt zu unrhythmisch, da gerade rhythmik geschmacksache ist -> den einen gefällts wenns so holpert den anderen nicht, jedoch find ich sollt ein track der in die richting geht irgend einen themen wechsel besitzten oder sogar 2-3 da ansonsten einen die sound nach 5 min. ziemlich langweilen können, obwohls eher brachial klingt, nur gerade das machts meist noch schwieriger so einen track gut zu arrangieren und abwechslung rein zu bringen das es noch nicht fertig ist sagst eh selber warum dann die meisten trotzdem davon ausgehen?, is ne idee, ghört noch drann gearbeitet, kann mir aber schon gut vorstellen wo hin sich das entwickeln könnte eins noch, alle konfusion entwickelt sich meist erst durch das bewusste wechselspiel, also das auf den punkt bringen, das fehlt mir in der nummer irgendwie hintergrund sounds und rhythmus elemente gefallen mir zum teil sehr gut, die BD hör ich sehr sehr schelcht Der Beitrag wurde von ../[._/ bearbeitet: 14 Jun 2005, 08:13 |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 29. November 2024 - 15:39 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |