technoboardLogo

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Michael Jackson der Prozess, tgl. auf VIVA
Schuldig oder Nicht Schuldig
Schuldig oder Nicht Schuldig
schuldig [ 28 ] ** [37.33%]
nicht schuldig [ 47 ] ** [62.67%]
Abstimmungen insgesamt: 90
Gäste können nicht abstimmen 
Elektronyker
Beitrag 11 Mar 2005, 14:44
Beitrag #1


i bin's
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.627
Mitglied seit: 12-February 02
Wohnort: Gänserndorf
Mitglieds-Nr.: 44



würd mich mal interessieren was ihr so denkt.

zur besseren orientierung läuft ja tgl. auf VIVA eine zusammung der tgl. highlights des Prozesses den die amis doch recht gut nachstellen.

denk mal das er nicht schuldig is. die frau hat das ja schon bei anderen probiert, z. B. Eddie Murphy, dann wollte sie mal nen Supermarkt erpressen. ausserdem haben sich der bruder des opfers und das opfer selbst sich bei den aussagen immer in widersrpüche verwickelt...

ich denk einfach das M.J. einfach zu gutgläubig ist...

edit: vielleicht bissl ne begründung zur entscheidung (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Der Beitrag wurde von Elektronyker bearbeitet: 11 Mar 2005, 14:58
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Antworten
soundfreak
Beitrag 14 Jun 2005, 03:33
Beitrag #2


schlittnfohra!
********

Gruppe: tb admin
Beiträge: 22.803
Mitglied seit: 26-March 02
Wohnort: 9900
Mitglieds-Nr.: 85



fakt ist nun, dass er in allen punkten freigesprochen wurde:

ZITAT
Entscheidung nach 32-stündigen Beratungen


Zwölf Geschworene fällten das Urteil im Fall Jackson.

    Michael Jackson ist unschuldig: Der Missbrauchsprozess gegen den Popstar ist am Montag mit einem vollen Freispruch zu Ende gegangen. Selbst die weniger schwerwiegenden Vorwürfe gegen Jackson - wie etwa das Verabreichen von Alkohol an Minderjährige - wurden von den Geschworenen vom Tisch gewischt.



Das Urteil wurde in einer Tonübertragung live aus dem Gerichtssaal übertragen. In einem Vorwurf nach dem anderen - Verschwörung, Freiheitsberaubung, Unzucht mit Minderjährigen, versuchte Unzucht mit Minderjährigen, das Verabreichen von Alkohol an Minderjährige - wurde Jackson freigesprochen.

Still weinend Urteil angehört

Laut Augenzeugen soll Jackson der Verlesung des Urteils still weinend zugehört haben. Wenige Minuten nach der Urteilsverkündung verließ der Popstar das Gerichtsgebäude, immer noch den Tränen nahe und sichtlich psychisch angegriffen.

Dem Vernehmen nach blieb Jackson während der Urteilsverkündung ansonsten jedoch fast ungerührt. Zeugen sahen nur, wie er seine Verteidiger kurz umarmte. Umso mehr zeigte Jacksons Familie angeblich Emotionen, die ihn in den Gerichtssaal begleitet hatte.

Fans außer Rand und Band

Die Fans vor dem Gericht in Santa Barbara im US-Bundesstaat Kalifornien waren schon bei den ersten der zehn einzelnen Freisprüche in Jubel ausgebrochen. Als ihr Idol schließlich vor sie trat, kannte ihre Begeisterung keine Grenzen. Jackson winkte ihnen nur kurz und bestieg sofort seinen Wagen.

Hunderte Anhänger des früheren "King of Pop" umarmten sich vor dem Gericht, klatschten und tanzten. Eine Frau setzte weiße Tauben als Symbol von Jacksons gewonnener Freiheit aus. Jacksons Wagenkonvoi brachte ihn zurück auf seine "Neverland"-Ranch, wo er auf die Urteilsfindung der Geschworenen gewartet hatte.

In zehn Punkten angeklagt

Die Geschworenen hatten ihr Urteil nach insgesamt 32-stündigen Beratungen an sieben Tagen gefällt. Jackson war in zehn Punkten angeklagt, einen damals krebskranken Buben 2003 mit Alkohol gefügig gemacht und sexuell missbraucht zu haben.

Außerdem wurde dem einstigen Superstar angelastet, den Buben und dessen Mutter wochenlang gegen ihren Willen auf seiner "Neverland"-Ranch festgehalten zu haben. Der 46-Jährige hatte in allen Anklagepunkten auf unschuldig plädiert, nur die wenigsten Prozessbeobachter hatten jedoch einen Freispruch in allen Punkten erwartet.

Klare Strategien

Mit dem Urteil endet ein langwieriges Gerichtverfahren, das am 31. Jänner mit der Auswahl der Jury begann und am 2. und 3. Juni mit den Schlussplädoyers ins Finale ging.

Staatsanwaltschaft und Verteidigung verfolgten während des viermonatigen Verfahrens klare Strategien, für die meisten Prozessbeobachter konnte sich dabei aber keine der beiden Seiten klar durchsetzen.

Pädophiler Serientäter vs. naives Opfer

Ankläger Thomas Sneddon stellte Jackson als sexuellen Serientäter dar, der seine Aura ausnutzte, um Minderjährige in die vermeintliche Märchenwelt seiner Ranch zu locken und dort mit Alkohol und Pornos gefügig zu machen.

Verteidiger Thomas Mesereau wiederum beschrieb Jackson als naives Opfer eines Komplotts, das von der Mutter des im Mittelpunkt des Verfahrens stehenden 15-Jährigen geschmiedet wurde, um dem Popstar Millionen aus der Tasche zu ziehen.

Doch noch weiteres Verfahren?

Prozessbeobachter erklärten den Freispruch vor allem damit, dass es Mesereau gelungen sei, die Glaubwürdigkeit der Mutter des angeblichen Opfers massiv zu erschüttern. Von ihrer Seite könnte trotz des jetzigen Urteils noch ein gerichtliches Nachspiel folgen.

Der jetzt 15-jährige Beschuldiger kann sich in den nächsten drei Jahren dafür entscheiden, mit einer Zivilklage gegen den Sänger vorzugehen. Ein Schuldspruch der Geschworenen hätte es ihm allerdings erleichtert, einen Millionenbetrag einzufordern.


quelle: http://orf.at/050603-87672/index.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thema
Elektronyker   Michael Jackson der Prozess   11 Mar 2005, 14:44
Klaun   hab "nicht schuldig" abgestimmt   11 Mar 2005, 14:54
Neo   ebenfalls nicht schuldig kann mich ja irren aber ...   11 Mar 2005, 15:07
yauntyyy   schuldig   11 Mar 2005, 15:17
Elektronyker   nix da viva goes salesch, die amis stellen täglich...   11 Mar 2005, 15:17
mehmetacuma   natürlich nicht schuldig!!   11 Mar 2005, 15:30
Miss Dita D.K.-dance   ich will es einfach nicht glauben... war als kind...   11 Mar 2005, 15:32
trick   WORD!!! die sollen den armen mann mal...   11 Mar 2005, 15:34
2ndSoul   @trick: sarkasmus? Und Frieden auf Erden, bringt ...   11 Mar 2005, 15:39
Silvester5   Nicht Schuldig! Alles nur Geldgier!   11 Mar 2005, 15:40
Mia   das denk ich auch. ich hoffe es zumindest...   11 Mar 2005, 15:51
Klaun   einiges kam schon ans licht. pornohefte die angeb...   11 Mar 2005, 16:10
trick   @ moe69 sarkasmus? sicher nicht! bin ebenfall...   11 Mar 2005, 16:25
delusion   SCHULDIG! aber selbst natürlich auch ein opfe...   11 Mar 2005, 16:25
2ndSoul   Ob wahr oder nicht, jedem fällt, wenn er später ei...   11 Mar 2005, 16:27
Klaun   grow up, kid!!   11 Mar 2005, 16:34
2ndSoul   Wie meinst jetzt das ? :)   11 Mar 2005, 16:36
trick   @moe69 er wurde noch nie in igend einer weise weg...   11 Mar 2005, 16:57
2ndSoul   DAS mit dem Prozess stimmt sicher. Fair und das in...   11 Mar 2005, 17:01
dgve   Er mag ein perverser, verrückter Kerl sein und es ...   11 Mar 2005, 17:26
Alpha600   MIA WUASCHT So einfach. Die Option fehlt allerdin...   11 Mar 2005, 18:47
dgve   Womit du natürlich auch recht hast. mfg   11 Mar 2005, 18:50
treasure x   Ich habe schuldig gewählt - vielleicht irre ich mi...   14 Mar 2005, 16:35
Carry B   ich kanns einfach nicht sagen ob schuldig od nicht...   14 Mar 2005, 16:46
konga   ich finde die ganze geschichte sollte abseits der ...   17 Mar 2005, 21:56
LeilaN   ich habe für NICHT SCHULDIG gestimmt und hab damit...   17 Mar 2005, 22:37
2ndSoul   /hmm/ /lau/ /lau/   17 Mar 2005, 22:39
Fobs   Hab zwar auch für nicht schuldig gevoted, so ausm ...   17 Mar 2005, 22:43
2ndSoul   Klick!   18 Mar 2005, 01:04
derrick s.   also mir ist es nicht wurscht, weil wenn er einer ...   18 Mar 2005, 06:56
G-Money   NICHT SCHULDIG - im Sinner der Anklage.... Dinge ...   18 Mar 2005, 09:19
Killingzoe   ich tendiere eher zu SCHULDIG (70:30) er hat ja s...   21 Mar 2005, 14:52
JonnyCorvette     13 Apr 2005, 16:42
soundfreak   fakt ist nun, dass er in allen punkten freigesproc...   14 Jun 2005, 03:33
Dorian Hunter   Auch wenn er freigesprochen wurde, oarg wie der ab...   14 Jun 2005, 06:43
trick   und alle sind sie nur menschen ...   14 Jun 2005, 07:40
treasure x   Im Zweifelsfall für den Angeklagten... ??? Ob das...   14 Jun 2005, 08:17
TOMKAT   mir tun seine kinder leid, vielleicht wäre es bess...   14 Jun 2005, 09:36
Elektronyker   JAWOHL!!!!! mich als jacko-fa...   14 Jun 2005, 09:49
fjo   meine rede, wer braucht schon einen rechtsstaat?...   14 Jun 2005, 10:15
treasure x   Es war bitte nicht nur eine Anklägerin, sondern es...   14 Jun 2005, 10:44
fjo   hat er dich ins bett gelockt? oder hast du geseh...   14 Jun 2005, 10:49
treasure x   Findest Du es nicht etwas niveaulos mich jetzt zu...   14 Jun 2005, 10:52
dj AcidGreen/Acidrecords   geh bitte alles nur ....blabla.... ich würd mich ...   14 Jun 2005, 10:56
treasure x   Da geb ich Dir vollkommen recht Acid. Die sind a...   14 Jun 2005, 10:58
fjo   was ich davon halte hab ich schon geschrieben. i...   14 Jun 2005, 11:07
treasure x   Gut, sind wirs damit? /la2/   14 Jun 2005, 11:18
fjo   ja und was ist jetzt deine meinung? man sollte j...   14 Jun 2005, 11:21
LEKI   ich weiß warum er nicht verurteilt wurde ... er is...   14 Jun 2005, 11:37
treasure x   @Fjo Nein, Du hast mich falsch verstanden. Ich b...   14 Jun 2005, 11:43
Klaun   der mann war nie und is nich schuldig........ we...   14 Jun 2005, 13:14
Digital Affinity   also mich freuts daß er nicht verurteil wurde.. so...   14 Jun 2005, 13:48
Flanger D.   Bin auch der ansicht dass er unschuldig is!...   14 Jun 2005, 14:28
treasure x   Naja, ich finde das halt alles sehr widersprüchlic...   14 Jun 2005, 15:00
trick   ich glaube nicht das es verwerflich ist sich mit k...   14 Jun 2005, 15:04
treasure x   Ja, wenn das meine Kinder sind - dann ist das doch...   14 Jun 2005, 15:07
Digital Affinity   ja das sollte jder machen .. und ich stehe voll ...   14 Jun 2005, 15:08
Klaun   das stammt aus dem reich der fantasie. ausserd...   14 Jun 2005, 16:55
Mario_Mantis   ich glaubte die letern von diesem kind sahen nur d...   14 Jun 2005, 17:00
Klaun   @ mr. mantis heftige giraffe, hey!   14 Jun 2005, 17:08
Mario_Mantis   was soll den des jetzt??? aber cool oda?? /pto/ ...   14 Jun 2005, 17:10
Klaun   na klar!   14 Jun 2005, 17:33
Liptauerbrot   Trotz Freispruch glaube ich, dass der kleine Perve...   14 Jun 2005, 17:47
Miss Dita D.K.-dance   ich als riesen großer jackson fan sag nur /bae/ ...   14 Jun 2005, 17:48
Jerry99   Jackson ist strafrechtlich frei gesprochen worden....   14 Jun 2005, 18:32
nannou   hahaha. mjjsource.com das intro... hahahaha. ...   15 Jun 2005, 16:12
Crayfish   /biggr/ /567/   15 Jun 2005, 16:54
nannou   ned schlecht... wenn er schuldig gesprochen wäre ...   15 Jun 2005, 17:08
Klaun   volle pulle komisch. hahaahah zum totlachen   15 Jun 2005, 17:25
nannou   war das jetzt ernst gemeint?   15 Jun 2005, 17:26
Klaun   nun.........es ist etwas übertrieben. möcht nur w...   15 Jun 2005, 17:34
Mr. Unknown   ist jemandem die muschi aufgefallen, die für eine...   15 Jun 2005, 18:04
schleifer   was ist beim Jackson Michael nicht übertrieben? p...   16 Jun 2005, 04:09

« Vorhergehendes Thema · Small Talk · Folgendes Thema »
 
Bookmark and Share

Reply to this topicStart new topic
17 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 17 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 

- Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 26. November 2024 - 18:26


Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
Die Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden).
Kontakt: [email protected]

connected by: