Eristoff Tracks mit Paul Van Dyk, 25.05.2005 Einstellungen

[B.]

=> Review
=> Photos Teil 1
=> Photos Teil 2

______________________________________________________
Fein war's ... und entgegen den Timetables, die am Board im Umlauf waren, war nicht um 5, sondern erst um ca. viertel 7 Schluß.

Am besten hat mir der Live-Act von Nu NRG gefallen, Paul van Dyk spielte ab 10 nach 2 bis zum Ende, also lange genug um auch mal Abstecher in technoidere und vor allem acidlastige Gefilde zu unternehmen. Acid rulez!

Stimmung wie schon beim vorigen Greenroom 1a ... mir scheint die sogenannten Trance-Events locken hungrigeres Publikum an, das sich noch eine Gaudi machen kann, im Gegensatz zu den Standard-Techno-Events. Jaja, waren sicher wieder die 3 Busse aus dem Osten ... blaaa

Organisatorisch war auch alles pipifein, um's mal salopp auszudrücken, mir fällt ad hoc nichts ein worüber ich mich beklagen könnte, außer daß mir meine Füße & Beine ziemlich weh tun. Aber das spricht ja eigentlich wiederum für die Party ...

Der Beitrag wurde von B. bearbeitet: 1 Jun 2005, 13:04

[Luminary]

Tjo, trotz aller Unkenrufen schreibe ich es trotzdem, oder eigentlich gerade deswegen: anspruchslose Konservenmusik rockt doch am meisten (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)
Also im Grunde hat es mir gestern bzw heute besser gefallen als Tiesto! Mag aber vielleicht auch daran liegen, dass schon ein gutes Stück weniter Leute waren als bei Tiesto und Massen von Menschen drücken meine Laune schon immer extrem.

2smooth: also ich kann mir auch vorstellen, dass aufgrund der geringen Anzahl von Leuten erst so spät Einlass war... Denn bis 12, halb 1 hatte es echt dünn und nach 'flop' ausgesehen, aber ab da wurde die Halle doch noch recht voll. Und schon bei Tiesto waren in den Vorräumen/-hallen ja wenige Leute.

Von der Stimmung her würde ich schon meinen, dass sie an die bei Tiesto herankam, aber ist meine subjektive Meinung.
Observer: ich kann mich mit seinen Sets nicht anfreunden. Für mich hat er irgendwie kein Gefühl für Trackwahl... -> subjektiv.
van Linden: naja, ist mir nun nicht so besonders im Gedächtnis geblieben, das spricht mehr oder weniger für sich.
Nu NRG: Ich kann mich den Vorschreibern anschliessen. Aber dadurch das man ihre Produktionen sehr oft bei anderen hört... (aber das ist kein Vorwurf, was können sie dafür wenn deren Produktionen so gut ankommen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) )
PvD: hat mir generell auch ziemlich gut gefallen. Von 4-5 ca allerdings am wenigstens, weil er da mE die Keule ausgepackt hat, aber dadurch konnte ich wenigstens mal pausieren. Alles in allem auf jeden Fall abwechslungsreich.
Im direkten Vergleich zu Tiesto gefiel mir beim PvD, dass er Trance-Techno spielte. Bei Tiesto wiederum Trance-"Cheese" und das holt mich eher runter als wenn Techno kommt.

Klangwerk möchte ich zu ihren Visuals gratulieren! Waren sehr gut. Hat mir generell gefallen was die da auf der Bühne aufgebaut hatten. Allerdings war das Licht allgemein wiederum eher schwach. Ziemlich lieblos in Nutzung, dafür war die Anlage echt fett.

Tja, manchmal frage ich mich, ob man Inet verdammen soll oder nicht. Da werden Sets gesaugt und geladen...was soll man da eigentlich noch fortgehen? Denn im Endeffekt weiss man e schon alles wenn mal jemand kommt. Also da ich jemand bin der eher unregelmässig Sets saugt, kann ich mich auch unvoreingenommen auf DJs freuen! Dasselbe gilt auch für Tracklists, also ist natürlich ne praktische und nette Sache, aber das es da echt Leute gibt die anscheinend irgendwo stehen und alles aufschreiben...wers braucht.
Die Freude geht manchen Leuten, kommt mir vor, immer mehr abhanden. Bei manchen Meinungen kann ich nur mehr den Kopf schütteln (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/confused.gif)

Trance ist tot, lasst euch das von einem Gruftie sagen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/shaun.gif) (weils schwarz ist&nicht weils ein Schaf ist (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) )