IQ-Test, Net schlecht,... Einstellungen

[Lux Aeterna]

http://de.tickle.com/test/iq/intro.html

134

[pArAdOxYgEn]

@pArAdOxYgEn

Ich finde deine Folgerungen viel schlimmer als die im Test. Nico, braune Augen -> bestimmte Rasse -> Asylant -> Verbrecher. Ich darf mich vorstellen - mein Name ist Nico und meine Augen sind zum Teil braun.

mir ging es nur darum, zu zeigen, das die frage einem muster entspricht, welches die politiker gerne in ihren wahlkampftaktiken einbauen. und als beispiel hab ich eben das asylantenthema aufgegriffen. das du mir aufgrund dessen rassistisches gedankengut unterstellen willst, finde ich zum totlachen, da mein beitrag eben genau darauf abzielte, zu zeigen, das solche muster in speziellen politischen fragen eben diese erzeugen. und leider passiert es, das die leute die solche fragen hören, diese fragen mit "ja" beantworten müssen!

und warum müssen sie mit ja antworten? weil das muster oder das prinzip das dahinter steckt sich "Induktive Verallgemeinerung" nennt.

"Als induktive Verallgemeinerung oder Induktionsschluß bezeichnet man die Form der Induktion bei der von einer Teilklasse auf die Gesamtklasse geschlossen wird. Die Prämissen dieses Schlusses bestehen darin, dass einerseits eine bestimmte Klasse in einer anderen enthalten ist und andererseits alle Elemente der ersten Klasse eine bestimmte Eigenschaft haben. Es wird geschlossen, dass auch alle Elemente der zweiten Klasse diese Eigenschaft haben." (kopiert aus http://www.phillex.de/i-allg.htm)

sprich: es wird angenommen, das der nico mit seinen braunen augen (im iq-test fragebeispiel) genau wie alle anderen braunäugigen männer ist, nämlich schlecht gelaunt.

das hat mich schon mal zornig gemacht, weil ich auch braune augen hab.

noch dazu muss gemäß dem induktionsschluss diese frage, mit ja beantwortet werden. das diese antwort aber jeder logik entbehrt, ist hoffentlich klar. das nächste beispiel hab ich deshalb durchsichtiger gestaltet.

Beispiel: Alle Schüler der Klasse 1A haben am Mittwoch um 9 Uhr Religionsunterricht. Monika geht in die Klasse 1A. Das Monika am Mittwoch um 9 Uhr Religionsunterricht hat, ist:
1. Wahr
2. Falsch
3. Keine Ahnung

also hat sie oder hat sie nicht? "ja" wäre hier aufgrund des induktionsschluss richtig. aber die wirklich richtige antwort wäre die nummer 3. man kann es einfach nicht sagen. zwar sind die "römisch/katolischen" kinder in diesem alter noch nicht religionsbefreit, das heißt sie hätte wirklich religionsunterricht ... aber was ist wenn sie "ohne bekenntnis" ist??

das heißt, die antwort liefert uns den beweis: solche fragen sind im prinzip nichts anderes als eine methode, reine manipulation auf leute auszuüben, welche gerne in der politik eben verwendet wird.

und das beispiel welches ich angeführt hab, sollte nunmal zeigen, das solche fragen die mithilfe von verallgemeinerungen gestellt werden, von vielen leuten eben mit ja beantwortet werden.

hoffe ich hab jetzt klar gemacht, warum ich solche fragen nicht leiden kann ... und das ich nicht gegen asylanten hetzen will.