Roland MC 909 vs. Electribe SX Einstellungen

[caTekk]

Was meint ihr?? ... ich tendiere momentan eher zur Electribe ... wobei ich noch nicht die Möglichkeit hatte die 2 Geräte zu testen.


Links:

Roland MC 909
Electribe SX



PS: Vote bitte mit Begründung (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 13 Mar 2005, 19:40

[Lux Aeterna]

Sooooooooooo.....

@catekk: Ja das geht schon O.K., hab sie aber noch nie wirklich gebraucht da ich alles per MIDI-Clock synce. Nehme an du brauchst diese Funktion zum Turntable dazusynchronisieren, da musst Dir dann halt was einfallen lassen wie Du das alles zusammenhängst, da Du alles was Du syncen willst in den Audio-In einschleifen musst.

mit der mc-909 kannst alles machen, mit der electribe allein.........naja.....

meiner meinung nach hat korg jedenfalls die frischeren sounds, aber roland die legenden.

Mit der 909 kannst Du gar nix mehr machen, dass ist wie die Electribe eine Loopschleuder und meiner Meinung nach in erster Linie zum Livespielen gedacht, werde mich aber die Woche mal hinsetzen und einen Track basteln und online stellen.

Die Korg hat wie die Roland die frischesten Sounds, da sie ja beide Sampler sind und die paar Presets der Roland als Sound der Legenden, (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/567.gif) .

ich glaub MC 909 und Electribe EMX-1 wären besser zu vergleichen...
tja, aber sagen kann ich zu nix *g*

Warum, das passt schon, sind ja beides Boxen mit Sample-Funtion. Die 909 sowie die ESX1.

Kannst du alle MC maschinen von Roland schmeißen, überhaupt ist roland nach dem die ganze virtuell-analog Promer angefangne hat, mieß sprich pfui

WORD (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

DIE RS7000 ist zu teuer 1400 Euro, und gebraucht so 700 Euro

Warum bitte, zeig mir ein Produkt welches das alles kann um den Preis?

Ich denke da kann man evtl. bei der MV-8000 ansetzen, ab 2000 € oder der Akai 3000 oder 4000er MPC, ab 2500 € aufwärts.

Und wenn du dir jetzt die SX kaufts hast du einen sampler, aber was für einen ist wirklich so gut, und vor allem ist vieleicht eine software in zwei jahren oder auch jetzt schon (wie auch immer) schon viel ausgereifter und umgänglicher. Hast du die MC909 hast du vieleicht einen sequenzer, aber um 1000 euro teuerer. und eine slot den du füttern kannst für ein ROM sound. Wer da mitmacht gehört geschlagen---Angebot gleich nachfrage--- keine nachfrage kein angebot-anderers ANALOGG!!!

Nun, die alte Hardwear-Softwear Debatte, nehme aber an dass Du dich mit Hardwear beschäftigen willst. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/thumbs-up.gif)

Aber um zum Thema zurückzukommen: kauf dir die ESX1, wie schon oben erwähnt bleibt Dir dann noch Kohle für ein weiteres geiles Gerät oder Du fährst ums ersparte mit Deiner Gnädigsten auf ein fettes Wellnesswochenende, dass wird besser sein als ein Roland-Produkt zu kaufen. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Solltest Du in nächster Zeit in Graz sein, schreib mir eine PM und Du kannst die ESX1 mal antesten. In Wien verweise ich auf den Friendlyhouse.

*edit*: es wäre sowieso vermessen, hier um Geld zu diskutieren, da dich die Welt der Klangerzeuger und Hardwear sowieso in einem Jahr dermaßen in Ihren Bann gezogen hat, dass das irgendwann in einem totalen Wahn ausartet un Du jeden Euro der Dir bleibt in dieses Hobby steckst. Ist so ähnlich wie wenn man anfängt sich tätowieren zu lassen *fg*. Ich kenn das beides.

Der Beitrag wurde von moe69 bearbeitet: 14 Mar 2005, 12:12