technoboardLogo

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Roland MC 909 vs. Electribe SX
Roland MC 909 vs. Electribe SX
Roland MC 909 vs. Electribe SX
Roland MC 909 [ 10 ] ** [66.67%]
Electribe SX [ 5 ] ** [33.33%]
Abstimmungen insgesamt: 20
Gäste können nicht abstimmen 
caTekk
Beitrag 13 Mar 2005, 19:32
Beitrag #1


Flex Schallplatten
********

Gruppe: tb-Support
Beiträge: 7.372
Mitglied seit: 4-November 02
Wohnort: Wien
Mitglieds-Nr.: 479



Was meint ihr?? ... ich tendiere momentan eher zur Electribe ... wobei ich noch nicht die Möglichkeit hatte die 2 Geräte zu testen.


Links:

Roland MC 909
Electribe SX



PS: Vote bitte mit Begründung (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 13 Mar 2005, 19:40
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Antworten
Phatline
Beitrag 14 Mar 2005, 09:42
Beitrag #2


Auf 185 gaaas mocht spaaas
********

Gruppe: Members
Beiträge: 4.206
Mitglied seit: 25-October 04
Wohnort: LINZ
Mitglieds-Nr.: 4.777



Also meiner Meinung nach: wird das wieder lang

Kannst du alle MC maschinen von Roland schmeißen, überhaupt ist roland nach dem die ganze virtuell-analog Promer angefangne hat, mieß sprich pfui

MC303=ist wohl ein scherz 303? von tb keine spur, und der sequenzer ist kotze nur
MC505=sequenzer relativ gut, ich glaub 6 midi spuren und archivierungs möglichkeit durch SD oder so card aber klangerzeugung (besser abspielung) kotze nur
MC909~=MC505 + sampler - die wollten wohl eine alternative zur mpc bauen
MC09=oh gott
MC307 =oh nein
MC202=ist die einzige analoge, und die klangerzeugen dem monologen sh101 gleich und ist vom dem her fein, aber der sequenzer ist veraltet und nicht zu gebrauchen

Von den Korgs her muss ich sagen:
ich hab nur die ER1 also die drummachine erster generation ohne röhren und so
da ist mir aufgefallen:
Nur eine Accent spur, und bei der ER1 ist gleich die Lautstärke oder Anschlagstärke oder wie auch immer gleich Accent. Das heißt geile grooves ghost notes "rolling" kannst du vergessen: und das is wichtig

Also bei mir wars bisher so, ich hab mir die kleineren Versionen gekauft, aka MC09 und ER1 kleiner Livemixer.... und hab jetzt wieder alles verkauft, weil die Anspüche steigen von jahr zu jahr von lohn zu lohn. und das wichtigste ist eben ein sequenzer Herz (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wub.gif) zu haben das alles schaft,

DIE RS7000 ist zu teuer 1400 Euro, und gebraucht so 700 Euro
Noch dazu hast du dann einen sampler, denn du vieleicht gar nicht brauchst oder ihrgendwann nicht mehr brauchst (PC...)

RM1X von YaMAHA

Am besten du steckst die Klinkenstecker gar nicht an, denn sounderzeugung besser-roming oder what auch immer ist so mies das es sogar die mc303 übertrifft...

der sequenzer (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wub.gif) ist eine absolute Live machine, du hastriesen Taster absulute übersicht, ein Mididelay (was bei goa imma gut kommt).

Du hast 50 Styles zu je 16 Pattern, und die Möglichkeit noch mehr auf Diskette zu speichern, oder zu laden wie etwa fertige miditracks vom internet. das Teil ist voll gm kompatibel...was mir aber schnuppe ist...

Du kennst ja die 16 Step Tasten, auf jeder Taste liegt ein pattern (oder anders auf jeder Taste liegt ein PAttern, Ein pattern besteht aus 16 Tracks die gleichzeitg gespielt werden und den Midispuren entsprechen (Midichanal 1-16 was aber einstellbar ist)
Länge der Patterns frei einstellbar- bis zu 256 steps. (bis der speicher übergeht und du auf die Diskette speichern mußt)

Du kannst realtime recoreden oder steppen (4 Moduse oder Moden?)
Die Sequenzen lassen sich bis ins letzte detail programmieren, du hast hier wirklich ein teil das sequenzermäßig einzigartig ist, nur Soundauspucken tut das teil nicht gut-

was aber wie oben schon beschrieben

Denn deinen launen änderen genauso wie deine synthis. Der sampler ändert sich. Der Drumsynth.....

Eins bleibt der sequenzer dein Herz, deine Daten.

Und wenn du dir jetzt die SX kaufts hast du einen sampler, aber was für einen ist wirklich so gut, und vor allem ist vieleicht eine software in zwei jahren oder auch jetzt schon (wie auch immer) schon viel ausgereifter und umgänglicher. Hast du die MC909 hast du vieleicht einen sequenzer, aber um 1000 euro teuerer. und eine slot den du füttern kannst für ein ROM sound. Wer da mitmacht gehört geschlagen---Angebot gleich nachfrage--- keine nachfrage kein angebot-anderers ANALOGG!!!


Mein TIP:

Yamaha RM1x normale gebrauchtpreise so rund um 300 euro bei ebay schon billiger (170-280..)
Dein Drumsynth: Jomox Airbase (so ein expander um 300 Euro gebraucht)
Ne Mdibox doepfer (gebraucht so 100 Euro) zum conrollen der jomox oder deines Software samplers
racksynth deiner wahl gebraucht und soviel du willst (MAM MB33II, MAM Taurus, SIDSTATION, alles was alt und analog ist, das hat stiel, so ROMS und virtuell analog is einfach nicht fett...)
Vielecht ein Mastakeyboard, vieleicht im Rackdesign (so 19 zoll, veilecht geht ja die Basstation von Noavation rein)
und ein rackmixer gebraucht - behringer MX3242 gebraucht
Effectgerät gebraucht behringer virtualizer..
Ne audio patchbay
Ein selbstgebasteltet 08 15 rack
Sampler - software ( (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/guckstduhier.gif) filesharing)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thema
caTekk   Roland MC 909 vs. Electribe SX   13 Mar 2005, 19:32
Digital Affinity   hmm kommt daruf an was damit anstellen willst. ans...   13 Mar 2005, 19:43
2ndSoul   Ich habe die SX und bin schwer zufrieden, zum Live...   13 Mar 2005, 19:59
caTekk   Danke schon mal für die Einträge ! @ moe: Ka...   14 Mar 2005, 00:25
tschechischermärchenprinz   naja hab mir vor kurzn ne mc 505 besorgt gebraucht...   14 Mar 2005, 08:22
ken   hi catekk, denke die 2 lassen sich schwer vergleic...   14 Mar 2005, 08:45
KayoZ   ich glaub MC 909 und Electribe EMX-1 wären besser ...   14 Mar 2005, 09:22
Phatline   Also meiner Meinung nach: wird das wieder lang Ka...   14 Mar 2005, 09:42
2ndSoul   Sooooooooooo..... @catekk: Ja das geht schon O.K....   14 Mar 2005, 12:05
KayoZ   @moe: aber die esx hat kenen synth... somit fehlt ...   14 Mar 2005, 13:07
2ndSoul   Alles was Du mit dem Synth bewerkstelligen kannst...   14 Mar 2005, 13:33
Digital Affinity   ich auch..   14 Mar 2005, 19:22
2ndSoul   Soooo, das hier wurde NUR mit der ESX1 erstellt. ...   14 Mar 2005, 23:37
caTekk   Ich hab in der Klangfarbe die ESX sowie die EMX ...   15 Mar 2005, 08:51
Phatline   "*edit*: es wäre sowieso vermessen, hier um G...   15 Mar 2005, 12:42
2ndSoul   Was sind schon Höheneinheiten gegen phunkeee, se...   15 Mar 2005, 12:47
Phatline   "(die Drum´s sind der Hammer, eh klar) ...   15 Mar 2005, 12:53
Phatline   wo ist eigentlich der "Nichts von beiden, abe...   15 Mar 2005, 12:56
allstar2k   *offtopic on* also dass so hoch zu interpretiere...   15 Mar 2005, 14:34
2ndSoul   Eine Beziehung für Hobbies zu opfern halte ich auc...   15 Mar 2005, 14:42
caTekk   @ Phatline: Ich kann dich schon nachvollziehzn ......   15 Mar 2005, 14:45
2ndSoul   Ich glaube der catekk hat uns nicht verstanden :...   15 Mar 2005, 14:50
caTekk   erzähl ...   15 Mar 2005, 14:57
2ndSoul   Nicht schon wieder das alte Hardwear-Softwear Gesp...   15 Mar 2005, 15:01
caTekk   Das hat nix mit Hardware vs. Software zu tun .... ...   15 Mar 2005, 15:04
2ndSoul   Nicht verstanden war auf den Hardwear-Fetischismus...   15 Mar 2005, 15:07
Digital Affinity   naja und was ist mit waldorf q (gibts ja nur mehr...   15 Mar 2005, 20:39
Phatline   @catekk wenn fette und günstige synth sounds such...   16 Mar 2005, 09:56
caTekk   @ Phatline: Was machst du für Musik?? ... ich find...   16 Mar 2005, 14:39
frau_post   wir ham die mc 909 zuhause .... ich kann da leid...   16 Mar 2005, 17:16
Digital Affinity   eben!   16 Mar 2005, 19:38
Phatline   "zu beschreiben was ich mache kann ich eindeu...   17 Mar 2005, 19:56
caTekk   Ich weiß selber wo der unterschied zwischen analog...   17 Mar 2005, 22:04

« Vorhergehendes Thema · > producing Hardware · Folgendes Thema »
 
Bookmark and Share

Reply to this topicStart new topic
12 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 12 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 

- Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 28. November 2024 - 09:38


Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
Die Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden).
Kontakt: [email protected]

connected by: