Roland MC 909 vs. Electribe SX Einstellungen

[caTekk]

Was meint ihr?? ... ich tendiere momentan eher zur Electribe ... wobei ich noch nicht die Möglichkeit hatte die 2 Geräte zu testen.


Links:

Roland MC 909
Electribe SX



PS: Vote bitte mit Begründung (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 13 Mar 2005, 19:40

[Lux Aeterna]

Ich habe die SX und bin schwer zufrieden, zum Liveacten ist sie lange gut, kostet die Hälfte von der Roland und hat durch die Röhren echt fetten Sound. Hab mir die Roland mal angeschaut und der Klang hat mich nicht vom Hocker gerissen. Bei der Roland Mixersektion hat man den Nachteil, dass wenn man beim Livespielen von Bank 1-8 auf Bank 9-16 wechselt, die Fader in der Position bleiben, was schon zu heftigen Regelsprüngen führen kann, darum mein Rat: Kauf Dir die SX und ein fettes anderes Tool dazu, wie z.b. eine X-Base, oder einen Roland Juno D Synthesizer oder einen Oberheim, dass kriegst alles um das Geld was die 909 kostet, und sie ist es meines Erachtens nach einfach nicht wert.

Oder Du verwirfst alle Deine Pläne und kaufst dir den RS7000 von Yamaha, der kostet gleich viel und ist eine geile Produktions- sowie Livemaschine.

Check auch verschiedene Produkttestseiten (z.b. dooyoo.de) ab. Dort findest Du auch objektive Meinungen.

lg harry (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

vom design her is sx sicher viiiiel geiler was aber nicht auschlag gebend sein sollte

So gesehen ist die Yamaha die unsexýeste, aber auch die geilste *seufzundhoffdassbaldwiederweihnachtenist* ... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif)

Der Beitrag wurde von moe69 bearbeitet: 13 Mar 2005, 20:13