Mac - mini |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Mac - mini |
12 Jan 2005, 18:33
Beitrag
#1
|
|
Reality Bites Rec (GER) Ocean Drive Rec (US) Receptive Rec (UK) Gruppe: tb-Support Beiträge: 6.126 Mitglied seit: 2-January 03 Wohnort: Wels, Oberösterreich Mitglieds-Nr.: 647 |
Apple nimmt Kurs auf den Massenmarkt
Mit Billig-Mac und -iPod neue Käuferschicht angepeilt | IPod-Nutzer als potenzielle Umsteiger | Derzeitiger Marktanteil des Apple-OS auf drei Prozent gesunken | Nächste Windows-Version kommt erst 2006 | Laut Analysten perfektes Timing Mit dem auf der "MacWorldExpo" vorgestellten Mac mini und dem iPod shuffle startet Apple einen Strategiewechsel. Das Unternehmen, das bisher vor allem auf innovatives Design zu [relativ] hohen Preisen gesetzt hat, will nun auf den Massenmarkt. Der Billig-Mac, der unter 500 Dollar angeboten wird, soll nun vor allem die Windows-Anwender ansprechen, die mit dem iPod ihre ersten positiven Erfahrungen mit Apple-Produkten gemacht haben. "Vielleicht haben die sich bisher zurückgehalten, weil die Apple-Rechner teurer [als Windows-PCs] waren", sagte Jason Snell, Chefredakteur des US- Fachmagazins "Macworld". "Wenn auch nur ein Bruchteil von denen einen neuen Macintosh kaufen würde, könnte sich die Dynamik wirklich ändern." Quelle: orf.at da kann man nur hoffen das trotzdem hochwertige Teile genommen werden, nicht etwa wie in den billigsdorfer hp-pavillion und medion pcs Mini MAC Website so schaut er aus: (IMG:http://images.apple.com/macmini/gallery/images/hero20050111.jpg) (IMG:http://images.apple.com/macmini/gallery/images/back20050111.jpg) Preis: 499 € Anschlüsse sind nicht grade üppig ausgefallen Intressant wäre wie es mit der Leistung ausschaut, für einige die Musik Produzieren wäre das Teil ev. intressant Der Beitrag wurde von derrick s. bearbeitet: 18 Jan 2005, 09:54 |
|
|
24 Jan 2005, 23:40
Beitrag
#2
|
|
BMFH Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 |
Die Benchmarks die ich per Link gepostet hab sind allein wenig aussagekräftig. Einmal is der bissi besser, dann wieder der. Auf jeden Fall ist Mac mini für den Zielmarkt sehr gut.
Ein Benchmark zwischen Mac und PC halt ich nicht für sinnvoll. So ein Ding ist zum Arbeiten da. Wenn ich eine Renderfarm hab ist ein Bench vielleicht interessant - dann wäre es aber ein Xserve gegen einen Opteron in 1 HE. Generell ist Mac OS X und Cococa (und alle Cocoa Apps damit) sehr schnell und einfach zu arbeiten. Also auch wenn der Mac dann 20 Sekunden länger braucht muss ich mich am Weg bis zur CPU-intensiven Arbeit nicht so rum ärgern/plagen. Genau deshalb kostet der Mac mini auch nur 500 Euro ... damit jeder sich mal so ein Ding kaufen kann und sieht wie gemütlich sich mit dem System im gesamten Arbeiten lasst. b4n PS: Akku-Laufzeiten bei 12'' Powerbook 1 GHz ~3 Stunden. Dafür im Standby praktisch kein Verbrauch, ist eher ein Hybernate to RAM (ACPI S3 glaub ich ...). Das ist dann wichtig wenn man mal in der U-Bahn aufn Weg in die Arbeit noch mal schnell ins iCal schauen möchte wann denn das Meeting ist. Windows würde da nur Stand-By mit mehr Stromverbrauch oder Ruhezustand mit längeren Aufwach/Schalfzeiten anbieten. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 25. November 2024 - 23:49 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |