Dj-Führerschein, müssen djs wieder die schulbank drücken? Einstellungen

[Billie Jean]

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)
quelle: www.raveline.de

Es liegt einige Zeit zurück, dass wir erstmalig über den geplanten DJ-Führerschein berichteten. Jetzt soll es also tatsächlich soweit sein. Der Bundesverband deutscher Discoteheken und Tanzbetriebe (BDT/DEHOGA) möchte in Zusammenarbeit mit dem Berufsverband Discjockey (BVD) und dem Sozialministerium des Landes Baden-Württemberg eine Auflegeerlaubnis einführen.

Hintergrund zu dieser Überlegung ist die zunehmende Anzahl freizeitbedinger Gehörschäden bei Kindern und Jugendlichen. Daher hat man sich nun überlegt, eine Schallpegelbegrenzung auf der Tanzfläche durchzusetzen, d.h. einen Mittelungspegel unter 100 db(A).

Diverse Discothekenunternehmern sollen bereits eingewilligt haben, zukünftig nur noch Plattendreher mit DJ-Lappen zu beschäftigen. Schwer vorstellbar allerdings, dass Sven Väth, Paul van Dyk und Timo Maas demnächst in der DJ-Fahrschule nebeneinander sitzen und gemeinsam den Stoff für die Prüfung pauken, um auch zukünftig vielbeschäftigt unterwegs sein zu können.

Und so soll er aussehen, der zu lernende Inhalt der Seminare:
- Gesundheitliche Aspekte (u.a. Funktion des Ohres, Wirkung von Schall auf die Gesundheit, gehörverträgliche Schallpegel, Expositionsdauer, Bedeutung von Höhen und Bässen, Impulsschall versus Dauerschall)

- Technische Aspekte (u.a. A-Bewertung, Schallpegelmessung, Anordnung von Lautsprechern, räumliche Schallpegelverteilung bei Beschallung der Tanzfläche, Unterschied zwischen Mittelungspegel und Maximalpegel

- Rechtliche Aspekte (u.a.Rechtslage, strafrechtliche u. zivilrechtliche Beurteilung, Haftung des Unternehmers und des DJs, aktuelle Rechtsprechung, Rechtsfolgen, Versicherungsschutz für DJs)

[fakeschlange]

wieso schalten die clubs, die sich um die gesundheit ihrer gäste sorgen machen nicht einfach einen limiter in die pa?  hab ich schonmal erlebt, da wars allerdings weniger vom gesundheitsaspekt her als vom rechtlichen. der limiter war offiziell eingestellt und versiegelt.

genau das is oft der fehler mit dem limiter.... da steuern dann die djs den mischer voll aus (um lauter zu sein) und verursachen somit wieder oberwellen und somit hohe frequenzen, die schädlich sind. sinnvoller wärs da denk ich den master regler vom mischer auszubaun, sodass man den nicht übersteuern kann.

wie wärs wenn die veranstalter/clubbetreiber dem dj einfach vor dem set ein wenig erklären wie sie mit der anlage umzugehen hätten (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif)

mag sein dass man bei manchem auf taube ohren stößt, aber der versuch wäre es wert - wenn ein dj diesbezüglich ins kalte wasser geschmissen wird ist die chance, dass der klang darunter leidet, natürlich nicht gering.

generell wäre ein veranstalter-führerschein inzuge dieser entwicklung auch keine schlechte idee ... mysteriöse fragen wie "welche rolle spielt das zeitliche line-up", "soll ich einem dj tatsächlich bescheid geben wenn der gig gecancelt werden muss" und "monitoring, was ist das" gehören in manchen fällen dringend geklärt (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

vielleicht auch ein crowd-führerschein? harte prüfungsfragen wie "kann man bierflaschen die toilette hinunterspülen", "macht es sinn über eintrittspreise zu verhandeln" und "was ist der unterschied zwischen einem dj und einer jukebox" werden hoffentlich nicht vielen, aber definitiv einigen geneigten besuchern zur hürde (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)


und damit ist der dj-lobbyist auch schon wieder still

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/shaun.gif)

Der Beitrag wurde von fjo bearbeitet: 28 Nov 2004, 22:39