Foren & Recht Einstellungen

[B.]

Um den Thread mal von persönlichen Plänkeleien in einen konstruktiveren Rahmen zu lenken ... vielleicht können die anwesenden juristisch nicht ganz unbedarften User ja folgendes beantworten.

Würden Abänderungen der AGB ausreichen um den Verein Technoboard schadlos zu halten?

In etwa "Mit der Nutzung des Webangebots verpflichten sich alle User technoboard.at frei von Ansprüchen Dritter zu halten."

Daß das Board auch in diesem Fall verpflichtet ist rechtswidrige Beiträge zu zensurieren, versteht sich von selbst. Aber der rechtliche Rahmen wäre zumindest für die Betreiber ein sichererer.

Also, hilft so ein Passus oder ist das rechtlich nicht haltbar?

[eigengrau]

Es sollte hier nicht zu ähnlichen Regeln kommen wie auf orf.at oder sms.at - ich nehme mal obrigen Auszug als Beispiel für ersteres:

Weiters ist es nicht gestattet, urheberrechtlich geschützte Werke zu vervielfältigen, zu verbreiten oder auf eine andere rechtswidrige Weise zu verwenden.

Soll heissen: keiner darf posten. Wenn ich etwas schreibe bin ich der Urheber. Mit dem klick auf senden geht mein Beitrag von der textarea in meinem Browser als Kopie rüber zu orf.at - bum - vervielfältigt.
Was gemeint war: "... ohne Zustimmung des Urhebers". Ah - schon besser. Ich darf bestimmen was mit meinen Sachen geschieht. Und wenn Text öffentliches Gut sind, wie bei Wikipedia, darf ich sie auch posten, weil sie unter einer Lizenz stehen, die mir das ohne Nachfragen erlaubt.

zu sms.at (wer sich technisch gar nicht auskennt kann das gern überspringen)

Dem Benutzer ist es nicht gestattet, Software oder andere elektronische Informationen, die ihm im Zuge der Inanspruchnahme der Dienstleistungen von sms.at übermittelt werden (zB ein per SMS übermittelter Klingelton), in ihre Bestandteile zu zerlegen, zu bearbeiten, zu verändern, ganz oder teilweise zu kopieren, zu übersetzen, zurückzuentwickeln, zu dekompilieren, zu entassemblieren, weiterzugeben oder als Vorlage für die Erstellung von anderer Software zu verwenden. Der Benutzer verpflichtet sich hiermit gegenüber sms.at, derartiges zu unterlassen.

Das heißt wenn ich den HTML-Code über meinen Webbrowser lade und der den dann in einen DOM-Tree verwandelt (bei IE >=5, Netscape/Mozila >4, bei Opera, bei Konquerror/Safari), dann wird doch dieser Code in seine Bestandteile zerlegt. Hurra, browsen verboten. Mal abgesehen davon kann sms.at nicht verhindern, dass ich ihren JavaScript-Code lese und später etwas ähnliches schreibe (ausser mit Softwarepatenten die es bei uns noch nicht gibt). Brave current world. Davon, dass sms.at ja sogar ihren serverseitigen Perl-Code manchmal herzeigt wollen wir ja hier gar nicht reden.

2B - nein nicht sein - sondern ad B - besser (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Es gibt bereits einige Verfahren die vor Gericht geklärt wurden. Diese dienen als Vorlage für weitere. Also auch wenn das Gesetz schwammig sein sollte - es gibt schon konkrete Auslegungen. Als letzte technische Lösung können auf jeden Fall nur die IPs gelten. Die Provider filtern ihnen fremde ausgehende IPs um IP-Spoofing möglichst zu verhindern. Kann noch jemand über den Rechner eines anderen via Wurm (als Proxy) posten. Dies sollte meist nachzuweisen sein (wenn der Wurm nicht gleich auffällt fällt er auch lange später nicht auf). Ausserdem gilt wer nur einmal böses tut und es könnte aber ein anderer ihn ausgenützt haben war wahrscheinlich zweiters der Fall. Nur sehr, sehr wenige Leute begehen genau eine Straftat.

b4n