US Präsidentenwahl, Bush...oder doch Kerry...? Einstellungen

[Luminary]

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

klikk


(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/shaun.gif)

[Splinter]

wer den us-wahlkampf und deren parolen ein bisschen verfolgt, kennt auch die einstellung bzw. strategie von kerry.
dass er ein braver ist, will ich nicht unbdgt behaupten.
aber er ist der einzige, der einen der schlimmsten Führer  dieser Welt entthronen kann. de facto halte ich kerry als fähigeren us-präsidenten.

bush hat mit vielen seiner attituden bei mir gastroenteritis hervorgerufen 
seine christlicher und kapitalistischer kreuzzug (ich nenns mal so  ) ist furchtbar.
nebenbei bin ich absolut für die trennung kirche - staat/cr/, was der aufführt - sensationell

allein deshalb gehört er schon weg, das thema wird weltweit noch hohe wellen schlagen, sollte es in ähnlichem masse weitergehen...
ich muss erhlich sagen, ich bekomme angst bei dem gedanken, bush werde weiterregieren.
angst vor neuen weltweiten kriegen, auf eine art und weise, wie wir sie uns niemals vorstellen können. 
denn wir sind (religiös gesehen) die schwachen! wir würden uns selbst nie opfern.
lieber den nachbarsjungen in den krieg ziehen sehen, als den eigenen... 

aber mir schwant böses
bush führt elendig und dabei hat er noch 5-10 % einem gebürtigen österreicher zu verdanken.  bitter ist sowas schon...
die einzige möglichkeit bush zu entthronen führt IMO nur über die erhärtung der tatsache, bush hätte schon mal gekokst! 

desweiteren hoffe ich auf die p.diddy-aktion VOTE OR DIE, welche die nicht-wähler-fraktion zum wählen auffordert!
diese aktion könnte IMO viele, die eher eine europäische ansicht des ganzen (nicht zu wörtlich nehmen), zum wählen gegen bush animieren!

somit kann IMO nur die nicht-wähler-fraktion bush entthronen 
das wird schwer, aber (wie bereits ein anderer erwähnte) die hoffnung stirbt zuletzt

stimme ihm größtenteils zu. man könnte jetzt wieder stundenlang rumdiskutieren, pro und cons aufzählen etc.... "das kleinere übel wählen", "ist der andere wirklich besser?" blabla....

im grunde kommt es immer auf das selbe hinaus: Bush muss weg. aus. fertig. dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

wie delusion schon gesagt hat, kann man nur hoffen. aber eben wenn ich mir die kampagnen und aktionen anschaue um die nichtwählerschaft zu mobilisieren, stimmt es mich positiv. für uns europäer mag es zB eher lachhaft klingen, wenn ein p.diddy eine kampagne aufzieht, aber in den staaten gibt es darauf eine riesen resonanz. wers macht ist im prinzip egal. hauptsache die leute befassen sich mehr mit der thematik und gehen letztendlich wählen.

und kerry, der in vietnam war, dem sie fast den hintern versenkt hätten und der sich schließlich damals dann gegen den krieg stark gemacht hat....dem kann man denke ich schon glauben schenken wenn er sagt, krieg sei nichts (mehr) für ihn.

es bleibt nur zu hoffen..... (und dann keinen südstaatler mehr an die macht zu lassen)