vinyl vs. netaudio, Vergangenheit vs. Zukunft???? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
vinyl vs. netaudio, Vergangenheit vs. Zukunft???? |
2 Mar 2004, 21:03
Beitrag
#1
|
|
auch mindestens genannt Gruppe: Members Beiträge: 1.863 Mitglied seit: 27-March 03 Wohnort: irgendwo zwischen Ibk - Sbg und Muc Mitglieds-Nr.: 1.479 |
So: In Zeiten von Final Scratch (das mich persönlich immer noch nicht zufriedenstellt und ich auf etwas besseres warte) würde mich einmal interessieren was ihr persönlich glaubt.
Weg von den großen Labels, die nur Platten releasen, wenn die A - Seite ein dancefloorkiller ist und hin zu netlabels, die auch gern von bekannten Producern genutzt werden, da das dort nicht der Fall ist. Ist das altbewährte Vinyl Vergangenheit und liegt die Zukunft in frei zugreifbarer Musik im Netz??? |
|
|
5 Mar 2004, 00:54
Beitrag
#2
|
|
Newbie Gruppe: Members Beiträge: 25 Mitglied seit: 2-March 04 Wohnort: oö. nähe grieskirchen Mitglieds-Nr.: 3.197 |
ZITAT(mindestens @ 4. Mar 2004, 14:04 ) Ja kann ich derrick s. nur zustimmen, sieht interessanter aus als final scratch allerdings hast halt auch mehr equipment. der kasten is zwar etwas größer aber dafür nicht schwerer als das finalscratchteil... das große plus von d-vinyl ist, das man schnellen und dierekten zugriff auf bestimmte parameter auch gleichzeitig haben kann ... man hat 2 gutbeleuchtete displays jedemenge anzeigen lämpchen und ein plus ist auch die effektsection die angeblich mit treiberupdates noch erweitert wird (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) was auch ganz nett ist ist die dierekte aufnahme deines sets... ein einfacher recordknopfdruck am 19´rack genügt genügt dabei. es werden dabei auch echte vinyls mit recordet... das um schalten zwischen echten vinyl und den dj-vinyl_vinyls, ist kinderleicht (mit einem schalter umschlten die echte vinyl druf und weiter gehts) wird eine echte vinyl abgespielt gibt es da noch die funktion digitalnoizereduction (di dazu und weggeschaltet werden kann) die bei kapputen vinyls die haker oder etwaiges rauschen und sonstige übliche schäden etwas unterdrücken. das reversen eines abgespileten tracks ist mit einenm einzigen tastendruck möglich ... und da gibts noch viele weitere geile features wie z.b die cue funktionen fast loop mit tempocontroll usw... ein nachteil der mich jedoch nicht betrift ... d-vinyl funktioniert nur in verbindung mit windows (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sad.gif) ... ich habs zwar mal in linux emuliert laufen gehabt aber in windows rennts einfach besser... was ebenfalls zu bemängeln wäre ist z.b. bei kaputten mp3s kann es zu systemabstürzen führen, was aber bei vinal scratch zur zeit eben falsn (soweit ich informiert bin) der fall ist. ich hab selbst noch nie wirklich probleme mit d-vinyl gehabt; ausserdem werden die mp3s noch vor einem set geteestet um sowas zu verhindern (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) Final s. und d-vinyl gibt es schon gleich lange ... nur hat eben final.s. mehr auf strategische vermarktung gesetzt und d-vinyl mehr in entwicklung deswegen is f.s. weit mehr verbreitet... obwohl wenn meines erachtens d-vinyl besseren komfort und schnelleren zugriff in deinem mix gewärt. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 25. November 2024 - 23:27 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |