väthischismus now!, wie gut ist sven v. wirklich? Einstellungen

[skidoos]

so, großes thema!
anlässlich der euphoriebekundungen im hinblick auf den kolportierten auftritt von sven väth am kommenden lifeball denke ich mir mal wieder: hm… schön, na und?! ich habe den väth-hype nie restlos nachvollziehen können. was hat der mann, was andere offenbar/angeblich nicht haben – abgesehen davon, dass er es geschafft hat, in der internationalen clubszene seit jahren ungebrochen als megastar gefeiert zu werden? (woraus ja immer eine gewisse eigendynamik resultiert – in diesem fall eine ziemlich massive.)
ok, er ist ein durchaus sympathischer zeitgenosse, er ist ein partytiger, was ja durchaus ansteckend wirken kann. er hat, heißt es, no-names durch seinen support zum durchbruch verholfen (villalobos wird immer wieder genannt, doch der ist einfach schon zu lange dabei und außerdem viel zu gut, um seinen heutigen status herrn väth verdanken zu müssen).
also, was bleibt? das dj-ing? würde sagen: solide. keinesfalls so unterirdisch, wie väth-hasser gern behaupten, aber auch nicht annähernd so inspiriert, dass er dem publikum wirklich neue dimensionen erschließen würde. die skills? well, nicht besonders ausgeprägt. die plattenauswahl? auch nicht immer so überraschend, wie man es von einem mann mit väths connections erwarten dürfte. das producing? erledigen bekanntlich andere für ihn.
fazit: väth ist ein star, weil väth ein star ist – bzw. weil es ihm gelungen ist, von sehr vielen menschen für einen star gehalten zu werden. kurz: sven väth ist die uschi glas der clubkultur.

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Der Beitrag wurde von skidoos bearbeitet: 26 Feb 2004, 17:30

[MrFonktrain]

Wenn der Sven nur 1 - 2 Stunden zu spielen hat spielt er doch auch ein vorprogrammiertes, hittiges Set bei dem sich die Platten zu 50 % mit denen von Galuzzi oder Lorber decken.

ja, weil der Galuzzi und der Lorber ihm alles nachspielen! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

... und nur weil se auf deiner Uni deinen Techno nicht mögen heißt es noch lange nicht das es weißgott wie innovativ und anspruchsvoll ist.

Hab ich nicht behauptet. Ich habe lediglich festgehalten, dass Sven Väth kein Popstarimage bei "Durchschnittsleuten" hat, wie es du behauptet hattest.

Bei Techno hat sich wie bei jeder anderen kommerziell erfolgreichen Musikrichtung ein gewisser Standard und Mainstream entwickelt.

Richtig. Diesen mainstream definiert allerdings jeder anders. Für mich ist "Schranz" der mainstream. Zumindest wenn ich mir die Vinylverkaugfszahlen gewisser stores ansehe. Mainstream ist es leider auch, Sven Väth zu kritisieren. Und das nicht erst seit gestern.

Alleine nur den Gedanken Cristian Vogel mit Väth zu vergleichen halte ich übrigens für Blasphemie. Das ist zwar sicher eine Frage des Geschmacks .... aber von Väth zu schwärmen weil er Platten spielt die sonst niemand spielt und auf vogel rum zu hacken ... geht´s noch ?

Siehst du, da liegt der Hund begraben. Für dich ist der Herr Vogel über jede Kritik erhaben, für mich der Herr Väth. Es führt zu nichts weiterzudiskutieren.

Übrigens: Vogel ist als DJ nicht wirklich innovativ, und dropped meistens nur dren Brighton-Stuff seiner homies.


aber wenigstens hier:

PS: Dafür das er innovative Producer supportet produzieren die ihm auch seine Platten, eine Hand wäscht die andere  (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)   Man sollte die dinge nicht immer nur von einer Seite sehn ... ich bin auch froh über Cocoon Rec. und kauf mir die eine oder andere Platte

...kann ich dir mal zustimmen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)