väthischismus now!, wie gut ist sven v. wirklich? Einstellungen

[skidoos]

so, großes thema!
anlässlich der euphoriebekundungen im hinblick auf den kolportierten auftritt von sven väth am kommenden lifeball denke ich mir mal wieder: hm… schön, na und?! ich habe den väth-hype nie restlos nachvollziehen können. was hat der mann, was andere offenbar/angeblich nicht haben – abgesehen davon, dass er es geschafft hat, in der internationalen clubszene seit jahren ungebrochen als megastar gefeiert zu werden? (woraus ja immer eine gewisse eigendynamik resultiert – in diesem fall eine ziemlich massive.)
ok, er ist ein durchaus sympathischer zeitgenosse, er ist ein partytiger, was ja durchaus ansteckend wirken kann. er hat, heißt es, no-names durch seinen support zum durchbruch verholfen (villalobos wird immer wieder genannt, doch der ist einfach schon zu lange dabei und außerdem viel zu gut, um seinen heutigen status herrn väth verdanken zu müssen).
also, was bleibt? das dj-ing? würde sagen: solide. keinesfalls so unterirdisch, wie väth-hasser gern behaupten, aber auch nicht annähernd so inspiriert, dass er dem publikum wirklich neue dimensionen erschließen würde. die skills? well, nicht besonders ausgeprägt. die plattenauswahl? auch nicht immer so überraschend, wie man es von einem mann mit väths connections erwarten dürfte. das producing? erledigen bekanntlich andere für ihn.
fazit: väth ist ein star, weil väth ein star ist – bzw. weil es ihm gelungen ist, von sehr vielen menschen für einen star gehalten zu werden. kurz: sven väth ist die uschi glas der clubkultur.

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Der Beitrag wurde von skidoos bearbeitet: 26 Feb 2004, 17:30

[Luminary]

Tja, ich habe ihn auch noch nie so wirklich live erlebt (zwar einmal bei der Biosphäre und einmal AH im VoGa, aber ich denke das zählt nicht so wirklich...?).
Aber ein grosser Teil was es wohl sicher ausmacht ist wohl die Ausstrahlung..?! Und das wirft die Frage auf, ob das ein DJ braucht oder haben darf/soll, weil das "Technokraten" ihm (meine damit generell DJ's mit Ausstrahlung) sicher vorwerfen könnten, wobei eventuell auch Neid eine Rolle spielt..! Missgunst und/oder Unverständniss, dass DJ's die technisch sicherlich besser sind und mehr machen/produzieren uswusf weniger Erfolg haben als einer der eben auch noch (oder 'nur') Ausstrahlung hat...

Ansonsten ist es mir auch unerklärlich. Mir gehts nicht um den DJ als die Musik! (wie abgedroschen, ich weiss (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/lookaround.gif) )

edit: ach ja ich vergass: ausserdem schafft er es irgendwie als Ikone des vergangengen Technozeitalters die Mystik von damals in die Gegenwart zu tragen, obwohl diese völlig untzerschiedlich ist und eigentlich nichts mehr miteinander zu tun haben! Nicht umsonst wird immer wieder Eye-Q usw usf mit ihm in Verbindung gebracht, obwohl er musikalich heute gar nichts mehr bzw wenig mit dem Sound zu tun hat.

Der Beitrag wurde von Eye-Q bearbeitet: 20 Feb 2004, 23:12