Hayakawa vs caTekk - dirty sweat

Posten von Downloads

*************************

Beim posten von Downloads bitte folgendes Beachten:

Jeder User verpflichtet sich mit dem Einstellen eines Hyperlinks / Links zu Tracks, Sets, Mixen und / oder Mitschnitten o.a., dass eine Klärung aller betreffenden und jeweiligen Urheberrechte vorliegt und ggfs. eine Einholung der Genehmigung beim Inhaber der betreffenden Rechte eingeholt hat. Der Betreiber der austrian electronic music community (www.technoboard.at) übernimmt keine Haftung für hier von Mitgliedern angebrachte Hyperlinks: eine Verantwortlichkeit für die fremden Inhalte ist somit grundsätzlich ausgeschlossen. Für die Inhalte der verlinkten Seiten ist der jeweilige Anbieter verantwortlich.

**************************
Um einen neuen Track zu posten bitte diesen Link verwenden! (auch wenn die Datei auf einem anderen Server liegt !!)

Hayakawa vs caTekk - dirty sweat, [dirty analog shit]

Einstellungen

caTekk Profil ansehen	13 Jun 2005, 16:05 Beitrag #1
Flex Schallplatten Gruppe: tb-Support Beiträge: 7.372 Mitglied seit: 4-November 02 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 479	>>> titel: dirty sweat >>> produced by: Ken Hayakawa & caTekk >>> style: dirty analog shit >>> length: 5:38 >>> bitrate: 128 kbps >>> DOWNLOAD <<< Sehr dreckiges und bassiges Ding ... sollte man vielleicht noch mal bischen besser abmischen und mastern (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/baaa.gif) ... aber hier geht´s uns auch mehr um die Idee (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/satisfied.gif) ... was man halt so zamm bringt an einem gemütlichen Samstag Abend (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 13 Jun 2005, 16:16

Antworten (1 - 15)

freetom Profil ansehen	13 Jun 2005, 17:26 Beitrag #2
Die Wiener Liga Gruppe: Members Beiträge: 1.928 Mitglied seit: 15-February 04 Wohnort: vienna Mitglieds-Nr.: 3.110	ganz ein dreckiges teil, für meinen geschmack etwas zu krank, aber dafür rockt der track dann auch richtig los (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/devil.gif)

Shark T. Profil ansehen	13 Jun 2005, 18:55 Beitrag #3
-=? \|)33J4Y ¿=- Gruppe: Members Beiträge: 1.909 Mitglied seit: 21-January 03 Wohnort: Linz Mitglieds-Nr.: 749	für meinen geschmack zu unrythmisch, aber als idee mal ganz brauchbar. der bass passt mir allerdings nu gar ned

Shroomtune Profil ansehen	13 Jun 2005, 20:22 Beitrag #4
=w=shice Gruppe: Members Beiträge: 1.035 Mitglied seit: 21-January 03 Wohnort: seefeld in tirol Mitglieds-Nr.: 741	lol...zuviel getrunken an dem abend?

minus delta nega... minus delta negativ Profil ansehen	13 Jun 2005, 20:36 Beitrag #5
breast enthusiast Gruppe: Members Beiträge: 255 Mitglied seit: 24-February 03 Wohnort: lalalalalinz Mitglieds-Nr.: 915	ZITAT(Shroomtune @ 13. Jun 2005, 20:22 ) lol...zuviel getrunken an dem abend? lol wollt i auch grad schreiben (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) na irgendwie passen die einzelnen teile der nummer garned recht zusammen find ich, holpert ziemlich arhythmisch dahin das teil!

simonlebon Profil ansehen	13 Jun 2005, 20:55 Beitrag #6
Rhythm Slave Gruppe: Members Beiträge: 2.489 Mitglied seit: 5-May 03 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 1.656	ZITAT(falloutboy @ 13. Jun 2005, 20:36 ) na irgendwie passen die einzelnen teile der nummer garned recht zusammen find ich, holpert ziemlich arhythmisch dahin das teil! ja genau dasselbe hab ich mir auch gedacht.....

Digital Affinity Profil ansehen	13 Jun 2005, 21:13 Beitrag #7
KLANGFORSCHER Gruppe: Members Beiträge: 909 Mitglied seit: 19-August 03 Wohnort: ibk Mitglieds-Nr.: 2.083	ZITAT(Shroomtune @ 13. Jun 2005, 20:22 ) lol...zuviel getrunken an dem abend? hee oder du (wir) zu wenig im moment?? jaja hat schon nen sehr abstrakten touch.. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/alien.gif) aber man kann da sicher no dran arbeiten.. am besten in zukunft erst ein wenig später upoaden (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Mario_Mantis Profil ansehen	13 Jun 2005, 21:31 Beitrag #8
Stinker Gruppe: Members Beiträge: 984 Mitglied seit: 11-June 03 Wohnort: innsbruck Mitglieds-Nr.: 1.807	mhm.................................................. ........................................................... .............................................................. ....................................................... ............................................................ ............................................................ .......................................................... ............................................................. ............................................................... ................................................................ ..................................................... ................................................................ ................................................................ ................................................................... .................................................................... ................................................................................ ................. .................. i sag nix i sing viel viel lieber (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/confused.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/crazy.gif) Der Beitrag wurde von Mario_Mantis bearbeitet: 13 Jun 2005, 21:33

KayoZ Profil ansehen	13 Jun 2005, 22:06 Beitrag #9
.::1\|1,4\|2\|2,8\|4\|5,6\|8\|11::. Gruppe: tb-Support Beiträge: 5.105 Mitglied seit: 7-October 03 Wohnort: Graz Mitglieds-Nr.: 2.460	schauts euch mal die freuquenz bänder an, wenns das abspielts... ich glaub da caTekk hört das bei sich daheim vielleicht a bissl anders?! schaut sehr übersteuert aus die aufnahmen, vorallem im tieferen bereich...

caTekk Profil ansehen	13 Jun 2005, 23:10 Beitrag #10
Flex Schallplatten Gruppe: tb-Support Beiträge: 7.372 Mitglied seit: 4-November 02 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 479	ist nicht übersteuert, nur ein bischen komprimiert (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) ... öffne das file mal im Wavelab dann siehst du wieviel Platz da eigentlich noch ist. Die Anzeige im Winamp ist nicht wirklich genau, bei nem optimal komprimierten Track sollte die sich sogut wie garnicht mehr bewegen. Find die Bassdrum ein wenig zu tief, hat man beim ken daheim aber nicht wirklich gehört (Computerboxen) @ falloutboy: welche Elemente passen bei der Nummer nicht zusammen? (biß auf die Frequenztrennung) Hab am Rhythmus nix gemacht, aber ich find das holpert schön (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif) Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 14 Jun 2005, 06:49

Dreschflegl Profil ansehen	14 Jun 2005, 08:10 Beitrag #11
Hardcoreposter Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.382 Mitglied seit: 13-October 03 Mitglieds-Nr.: 2.496	ZITAT(caTekk @ 13. Jun 2005, 23:10 ) bei nem optimal komprimierten Track sollte die sich sogut wie garnicht mehr bewegen. Find die Bassdrum ein wenig zu tief, hat man beim ken daheim aber nicht wirklich gehört (Computerboxen) das is aber das gegenteil von dem was man anstreben sollte wenn man produziert, außer man will track´s machen die quasi 0 dynamik besitzt, oder man ist großmeister im umgang mit kompressoren und hat auch die nötigen gerätschaften und selbst dann ist es ansichtsache!! was ich bei der art von musik (und eigentlich fast jeder anderen) wohl eher nicht glauben kann, da sie ja von dynamik profitiert eigentlich abhängig ist (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif) find gewisse ansätze ganz fein, finds auch nicht unbedingt zu unrhythmisch, da gerade rhythmik geschmacksache ist -> den einen gefällts wenns so holpert den anderen nicht, jedoch find ich sollt ein track der in die richting geht irgend einen themen wechsel besitzten oder sogar 2-3 da ansonsten einen die sound nach 5 min. ziemlich langweilen können, obwohls eher brachial klingt, nur gerade das machts meist noch schwieriger so einen track gut zu arrangieren und abwechslung rein zu bringen das es noch nicht fertig ist sagst eh selber warum dann die meisten trotzdem davon ausgehen?, is ne idee, ghört noch drann gearbeitet, kann mir aber schon gut vorstellen wo hin sich das entwickeln könnte eins noch, alle konfusion entwickelt sich meist erst durch das bewusste wechselspiel, also das auf den punkt bringen, das fehlt mir in der nummer irgendwie hintergrund sounds und rhythmus elemente gefallen mir zum teil sehr gut, die BD hör ich sehr sehr schelcht Der Beitrag wurde von ../[._/ bearbeitet: 14 Jun 2005, 08:13

KayoZ Profil ansehen	14 Jun 2005, 08:14 Beitrag #12
.::1\|1,4\|2\|2,8\|4\|5,6\|8\|11::. Gruppe: tb-Support Beiträge: 5.105 Mitglied seit: 7-October 03 Wohnort: Graz Mitglieds-Nr.: 2.460	ok, dann weiß ich auch nicht mehr g

oO° Profil ansehen	14 Jun 2005, 09:18 Beitrag #13
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 1.989 Mitglied seit: 25-August 03 Wohnort: burghausen Mitglieds-Nr.: 2.113	grundsaetzlich geh ich da sehr mitm rudi (wiedermal). rhythmik und sounds, sowie arrangement find ich sogar extrem geil. koennte auf areal rauskommen. allerdings haut's der kompressor so zusammen, dass es klingt wie bei uns im swing club: da is ein limiter in der anlage, der ab einer gewissen lautstaerke alles auf einen pegel reduziert. alles in allem: kompressor dezenter, dann kauf ich die platte. mit anlauf! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif)

caTekk Profil ansehen	14 Jun 2005, 13:44 Beitrag #14
Flex Schallplatten Gruppe: tb-Support Beiträge: 7.372 Mitglied seit: 4-November 02 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 479	ZITAT(../[._/ @ 14. Jun 2005, 9:10 ) ZITAT(caTekk @ 13. Jun 2005, 23:10 ) bei nem optimal komprimierten Track sollte die sich sogut wie garnicht mehr bewegen. Find die Bassdrum ein wenig zu tief, hat man beim ken daheim aber nicht wirklich gehört (Computerboxen) das is aber das gegenteil von dem was man anstreben sollte wenn man produziert, außer man will track´s machen die quasi 0 dynamik besitzt, oder man ist großmeister im umgang mit kompressoren und hat auch die nötigen gerätschaften und selbst dann ist es ansichtsache!! Sollte man eh nicht anstreben, hab das nur angeführt um die Schlußfolgerung Austeuerung ganz oben = übersteuert zu wiederlegen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) Kann über die komprimierung der einzelnen Spuren oder die Mischung nicht viel sagen, war ich nicht dabei g ... hab nur nachträglich die Summe ganz dezent komprimiert weil die Bassline auf meiner Anlage alles verschluckt hat. Edit: Nochwas zur dynamik ... bei Basslinedominierenden Nummern ist die Dynamik normalerweiße schon zusammengestaucht, geht fast nicht anders wenn du auf der PA noch was vom Rest der Nummer hören willst g Schau dir z.b. mal den Pegel von Disco Rout oder Paranoid Dancer an, da bewegt sich ned viel ... aber hast Recht Rudi, das sollt man besser den Profi´s mit geeigneten Geräten überlassen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 14 Jun 2005, 14:39

Ben Chumin Profil ansehen	15 Jun 2005, 18:20 Beitrag #15
Tech n' Roll Gruppe: Members Beiträge: 713 Mitglied seit: 5-December 03 Wohnort: direkt im Elend Mitglieds-Nr.: 2.769	mit areal bring ich's nicht in verbindung, ich denk da eher an den kannibalen kochclub, nur (und das sag ich jetzt, obwohl ich vom producing 0 ahnung hab) klingt für mich das frequenzspektrum nicht optimal "abgestimmt". aja: ich mag cannibal cooking club (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) lg ben Der Beitrag wurde von Ben Chumin bearbeitet: 15 Jun 2005, 18:24

Lametta Profil ansehen	23 Jun 2005, 14:53 Beitrag #16
Newbie Gruppe: Members Beiträge: 65 Mitglied seit: 12-May 05 Wohnort: Sbg/Köln Mitglieds-Nr.: 6.418	Geile Idee, würde richtig abrocken wenns nicht so abkratzen würde... Habs mir mittlerweile schon über mehrere Systeme angehört klingt überall nicht wirklich so wies (???sollte???), glaub es liegt eher an den Boxen vom Ken. Lg...