Arnie for President?, Phänomen Schwarzenegger Einstellungen

[Derrick S]

soll Arnie gouvernör oder gar präsident werden?

Politisch ist er ja eher so in die Mitte gerichtet, wäre viell. gar nicht so übel für die Amis

Viell. nicht der beste Schauspieler, aber ein Sympath (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

[Elektronyker]

präsident? da müßtens ja nen teil der verfassung änder weil ja nur in usa geborene präsident werden dürfen...oder täusch ich mich da...

[cora]

da muss ich dir recht geben...

[Derrick S]

ja, stimmt...wusste doch da war ein haken

glaube aber er wäre ein besserer als bush (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

[cora]

es wäre jeder besser als bush junior und senior!!!

[gigiair]

präsident? da müßtens ja nen teil der verfassung änder weil ja nur in usa geborene präsident werden dürfen...oder täusch ich mich da...

Nein du hast recht, aber es gibt schon einflussreiche Stimmen im amerikanischen Senat (zB Liebermann),..., die so eine Verfassungsänderung zumindest andenken, da dieser Passus noch aus der Zeit nach den Unabhängigkeitskriegen stammt.... und eigentlich im Widerspruch zum "amerikanischen Traum" steht...

Es sollte eigentlich nur die Infiltration der Regierung durch die Engländer, Franzosen,... verhindert werden.

Hab das vor kurzem mal in nem Bericht gelesen.

[Derrick S]

schätze mal wenn Arnie wirklich Gouvernör von Cälifornia wird dann wird die Verfassungsänderung auch ein heisses Thema werden

Der Beitrag wurde von dj-derrick bearbeitet: 25 Sep 2003, 09:29

[cora]

Nein du hast recht, aber es gibt schon einflussreiche Stimmen im amerikanischen Senat (zB Liebermann),..., die so eine Verfassungsänderung zumindest andenken, da dieser Passus noch aus der Zeit nach den Unabhängigkeitskriegen stammt.... und eigentlich im Widerspruch zum "amerikanischen Traum" steht...

Es sollte eigentlich nur die Infiltration der Regierung durch die Engländer, Franzosen,... verhindert werden


aber die amerikaner sind so versteift in ihren ansichten, glaub kaum dass das funktioniert...

das nessi mein ich mit versteift...

Der Beitrag wurde von rosch bearbeitet: 6 Oct 2003, 09:15

[Derrick S]

Nach der letzten Tv-Debatte stehen seine Chancen wieder gut, er hatte besser als sein Konkurrent abgeschnitten. Ich lass mich mal überraschen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)

[Chrisu]

wär vielleicht wirklich gar nicht so schlecht für die meines achtenes geisteskranken amis..

bin auf jeden fall schon sehr gespannt auf die Wahl!!

[cora]

das ist aber auch nicht schwer, amis zu begeistern... *fg*

[nessi]

das ist aber auch nicht schwer, amis zu begeistern... *fg*

aber die amerikaner sind so versteift in ihren ansichten, glaub kaum dass das funktioniert...

diese zwei Aussagen widersprechen sich doch ziemlich heftig find ich....

Sind die Amis jetzt leicht zu begeistern und zu überzeugen oder sind sie versteift und lassen sich von ihrer Meinung nicht abbringen?????

[cora]

hast das *FG* nicht gesehen?????

[daalb]

ja das die amerikaner leicht zu begeistern sind, is ja allgemein bekannt...
und die art, wie in diesem land politik gemacht wird, is schon mehr als bedenklich. da zählen nur slogans - ob fundierte argumente dahinter stehen oder nicht, ist dort völlig sekundär. darum spricht man auch in der europäischen politik immer mehr von einer "amerikanisierung". meiner meinung nach, nicht begrüßenswert, diese entwicklung!

[gigiair]

Das einzig positive, dass wir Europäer von den Amis bezgl. Politik und Wahlkampf übernommen haben, sind die TV-Konfrontationen.

Wobei es bei unseren "Runden Tischen" meistens zu geht wie in einem Kaffeekränzchen.....

Aber es ist perfekt um die breite Masse mit politischen Themen zu konfrontieren, sieht man ja an den Einschaltquoten.

Blöd ist halt nur, dass viele sich dann keine eigene Meinung bilden, sondern nur den mit dem schönsten Lächeln wählen (Schwiegersohn-Faktor), weil er so fesch oder sympatisch ist.....


TU FELIX AUSTRIAE!!! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[daalb]

genau das ist das problem! derjenige kandidat, der die beste show liefert, gewinnt. leider ist es dann nur allzuoft so, dass die substanz auf der strecke bleibt...
naja, ist eben ein nachteil unserer heutigen mediengesellschaft.

[Derrick S]

ja, nur is halt so das der Präsident in den Usa zwei aufgaben hat, er muss für die Politik sorgen im eigenen land und sein land auch repräsentieren können.

der klestil z.b. könnt sich ne riesen Scheibe vom Arnold abschneiden!

[andinger]

um ehrlich zu sein, find ich die sache total lächerlich...

ein zweitklassiger schauspieler der durch seinen körper berühmtheit und reichtum erlangte soll nun in einem land, aus dem er noch nicht mal stammt(und dessen sprache er nicht mal richtig aussprechen kann)eine fürungsposition bekommen.
das ist doch ein witz!
außerdem gabs das schonmal. damals war der typ auch ein eher bescheidener schauspieler und hat amerika in der zeit des kalten krieges(!)regiert.

jeder sollte bei dem bleiben was er kann. für arnie gilt halt gewichte stemmen und unzählige leute vor der kamera abmurksen.

aber die ami´s stehen halt auf show und sowas ist auch nur in amiland möglich...

Der Beitrag wurde von mork bearbeitet: 25 Sep 2003, 10:57

[Derrick S]

naja...ich glaube so dumm ist er garnicht, das ist halt das image was er durch seine Filme erlangt hat.

würde er es schaffen wäre es nat. auch eine riesen werbung für österreich, falls nicht bin ich dafür arnie für die nächste Wahl des Bundespräsidenten Österreichs aufzustellen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

[andinger]

naja...ich glaube so dumm ist er garnicht, das ist halt das image was er durch seine Filme erlangt hat.

ich sag ja nicht dass er dumm ist. ohne hirn schafft man es nicht so weit...
trotzdem ist er schauspieler(?)und mr. universum aber kein politiker.