Techno/Schranz, Was ist der Unterschied? Einstellungen

[Wiesel69]

Hi Leute, ich bin noch nicht sehr lange in dieser Szene und wollte fragen, was ist der Unterschied zwischen Techno und Schranz???
Was ist "Schranz" eigentlich? Ich les das hier oft, aber weiß net wirklich was damit anzufangen.

Schon jetz danke für eure Antworten...

[caTekk]

Ich halt mich diesmal raus (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

[Bad_Lieutenant]

Stellungnahme von CHRIS LIEBUNG zum Thema SCHRANZ:

Da sich in der letzten Zeit die Spekulationen über den Begriff "Schranz" häufen, möchte ich hier mein einziges und nicht von irgendwelchen Journalisten aus den Fingern gesogenes Statement abliefern!

Ja, es ist wahr, ich habe das Wort "Schranz" im Jahr 1994, zusammen mit einem Kumpel in einem Frankfurter Plattenladen in die Welt gesetzt.

Unwahr hingegen ist die Behauptung, daß ich mich davon nun distanziere oder gar "die Krise" kriege! Lediglich bekomme ich die Krise über diverse Diskussionen, die darüber entstehen.

Jeder, der das Wort "Schranz" benutzt, um seine musikalischen Vorlieben oder gar Lebensweise zu beschreiben, soll dieses tun, das finde ich vollkommen in Ordnung.

Grundsätzlich nenne ich das, was ich auflege und produziere, elektronische Musik, bzw. Techno. Wie jeder für sich dieses wiederum nennt, kann und möchte ich niemandem vorschreiben. Deshalb war der Titel von CLAU 04 auch "Call it what you want...".

Für mich persönlich ist Schranz, seit dem besagten Tag im Jahre 1994, eine Beschreibung für bestimmte Sounds und daran hat sich nichts geändert!

Natürlich hätte ich mir damals ein "schöneres" Wort einfallen lassen können, aber da habe ich ja noch nicht wissen können, wie populär es mal sein wird.

Im nächsten Elevator Magazin könnt Ihr ein ausführliches Interview lesen, indem es weitere Details zu erfahren gibt.

Hingegen berichtet ein anderes, deutsches Technomagazin in der aktuellen Ausgabe Unsinn (Skiurlaub fliegen?!?) über mich. Deren Redaktion war wohl ein wenig enttäuscht, daß ich nicht bereit war, ein weiteres Interview zu geben.

Danke, daß Ihr auf meiner Seite (www.cl-rec.com) vorbeischaut, seit tolerant und bildet weiterhin Eure eigene Meinung.


Chris Liebing
April 2002

[caTekk]

Und was Liebing auch gesagt hat ... er sieht sich nicht als Musiker, sondern NUR als Produzent (mit A. Walter zusammen) ... nachzulesen in der Groove, Leserpoll 2002

[Martin Martini]

sogar, bei sonic groove http://www.sonicgroove.com, einem new yorker plattenladen, wird ausdruck "schranz" bei plattenbeschreibungen verwendet, oder "schranzy" hehe

schranz is die komprimierte, lärmende, scheppernde, verzerrte, loopige, monotone, harte variante von techno

dj's die HAUPTSÄCHLICH schranz spielen

chris liebing

marco remus

dj rush (wobei der hat irgendwie seinen eigenen stil)

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/xmas.gif)

[Billie Jean]

um zu verstehen, was schranz wirklich ist, empfehle ich mal, sich bei den leuten zu erkundigen, die schranz leben und großgemacht haben: *ggg*
also in diesem forum z.B. gibt es ein paar exemplare jener spezies: klick for schranz

hm.... um den unterschied zu techno herauszufinden, empfehele ich diese foren für informationsrecherche:
www.turntableartists.com
www.technoforum.de

[caTekk]

um zu verstehen, was schranz wirklich ist, empfehle ich mal, sich bei den leuten zu erkundigen, die schranz leben und großgemacht haben: *ggg*
also in diesem forum z.B. gibt es ein paar exemplare jener spezies: klick for schranz

hm.... um den unterschied zu techno herauszufinden, empfehele ich diese foren für informationsrecherche:
www.turntableartists.com
www.technoforum.de

Nachdem ich mich da mal ganz unvoreingenommen umgeschaut hab, bin ich zu dem Schluß gekommen das sowohl der Altersdurchschnitt als auch das Kommunikationsniveau auf den Foren die techno vertreten höher ist, kann das sein ?

Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 2 May 2003, 10:30

[Luke Kavis]

(IMG:http://www.technowear.com/raverforum/avatar_pub/Kopp2.jpg)

sorry aber das pic sagt doch wohl schon alles!!! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

[Variable]

@Miss Dita:
War jetzt viel zu faul mich durch alle Beiträge in den Foren zu klicken.... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Also meine Meinung zu Schranz:

Relativ harter, percussiver Techno, ohne jegliche Melodie oder ansätze einer Solchen.

Ich war noch nie ein Fan davon, warum Chris Liebing noch immer NUR Schranz macht versteh ich nicht.

Was ich allerdings nicht ganz mitgekriegt hab:
Versteht man unter Schranz auch einen Lifestyle ?
Also ich glaub nicht, kann mich aber irren...

[andinger]

Ich war noch nie ein Fan davon, warum Chris Liebing noch immer NUR Schranz macht versteh ich nicht. 

...sonst wär er ja nicht mer DER liebing und würde schnell an popularität und fans(geld?)einbüßen.

außerdem hat jeder (gute)DJ seinen markanten style das ist auch ganz gut so...

schranz ist nur ein blöder ausdruck für erbarmungslosen, lieblosen, simplen, harten looptechno bei dem sich die kiddie´s(große zielgruppe)die sich damit identifizieren nach herz und laune austoben können.

obwohl ich finde, dass liebing, vor allem zu beginn seiner sets oft auch sehr groovige geile sachen spielt.

Der Beitrag wurde von mork bearbeitet: 2 May 2003, 11:04

[Wiesel69]

na dann dank ich schön....schon langsam kann ich mir was drunter vorstellen....*g*

danke miss dita für den tipp mit dem raverforum.....nach drei sätzen hab ich aufgehört zu lesen (büdde büdde muke ........hehe)

[Variable]

[quote=mork,2. May 2003, 12:02 ]

[/QUOTE]
...sonst wär er ja nicht mer DER liebing und würde schnell an popularität und fans(geld?)einbüßen.
[/quote]
Möcht hier dem Herrn Liebing nix unterstellen aber das mit dem Geld könnt ich mir durchaus vorstellen....

Mir wärs zu blöd auf meinem eigenen Label Jahrelang die selben Nummern zu produzieren ...kennt man eine CLR kennt man alle.

Aber vielleicht wird ihm ja tatsächlich nicht langweilig dabei.... who knows...

[caTekk]

obwohl ich finde, dass liebing, vor allem zu beginn seiner sets oft auch sehr groovige geile sachen spielt.

Ja, besonders bei HR Clubnight´s .... er wechselt dann aber immer ziemlich schnell und unerwartet auf Gebretter (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif)

@ Variable: Er meint das er mit Andreas Walter immer an neuen Sound´s forscht bla bla (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)
Meiner Meinung nach waren seine früheren Sachen wie Dandu Groove oder Retro Raver weitaus kreativer (wenn überhaupt) als das heutige Output, aber bitte, vielleicht hören die "Schranzer" ja im Schranz Sachen die wir nicht wahrnehmen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Fobs]

Obwohl mir seine Produktionen (außer die Stigmata Reihe) ned mal so schranzig vorkommen wie von manch einem anderem...
@ caTekk ich dachte du hälst dich da raus, was is denn überhaupt Schranz!? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

[caTekk]

was is denn überhaupt Schranz!? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

weiß nich (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/closedeyes.gif)

[djtheengine]

also ehrlich gesagt sind viele Sachen beim Liebing eh nicht sooooo schranzig.....
da ist z.b. Remus oder Krämer schlimmer

[Variable]

Jap stimmt Dandu Groove war schon ne gute Nummer.

[Fobs]

oder Pounding Groove...

[caTekk]

oder Pounding Groove...

Das is´n Produzent +g+ ... doer gibt´s auch an Track der so heißt?

[Fobs]

Hab ich was gesagt, daß es ein Track is!?!?? Logo ein Produzent, für mich is sowas aber eher Schranz wie die Produktionen vom Liebing! (es ging ja hier um Produzenten!)

[djtheengine]

find Glenn Wilson Sachen auch toll *ggg*

[Luke Kavis]

Audio 07
Pounding Grooves 03
Construct Rhythm #1


das waren noch zeiten.... *seufz*

Der Beitrag wurde von Luke Kavis bearbeitet: 2 May 2003, 12:24

[caTekk]

Audio 07
Pounding Grooves 03
Construct Rhythm #1


das waren noch zeiten.... *seufz*

Da war Schranz halt noch Schranz, heut is es gestampfe .... ich hab nichts gesagt (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif)

[Fobs]

Schranz???? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sarcasm.gif)

[Luke Kavis]

hä? bitte drückt euch etwas genauer aus....

die oben genannten platten hab ich irsinnig gern gespielt bzw früher nur so zeug... aber das was früher schranz war ist heute ein derivat von "tribaltechno".... find ich.

mfg, Phil.

[caTekk]

Bei schranz kann man sich nicht genau ausdrücken.

Sowas wie Dandu Groove hat´s ja auch shon viel früher gegeben ... Plastikman (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/music.gif)

Oder man vergleiche mal eine Audio mit einer viel älteren Age (= Thomas P. Heckmann) oder Polygon Window (=Aphex Twin) Quoth ... eigener Stil, blabla .... hat´s alles shcon gegeben .... aber ich halt mich ja raus (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 2 May 2003, 12:38

[djtheengine]

oh gott........
bitte versucht doch nicht alles so genau in die Schubladen einzuordnen.......
Für mich ist Schranz harter übersteuerter Techno....
andere harte Techno Scheiben, sind für mich nicht unbedingt Schranz

[Dorian Hunter]

Lawrie Immersion (aka Pounding-grooves) macht einfach geilen, groovig-treibenden und abwechslungsreichen Techno; vor allem die Nummer 29 ist ihm wieder besonders gut gelungen;

[caTekk]

Lawrie Immersion (aka Pounding-grooves) macht einfach geilen, groovig-treibenden und abwechslungsreichen Techno; vor allem die Nummer 29 ist ihm wieder besonders gut gelungen;

Meistens is es bei seinen Scheiben leider so das ein Track der Hammer, und der andere total mieß ist !

[Fobs]

Lawrie Immersion (aka Pounding-grooves) macht einfach geilen, groovig-treibenden und abwechslungsreichen Techno; vor allem die Nummer 29 ist ihm wieder besonders gut gelungen;

Meistens is es bei seinen Scheiben leider so das ein Track der Hammer, und der andere total mieß ist !

find ich auch so

[TobiTobsucht]

Ich halt mich diesmal raus (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

oh gott oh gott. ich auch (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Marc Aureel]

Wow.... wieder mal ein gaaaanz aktuelles und noch NIE dagewesenes Thema... Ich glaube, dass Thema wurde schon 50 x durchgekaut und 30 x ausgekotzt oder nicht?

Auch wenn ihr mich wieder als "Niveaverfechter" seht, aber dieses Thema hatten wir doch schon soooo oft. Noch langweiliger ist es ner Blume beim Wachsen zuzusehen... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/puke.gif)

[aira_force]

oh gott, er wollt doch nur wissen, was der unterschied is... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/crazy.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/crazy.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/crazy.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif)

[caTekk]

@ Marc: Lies dir den Beitrag doch wenigstens durch bevor du sowas schreibst (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

... ich mag Schranz, denn ohne Schranz wär´s hier fad (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleeping.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 2 May 2003, 15:30

[YuCaTaN4]

tipp an alle..... egal was catekk schreibt, glaubt ihm einfach, sonst gibt der nie ne ruhe (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

[aira_force]

... ich mag Schranz, denn ohne Schranz wär´s hier fad (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleeping.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

*looooooooooooooooooooooooool*

naja stimmt aber nicht ganz...schau mal zu blank & jones beim mayday-review...da gibts was zu tun (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

[djtheengine]

hihi
also.....schranz find ich cool........man soll aber die anderen stile deshalb nicht abwerten.......

[Marc Aureel]

Die Reaktionen finde ich lustig (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/xmas.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/notify.gif)

[caTekk]

also.....schranz find ich cool........man soll aber die anderen stile deshalb nicht abwerten.......

so ist´s brav (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Luke Kavis]

Lawrie Immersion (aka Pounding-grooves) macht einfach geilen, groovig-treibenden und abwechslungsreichen Techno; vor allem die Nummer 29 ist ihm wieder besonders gut gelungen;

vor allem die 3er is total abwechslungsreich...ein rhythmus von vorn bis hinten durch... dazu noch ein soundloop der schrägen art und fertig is eine seite.... geile nummer, aber abwechslungsreich.... ne, bei gott net.

lg, Phil.

[caTekk]

Ich hab die Twin Sprial ... die 17er, totaler Klassiker ... da sind 2 Traxx zugleich auf einer Seite, twin spiral halt +g+ ... will die wer?

PS: Andrew Richley & Ryan Rivera - cut the shit hät ich auch noch (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 2 May 2003, 20:30

[Marc Aureel]

@Es geht ja nicht um die Diskussion sondern, dass ihr euch dann meistens in die Haare bekommt. 3-Runde "CaTekk vs. Schranz und den Rest des Boards" (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

TECHNO/SCHRANZ - Ich versuche mal die Frage des Threadstarters zu beantworten, denn die ist etwas untergegangen.

So gesehen ist es ja eigentlich eine falsche Fragestellung, weil es keinen Unterschied gibt. Schranz oder von anderen ("schöner") genannt als "PUMPIN TECHNO" oder "PROGRESSIV LOOP TECHNO" ist ein Substyle von Techno. Techno ist doch rein der Überbegriff der die verschiedensten Styles über Schranz, Electro, Acid, usw. (zählt für mich alles zum Begriff Techno bzw. elektronische Musik).

"Musikalische" Beschreibung von Schranz:

harter, percussiver Techno, ohne jegliche Melodie oder ansätze einer Solchen

Ist eigentlich schon fast treffend, ergänzend dazu fehlt noch (Liebing läßt grüßen) :kickend

Typische Vertreter: Artists
(wie bereits einige genannt)
- Chris Liebing
- DJ Rush
- Marco Remus
- Pounding Grooves
- Glenn Wilson
- DJ Amok (...)

Typische Vertreter: Label
- Stigmata (Projekt+Labelname)
- Punish rec.
- Knee Deep
- Fine Audio Records
- teilweise compressed u. Compound
- CLAU, CLR,
- teilweise Spielzeug Rec. (Bassliner!!!)
- Jerk

Ich hoffe, dass wir diese Diskussion geklärt haben!

[caTekk]

Electro

Electro is ein eigener Überbegriff, hat nix mit Techno am Hut (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

... wenn du mir ned glaubst frag in Detroit nach ! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

[Variable]

Electro is ein eigener Überbegriff, hat nix mit Techno am Hut (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

Absolut korrekt und richtig (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/xmas.gif)

[soundfreak]

jeder nennt seinen style eben anders ...

worldwide regeln kannst das sowieso net, auch hier am board haben viele ihre eigene definition von ihrer musik - der sagt techno zur ganzen palette der elektr. musik - der andere (ich) verwendet es wieder für eine gewisse sparte ...

THX @ marc aureel, dass doch auf die fragestellung drauf ein gegangen bist ...

unterschied von schranz zu techno (für mich):
schranz ist für mich echt stupides geballere - wo in den ganzen 1-2 stunden fast keine geschwindigkeitsänderung vorhanden ist, eben nur geballere ...

ich steck in diese Sparte vor allem newcomer dj's, die oft meinen, immer nur voll auf de fre..e zu geben *fg*

bei den bekannteren acts ein remus, wilson, rush ...
bei anderen "verdächtigen" wie beyer - clarke - liebing, zähl ich nicht dazu, da ich in ihren sets doch eine sehr schöne abwechslung spüre, natürlich hin und wieder nicht so vorhanden...

jeder teilt die eben anders ein ...

[Marc Aureel]

@Ca Tekk: Da magst du wohl recht haben, aber ich lasse mich auch gerne belehren.

Leider habe ich momentan nicht immer die Zeit, dass ich damit auseinandersetze, was von wo abstammt und in welche Schublade ich den Style stecken muß -> und ehrlich gesagt ist es mir ziemlich (zumindest momentan) "wurscht", denn für mich zählt der Sound die Musik und ob das jetzt von hip hop stammt, von detroit, frankfurt, holland oder den Fitschi Inseln.

Aber vielleicht hast du für mich nen Tipp wo man solche Sachen nachlesen kann, denn solche Bücher habe ich bis dato noch nicht gefunden (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/alien.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/alien.gif)

[caTekk]

Aber vielleicht hast du für mich nen Tipp wo man solche Sachen nachlesen kann, denn solche Bücher habe ich bis dato noch nicht gefunden (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/alien.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/alien.gif)

Bei Google (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

Sicher zählt der Sound an sich, drum liebe ich auch Traxx in denen mehrere Styles vereint werden (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/inlove.gif)

[Luminary]

So gesehen ist es ja eigentlich eine falsche Fragestellung, weil es keinen Unterschied gibt. Schranz oder von anderen ("schöner") genannt als "PUMPIN TECHNO" oder "PROGRESSIV LOOP TECHNO" ist ein Substyle von Techno. Techno ist doch rein der Überbegriff der die verschiedensten Styles über Schranz, Electro, Acid, usw. (zählt für mich alles zum Begriff Techno bzw. elektronische Musik).

Wie meinen? Es gibt keinen Unterschied zwischen Techno und Schranz? Verstehe ich dich da richtig...?
Wenn ja, dann bestätigt das mein Bild, dass in Österreich die Leute Techno (hier nun nicht als Überbegriff gemeint) nicht kennen! Bzw für sie Techno gleich Schranz bedeutet.

[caTekk]

dann bestätigt das mein Bild, dass in Österreich die Leute Techno (hier nun nicht als Überbegriff gemeint) nicht kennen! Bzw für sie Techno gleich Schranz bedeutet.

Mist, jetzt kann ich dir garnicht wiedersprichen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) .... mit anderen Worten, du hast Recht (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

[Variable]

@Eye-Q ich glaub du hast die Message von Marc Aureel nicht ganz gelesen der schreibt nähmlich:

[QUOTE]
Techno ist doch rein der Überbegriff der die verschiedensten Styles über Schranz, Electro, Acid, usw. (zählt für mich alles zum Begriff Techno bzw. elektronische Musik).

[nullpunkt]

Hmm....ich hab eine Remus-LP ("remus für die massen") und eine alte Krämer-LP (mit fällt grad der Titel nicht ein), und ich muss sagen, ich find die gar nicht SOOO eintönig, besonders die LP vom Krämer (damals auf Holzplatten erschienen). Für mich fing dieser monotone Looptechno v.a. mit Adam Beyer an, zumindest war er der erste, der mir in dieser Hinsicht (negativ) auffiel.

[caTekk]

Für mich fing dieser monotone Looptechno v.a. mit Adam Beyer an, zumindest war er der erste, der mir in dieser Hinsicht (negativ) auffiel.

Meinst du jetzt seine Set´s oder seine Produktionen????

Als Produzent find ich ihn jedenfalls Hammer, sein Air Frog Project, die code red Reihe, Tasty Bits und vor allem Ignition Key (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/inlove.gif)

[Variable]

Als Produzent find ich ihn jedenfalls Hammer, sein Air Frog Project, die code red Reihe, Tasty Bits und vor allem Ignition Key (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/inlove.gif)

Ich muss catekk recht geben !
Adam Beyer kann wirklich abwechslungsreichen techno produzieren.
Vielleicht sind die remainings nicht so der Überhammer , aber trotzdem noch immer guter Techno

Siehe auch AdamBeyer Remix vom Manipulated.....i love thís track (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/music.gif)

[nullpunkt]

Ich meinte eigentlich schon die Produktionen, v.a. die Drumcode-Serie

[caTekk]

Ich meinte eigentlich schon die Produktionen, v.a. die Drumcode-Serie

nobody is perfect (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 4 May 2003, 20:10

[djtheengine]

o mann o mann....... irgendwie verläuft sich diese Diskussion wieder, oder?

[Luminary]

Ich weiss nicht, irgendwie verlaufen sich so gut wie alle Threads in irgendwelchen Aufzählungen...

[andinger]

ich sag ja immer:

wer weniger darüber redet, hat mehr davon! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Fobs]

immernoch - lasst doch den thread sperren, bringt ja eh nix! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif)

[M.T.Cicero]

Tja wo der unterschied ist. Für mich als fast-Laien kaum zu erkennen. Ich glaub auch nicht das ein Track immer eindeutig zuzuordnen ist.
Meiner Meinung nach ist Schranz eine etwas härtere Gangart von Techno.

[Hanson van Hell]

Bei aller Liebe aber wenn schon dann ist techno "das große ganze" und "schranz" eine "mutierte" *gg* abart

Denn egal welcher dj sich als schranzer bezeichnet so ist das immer noch techno.

Man kann sozusagen Techno auflegen der kein Schranz ist
aber Schranz der nicht gleichzeitig als techno zu betiteln ist scheint mir ziemlich unmöglich.

*edit*

wie Marc Aurel bereits sehr treffend beschrieb

anyways
I love Techno
(inclusive Schranz)

Der Beitrag wurde von Hanson van Hell bearbeitet: 5 May 2003, 19:27

[Luminary]

@Eye-Q ich glaub du hast die Message von Marc Aureel nicht ganz gelesen der schreibt nähmlich:

Techno ist doch rein der Überbegriff der die verschiedensten Styles über Schranz, Electro, Acid, usw. (zählt für mich alles zum Begriff Techno bzw. elektronische Musik).

Für mich ist das sowohl Überbegriff, als auch ein 'Style'..!

Ausserdem ist mir aufgefallen, dass viele "Schranz", um eben nicht dieser "Gruppe" zugeordnet zu werden, immer betonen, dass man auf "treibenden Techno" steht bzw sein soll... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif) Bleibt für mich aber sehr oft gehupft wie gesprungen..!

Der Beitrag wurde von Eye-Q bearbeitet: 6 May 2003, 02:11

[X-Tribe]

Schranz ist ein "wort" das Chris Liebing in seiner Radio Sendung"es ist Freeeitag Abend" verwendete um damit schnellen und treibende Techno zu beschreiben. Und dann mutierte das wort zu einem Style!! )


Schranz ist alles, Du bist nichts

Der Beitrag wurde von X-Tribe1 bearbeitet: 6 May 2003, 07:56