Rauchfreie Lokalitäten? Einstellungen

[eigengrau]

nochmal deutlich:
wenn raucher und nichtraucher nicht in einem raum koexisiteren können, liegt das MEIST an der schlechten lüftung und SELTEN am nichtraucher.

Deshalb muss ich auf der Strasse oder oder der Rolltreppe immer die Rauchwolke von meinem Vordermann einatmen? Da hat dann wohl die "Matrix" eine schlechte Lüftung. Ausserdem wenn Raucher solche Genießer sind, warum bleiben sie dann nicht am Rand stehen um sich wirklich der Zigarette zu widmen?

ganz klar: wenn ich als raucher in der minderheit bin, beispielsweise der einzige raucher am essenstisch, gehe ich ohne diskussion dorthin wo mir das rauchen gestattet ist.

aber nicht, wenn die raucher in der mehrheit sind?

wenn du in einer gesellschaft von furzern bist, und du der einzige nichtfurzer bist, dann isses ok für dich, wenn alle fröhlich vor sich hinfurzen und dir dabei schlecht wird?

Und wenn ich einer Gesellschaft von "Ins Maul hauern bin" und dabei der einzige der nicht tut halt ich doch trotzdem gerne meinen Gesicht hin. Punkt ist nicht die Mehrzahl sondern, dass die Nichtraucher die Raucher nur deshalb schädigen, weil sie sich von ihrer Sucht nicht trennen können oder wollen.

@Van Der Bellen
Im Plenarsaal hab ich den noch nicht rauchen gesehen. Das ist dann der Unterschied

@Kaffeehauskultur
Ich find es sehr nett in ein Kaffeehaus zu gehen, mir eine Zeitung zu schnappen und mich von einem scheissfreundlichen Kellner meine heisse Schokolade mit einer guten Sachertorte bringen zu lassen und freu mich dann auch über das Glas Wasser. Dazu dann noch ein Pianist, der von Austropop bis Mary Poppins alles spielt was man sich wünscht. Die Kultur dort hat nur sehr eingeschränkt etwas mit Rauchen zu tun.

@Spelunken
Und wenn die schon eingehen. Wenn es in einer Lokalität nur darum geht in mieser Stimmung mit seiner Sucht zu beschäftigen sollte es entweder eine Klinik sein oder privat.

@Aber X ist noch viel schlimmer. Aber Y macht es auch.
Man kann sich immer an schlimmeren messen. So kommt man aber nie zu einer Verbesserung. Natürlich sollte man auch sich um den Autoverkehr kümmern. Und natürlich sollte eine Sport oder Wellness Einrichtung das Rauchen einschränken. Deshalb gehen andere mit gutem Beispiel voran. Sonst kommen die anderen und nehmen das Rauchen (in Lokalität Y) als Ausrede und wir spielen Argumentations-Ping-Pong.



Ich will noch mal zwei Punkte heraus streichen.

"Wenn ich x mach möcht ich halt eine Rauchen/gehört Rauchen einfach dazu."
Eine Sucht sollte man zugeben können und es nicht auf die Gesellschaft oder eine Kultur schieben.

Schädigung.
Ich will den Raucher sehen der einfach so zu mir herkommt und mir eine Watschn gibt damit er sich gut fühlen kann. Es ist Rücksichtslos und eine Schädigung gegenüber den Nichtrauchern. Also entweder ihr gebt zu Unverschämt zu sein und steht dazu und spielt es nicht runter oder ihr lasst die Argumentation sein. Ich schiff euch auch net auf die Bock mit einem breiten Grinser, weil ich halt grad nicht von der Tanzfläche gehen will und der Druck schon so gross ist.

Der Beitrag wurde von Alpha600 bearbeitet: 20 Nov 2006, 19:04

[tigerlili]

Ich schiff euch auch net auf die Bock mit einem breiten Grinser, weil ich halt grad nicht von der Tanzfläche gehen will und der Druck schon so gross ist.

obwohl das auch mal 'ne möglichkeit wäre um sich für brandlöcher und passivrauchen zu rächen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cunao.gif)
ich werde darüber nachdenken... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)

[Tulan]

Obwohl Zigarrengenießer bin ich für ein Rauchverbot in Lokalen....

Ich war in Kanada (Vancouver) sehr positiv überrascht,
wie angenehm eine Bar ohne Rauch sein kann.

[jklö karl]

@alpha: am besten bleibst Du zu Hause und verbringst den Rest Deines Lebens in einem Sauerstoffzelt... da bist Du sicher!! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/alien.gif)

[eigengrau]

rotten das ist der Punkt. Entweder die Nichtraucher sehen endlich ein, dass die Raucher halt rauchen müssen weil so toll und super und wichtig und ohne dem sind sies halt auch nicht. Oder die Nichtraucher werden in ihrer Freiheit eingeschränkt. Drüberfahren ist besser als Rücksicht. Und mit dieser Einstellung vertreten Raucher ihren Standpunkt und wunder sich dann, wenn Nichtraucher sie nicht tun lassen was sie wollen.

[Mina_Technofreak]

Aber dann stimmt es auch, daß Techno und Drogen zusammengehören, weil das haben ja auch immer wieder welche abgestritten...!? Von wegen, ohne Alkohol und Drogen kann man auch feiern (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif)

Also ich hab noch niemanden auf nem Techno-Event gesehen, der komplett nüchtern war.
Entweder sind die Leute alkoholisiert oder auf Ecs, Koks oder sonst was.

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/evil_lol.gif)

[Delegoano]

Dem muss ich widersprechen...

[Mina_Technofreak]

Ausnahmen bestätigen die Regel!!! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

[rosch]

2. sollte der Zigarrettenpreis extrem angehoben werden, und da red ich von ca. 9 Euro pro Päckchen, das würde zum einen sehr junge menschen davon abschrecken überhaupt anzufangen und mit sicherheit sehr viele leute zum aufhören bringen.

aber damit würdest alle die es sich nicht leisten können vom rauchen
ausschließen und das ist (meiner vl. etwas verqueren meinung nach)
doch ziemlich unfair. damit verwehrt man einkommensschwächeren
das recht auf genussmittel. Warum sollen nur mehr Anwälte & Ärzte
tschicken dürfen?
Nichtraucher sollte man aus gesundheitlichen Gründen sein/werden
oder weil es einem einfach nicht schmeckt. Wenn man Nichtraucher
ist nur weil man es sein muss ist man ja eigentlich kein echter Nichtraucher
weil man ja eigentlich Rauchen will.

für die, die rauchen und sichs dann eben nicht mehr leisten können, tuts mir ja leid, aber viele junge menschen würden gar nicht anfangen können und somit möglicherweise auch nie das bedürfnis dazu verspüren. nach der pubatät kommt man ja e meistens drauf, dass rauchen doch nicht das gelbe vom ei ist.

was sicherlich ein problem ist, wäre dann bei 9,-/Packerl, dass der Schmuggel aus dem Ausland sehr viel atraktiver wird und somit sicherlich einen haufen Steuergelder eingebußt werden müssen.
Das Problem in den Griff zu bekommen liegt allerdings beim Zoll und bei der Exekutive, also beim Strafausmaß.


Grundsätzlich allerdings würde ich es nicht als Einschränkung der Raucher bezeichnen, wenn in Lokalen nicht mehr geraucht werden darf. Der Gesetzgeber verbietet ja nicht das Rauchen an sich, jeder darf ja seinen Gelösten diesbezüglich fröhnen, nur eben nicht auf Kosten anderer Menschen Gesundheit.

[jklö karl]

@alpha: als fahrradfahrer kann ich auf der hauptverkehrsstraße auch nichts gegen die abgase tun, die du mir mit deinem auspuff ins gesicht bläst! ich kann höchstens andere, geringer frequentierte, (wald und wiesen-) wege wählen...

Der Beitrag wurde von rotten bearbeitet: 22 Nov 2006, 12:43

[dfx]

ich kann höchstens andere, geringer frequentierte, (wald und wiesen-) wege wählen...

und wenns sowas nicht gibt?

[__jay__]

ich habe 17 jahre lang geraucht und habe vor einem jahr aufgehört. obwohl ich mir fest vorgenommen habe, kein anstrengender nichtraucher zu werden, entwickelt sich mein gesamter körper aber leider in diese richtung (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sadlike.gif) und ich hasse mich dafür...

trotzdem bin ich gegen ein gesetzlich verordnetes verbot - speziell den vorstoß, das rauchverbot in discotheken zu verhängen, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen...

in restaurants oder cafes wäre das im gegenzug aber schon fein... vor allem in restaurants wäre es auch den rauchern gegenüber zumutbar, für einige stunden auf eine zigarette zu verzichten, oder ggf. in einem barbereich eine durchzuziehen...

ich verstehe allerdings auch das problem der gastronomie und die befürchtung von umsatzeinbußen (besonders bei clubs, discos und den typischen "fortgeh" lokalen)...

lustig wird es aber erst dann, wenn raucher und nichtraucher aus dem gleichen freundeskreis nicht mehr gemeinsam fortgehen dürfen/können, ohne daß sich irgendjemand massiv benachteiligt fühlt...

momentan ist mir das aber ziemlich wuascht... ich bin eh nur daheim (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) und wenn ich fortgehe, muß ich halt regelmäßig frische luftschnappen...

jay

[jklö karl]

ich kann höchstens andere, geringer frequentierte, (wald und wiesen-) wege wählen...

und wenns sowas nicht gibt?

dann kann ich die autofahrer leider auch nicht zwingen ihre kisten abzustellen.

[dfx]

dann kann ich die autofahrer leider auch nicht zwingen ihre kisten abzustellen.

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif)
denk mal über diese analogie nach...

[Tulan]

Sind wir mal ehrlich, in Wirklichkeit stinkt es jeden an, egal ob Raucher oder Nichtraucher.

Ist ja nicht gerade angenehm, wenn man vom Fortgehen heimkomm, und die Klamotten nach kaltem Rauch stinken.
Es gibt Bars, wo die sogar als Raucher die Augen zu tränen beginnen.
Und Löcher in der Kleidung müssten ja auch nicht sein, oder gleich Brandverletzungen....

Ich war bis vor 3 Monaten auch noch Zigarettenraucher, und habe gequalmt wo es mir Spass machte, doch das muss nicht sein, dass zeigen uns andere Länder, nicht war.

Ich war in Italien, dort geht man halt vor die Tür, wenn man den Drang nach einer Tschick hat.
Das machen die meisten Raucher ja auch, wenn sie daheim eine rauchen.
Das selbe gilt für Canada, und Kalifornien und .... was ich auch dort nicht als störend empfunden hab.
Wenns keiner Tut, dann hat man gar nicht so einen Gusta danach, finde ich.

Was ich immer noch extrem finde, ist wenn Kinder bzw. Kleinkinder mit im Wirtshaus sind, und daneben tschickt einer, sowas ist echt das letzte. Was kann das Kind dafür?

Ich weiß, dass man als Raucher schon extrem bestraft wird mit teuren Tschick Preisen, Gesundheitlichen Probleme, usw. aber ein Verbot in Lokalen ist wirklich keine Starfe.

Ich wäre stark dafür, ein Rauchverbot einzuführen. Ich glaube so könnten viele auch leichter aufhören mit dem Rauchen, weil sie nicht in die Situation kommen, anderen beim Rauchen zusehen zu müssen, und dadurch selber wieder eine durchzuiehen zu müssen.

[Andros]

ich finde es soll jeder selbst entscheiden ob rauchen/nichtrauchen, in seinem lokal/geschäft/restaurant/etc. rauchen zu lassen oder nicht...

der bildungsauftrag der regierung endet mit der 4ten klasse hauptschule/gymnasium...

[dfx]

ich finde es soll jeder selbst entscheiden ob rauchen/nichtrauchen, in seinem lokal/geschäft/restaurant/etc. rauchen zu lassen oder nicht...

jop, und es soll auch jeder selbst entscheiden können, ob in seinem lokal jemand einem anderen ein flasche über den kopf ziehen kann, wenn's ihm grade danach is...

[Andros]

was hatn das mit rauchen zu tun... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif)


bissl differentierter sollt ma das scho betrachten...

[dfx]

genausowenig kannst dich aber mit bildungsauftrag und "jeder soll selbst entscheiden" rausreden...

[eigengrau]

@alpha: als fahrradfahrer kann ich auf der hauptverkehrsstraße auch nichts gegen die abgase tun, die du mir mit deinem auspuff ins gesicht bläst! ich kann höchstens andere, geringer frequentierte, (wald und wiesen-) wege wählen...

*ROTFL*

Sorry wenn mir mal am Rad ein Furz auskommt. Aber das ist das schöne wenn man vom falschen ausgeht. Ich fahr auch jetzt noch alle Wege mit dem Rad und werd das auch tun bis Schnee auf der Strasse liegt. Führerschein hab ich keinen. Also irgendwie machst du dem Falschen Vorwürfe.

(IMG:http://static.flickr.com/107/302757294_73e9ab7c45_m.jpg)

Ausserdem hab ich es oben schon einmal erwähnt. An schlechteren messen bringt gar nix. Das Ziel ist ein gutes Vorbild zu sein. Schlimmer gehts immer, aber das bringt uns nicht weiter.