Stimme aus einem Song herausfiltern?, die Stimme soll überbleiben Einstellungen

[Phatline]

Servus, hat wer sowas schon probiert?:

In einem Track alle Instrumente Löschen, nur die Stimme soll überbleiben- ist sowas möglich?

Wenn ja, wie welche Techniken gibts da, erklär sie! Gibts Plugins, - welche Plugins?

Thankz.

[Derrick S]

dazu wirst sehr gute filter brauchen die frequenzen zumindest auf ein minimum ausmerzen können ausser die der stimme natürlich

man hört das oft auf den acapellas die man im intenet runterladen kann, im hintergrund ist dann meist noch dumpf der hintergrund zu hören

um dem ganzen gegenzuwirken wird dann oft noch massig reverb drauf geklatscht

[diefenwald]

so nen CSI Gerät gibts leider nur im Film ...

ist definitiv nicht möglich !

Das einzige was Du versuchen kannst ist die Vocals markanter zu machen bzw. vom "Hintergrund" abzuheben.
Da würde ich Dir nen guten EQ vorschlagen ...probieren geht über studieren...


Ansonsten das Acapella ausfindig machen ...


Aus einem Song Vocals und Co. rein herauszufiltern ist nicht möglich !

Der Beitrag wurde von diefenwald bearbeitet: 22 Apr 2007, 10:35

[Phatline]

So rein muss eh net sein- kommt eh der gleiche melodie wieder drüber nur halt mit an synth anstatt des orginal instruments


mach ich das mit parametrischen EQ mit der sweeping methode? oder gibts da sonst noch möglichkeiten? Wie geht man da vor, und welchen EQ könnt ma dafür hernehmen?



na acapelle gibts net... aber hier mal die stelle die ich filtern will, is des da möglich?:
musik schnipsel

[Derrick S]

die tiefen frequenzen rauszufiltern dürfte nicht so schwierig sein

[diskomachine]

lass es durch einen analyzer und schau wo ungefähr die stimme is (begrenzen nach oben und unten) das mal weg und dann darfst du dich mit 14844348646 bänden spielen (zuerst musikalisch den bereich der stimme anheben dann technisch und schmalbandig die anderen instrumente suchen)...hatte mal so ein tool von voxengo glaub ich...das war aber schrott...

[Ben Free]

Unmöglich da die Frequenz der Musik und des Gesanges gleich sind und sich überlagern. Du kannst zwar die tiefen Frequenzen unter 1kHz rausschneiden, damit fällt der Bass weg, jedoch bleibt immer noch das Problem der Frequenzen zwischen 1kHz und 20kHz. Ein weiteres Problem ist, dass die Frequenzen von einem Zeitpunkt zum anderen variieren. Es ist wesentlich leichter den Gesang rauszufiltern, für Karaoke. Mein Autoradio hat z.b. so ne Einstellung allerdings wird das Lied ziemlich dumpf. So lange du den Track nicht mehrspurig vorliegen hast seh ich keine Chance den Gesang völlig zu isolieren. Mein erster Gedanke war ob es nicht irgendwie mit der Fourierzerlegung gehen könnte. Die besagt dass jedes Signal, durch Entwicklung von Fourierreihen in Sinus- u. Cosinussignale zerlegt werden kann. Aber die Fouriersache steht erst nächstes Semester an, daher kann ich dir jetzt noch nicht sagen ob das auch im Audiobereich irgendwie möglich ist. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Phatline]

Aber die Fouriersache steht erst nächstes Semester an, daher kann ich dir jetzt noch nicht sagen ob das auch im Audiobereich irgendwie möglich ist. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Hm vieleicht merk ich mir das und ich frag dich dann nächstes jahr (IMG:style_emoticons/default/closedeyes.gif) ,

Habs inzwischen versucht- es funzt net.... ich habs mit

multiband compressoren versucht, mit parametrischen EQs hätt ich die gittare "herausgesweept" aber die frequenzen liegen so übereinander....unmöglich. Naja dann muss ich selbst zum MIC greifen...

[eigengrau]

Warum selber die Arbeit machen wenn es dafür schon einen Filter gibt? Diverese Audio Editoren (bei mir wars vor Jahren Cool Edit) haben einen Rauschfilter bei dem man zuerst das Rauschen alleine auswählt und dann den Teil aus dem das Rauschen gefiltert werden soll. In deinem Fall ist rauschen der Teil des Songs der keine Stimme beinhaltet und nach Möglichkeit die gleichen Instrumente und Töne. Je nach Stärke des Filters geht das dann halt von Rauschen wird nur abgeschwächt, bis metallischer Gesang.

[Delegoano]

was du noch probieren kannst, ist, den selben ausschnitt von einem instrumental-part phasengedreht zu addieren (= subtrahieren) da musst du dir aber einen 100% tighten und vor allem wiedererkennbaren nulldurchgang sowohl im gesungenen, als auch im instrumentalen loop finden...

Was auch oft geht, ist das eine gesangsspur für dolbysurround ausgelegt ist und daher durch phasendrehung bereits beispielsweise nur die centerbox anspricht, b.z.w. auf gewissen boxen nicht spielt, einfach wieder aufnehmen... geht bei cd-produktionen recht häufig....

aber mit filtern und Eq´en... arbeit arbeit arbeit und dumpf klingen wirds am ende trotzdem...

[Derrick S]

bestes ergebnis wirst am ehesten bei einem part erzielen können wo die stimme mehr in den vordergrund gemixt wurde und drums z.b aussetzen bei einem break

[Phatline]

was du noch probieren kannst, ist, den selben ausschnitt von einem instrumental-part phasengedreht zu addieren (= subtrahieren) da musst du dir aber einen 100% tighten und vor allem wiedererkennbaren nulldurchgang sowohl im gesungenen, als auch im instrumentalen loop finden...

Was auch oft geht, ist das eine gesangsspur für dolbysurround ausgelegt ist und daher durch phasendrehung bereits beispielsweise nur die centerbox anspricht, b.z.w. auf gewissen boxen nicht spielt, einfach wieder aufnehmen... geht bei cd-produktionen recht häufig....

aber mit filtern und Eq´en... arbeit arbeit arbeit und dumpf klingen wirds am ende trotzdem...

najo 100% tight is net, weil das Teil vom Jahre 1967 is, und da wurde noch analog gearbeitet....

Und Dolby souround gabs damals auch net- da war es schon eine große Sache wennst Stereo aufgenomen hast (IMG:style_emoticons/default/satisfied.gif)


Aber hab eh oben das sample gepostet... ich hab aber schon gemerkt das auf einem chanal die Leadgitarre net drauf is... die weggelöscht bringt schon mal viel... aber verwendbar is es trozdem net.

Jetzt wollt ichs nachsingen- aber ich versteh net mal den Text...gibts auch net im internet - ich verzweifle noch mit dem Teil (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)

[Derrick S]

hm...wennst nen remix machen willst könntest auch mal versuchen einfach nur das Tempo anzupassen z.b. mit Melodyne

natürlich sollten die samples dann mit dem rest zusammenpassen

hier wirst du kompromisse eingehn müssen

[Roman001]

hm...wennst nen remix machen willst könntest auch mal versuchen einfach nur das Tempo anzupassen z.b. mit Melodyne

natürlich sollten die samples dann mit dem rest zusammenpassen

hier wirst du kompromisse eingehn müssen

na da hat er einiges an arbeit vor sich wenn ich richtig lieg.

da der alte song vermutlich nicht digital produziert wurde, ist er nicht rhytmisch!

[riotpaul]

na da hat er einiges an arbeit vor sich wenn ich richtig lieg.

da der alte song vermutlich nicht digital produziert wurde, ist er nicht rhytmisch!

vielleicht habens ja mit metronom gespielt. dann sollts nicht soviel arbeit sein.

[eigengrau]

da der alte song vermutlich nicht digital produziert wurde, ist er nicht rhytmisch!

Was soll das heissen? Weil die Samples nicht diskret sind hat es keinen Rhythmus?

PS: Teile des Lead und vom Schlagzeug bleiben wohl erhalten solange die Stimme drin bleiben soll. Mitm Rauschfilter bleibt sonst auch nichts übrig, da ist Zombie von den Cranberries besser zum Filtern gewesen.

Der Beitrag wurde von Alpha600 bearbeitet: 23 Apr 2007, 13:06

[riotpaul]

Was soll das heissen? Weil die Samples nicht diskret sind hat es keinen Rhythmus?

na! das es nicht tight auf der selben bpm zahl läuft, weil von echten musikern eingespielt. da gibts temposchwankungen die viel schneidarbeit bedeuten würden. ausser es is eben mit metronom eingespielt. dann sollte es schon recht rund laufen.

[dj AcidGreen/Aci...]

hmm ... bei dem sample sollte das entfernen der percussion ect. nicht sehr schwer sein !!

weil die eh ziemlich getrennt sind im freq bereich!!

hab derzeit leider extrem viel stress phat erinner mich ab 29.4 drann dann schau ichs mir genauer an wenn du willst ;o)

[Phatline]

jo werd dich erinnern. thankz

[eigengrau]

na! das es nicht tight auf der selben bpm zahl läuft, weil von echten musikern eingespielt. da gibts temposchwankungen die viel schneidarbeit bedeuten würden. ausser es is eben mit metronom eingespielt. dann sollte es schon recht rund laufen.

Echte Musiker haben in sich ein Metronom. Bzw. zumindest einer davon. Ich würd da Musiker nicht unterschätzen.

hmm ... bei dem sample sollte das entfernen der percussion ect. nicht sehr schwer sein !!

weil die eh ziemlich getrennt sind im freq bereich!!

Snares und Hi-Hats bestehen zu einem Teil aus Rauschen und das ist auch zw. 400 - 4000 Hz. Sonst hätts mitm Rauschfilter funktioniert.